Súťažná úloha nariadila mladým architektom zariadiť život stovkám vedcov a výskumných ústavov spojením ubytovania, výrobných aktivít a infraštruktúry do jedného priestoru. Úloha nie je nová - dizajnéri sovietskych vedeckých miest ako Obninsk, Korolev, Dubna alebo Zelenograd sa s ňou stretli už viackrát. Rovnakú tému teraz zachytili špeciálne ekonomické zóny.
Jednou z charakteristických čŕt súťažnej úlohy je neobvykle vysoká úroveň komfortu pre „obchodné“sídlo, nehovoriac o najnovšom vybavení laboratórií a ďalších častí technoparku. Podľa zákazníka môže „prestížne“prostredie pozdvihnúť stav profesie vedca, zdôrazniť význam intelektuálnej práce v tejto oblasti a vďaka tomu sem prilákať špičkových odborníkov.
Áno, hlavné je, že projekt nie je fantastický, ako to na študentských súťažiach býva, ale je celkom reálny. Zákazník prišiel na Moskovský architektonický inštitút hľadať autora projektu. Mesto by malo vzniknúť na ploche 230 hektárov na okraji historického centra starobylého mesta Zvenigorod, v ohybe rieky Moskva vo východnej časti. Miesto je luxusné, je zaradené do zóny prírodného komplexu. Naukogradský komplex je podľa miestnych štandardov gigantický - je 12-krát väčší ako okolité budovy, je to nová okrajová oblasť, ktorá „vyrastie“do starého mesta, je spojená s jeho architektonickými pamiatkami pešími trasami a čiastočne napodobňuje historické budov. Z výskumných ústavov pracujúcich pre vojensko-priemyselný komplex sa stávajú mestotvorné podniky.
Súťaže sa zúčastnilo 19 prác študentov 5. ročníka Katedry územného plánovania, ktorých vedeckými vedúcimi boli Iľja Lezhava a Nikita Kostrikin, v minulosti - zakladatelia slávnej skupiny NER, ktorí po prvýkrát navrhli uvažovať o meste ako dynamický proces a z tejto pozície budovať svoju architektonickú a plánovaciu štruktúru. V porote bol, mimochodom, jeden z ich študentov, v súčasnosti vedúci kancelárie ARCH + Vladimir Yudintsev, ako aj Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitrij Fesenko, Michail Shubenkov, ktorým predsedal rektor Moskovského architektonického inštitútu Dmitrij Švidkovskij. Iľja Lezhava neskrýval potešenie zo súťaže, podľa jeho slov boli preč tak dlho, že učitelia a členovia poroty boli dokonca znepokojení, hádaní a preniknutí záujmom o projekt. Lezhava vysoko ocenila výsledky. Pravda, rozhodli sa neudeliť prvú cenu, ale spojili sa s druhou a rozdelili ju na polovicu medzi A. Prokudinu a T. Shchelkanovu, urobili tiež 4. a 5., ktoré dostali I. Zabavnikova a S. Gaponenko. Tretí smeroval na projekt I. Burshteina, šiesty - M. Tomskoy. Medzitým nikto neodišiel bez odmeny - cenový fond vo výške 500 tisíc rubľov bol rozdelený medzi všetkých účastníkov.
Víťazné projekty - A. Prokudina a T. Shchelkanova - sa stali lídrami takmer u všetkých sudcov, najmä preto, že nádherne vyriešili problém interných „trikov“alebo, ako tieto uzly mestského plánovania nazval Vladimir Yudintsev, „strunami“život by bol namotať “. Prítomnosť takýchto „zrazenín“bola spôsobená samotnou formuláciou problému - musela sa zachovať akási kontinuita zo starého mesta, tento historizmus sa musel napodobňovať. Mnoho účastníkov sa obrátilo na plány starých slávnych miest, ako sú Benátky, ale nie každému sa podarilo dosiahnuť životaschopnosť tohto systému.
Na pozadí ostatných projekt A. Prokudiny navrhol najpremyslenejší systém mestských centier, aký obdivujeme v zahraničí, pri návšteve starých salzburských alebo talianskych miest, kde si nevšimnete, ako sa jeden priestor vlieva do druhého. V projekte Prokudina sa 4 námestia stávajú podpornými „strunami“- v rezidenčnej štvrti, Sobornaya vo verejnom centre, Universitetskaya v oblasti vedeckého rozvoja a ďalšie v oblasti športovo-zábavného komplexu. Všetky sú zamotané do spojov s pešími ulicami a bulvármi a dokonca aj s malým kanálom okolo Katedrálneho námestia.
V projekte T. Shchelkanovej sú „vaječníky“urobené schematickejšie a samotný projekt je predstavený tradične, ale prostredie je tam bohatšie. Kvalita mestského prostredia je podľa Vladimíra Yudintseva jedným z hlavných ukazovateľov kvality samotného projektu. Autor si potrebuje predstaviť svoj vlastný život v meste, ktoré vytvára, zhodnotiť, aké rozmanité je jeho prostredie. Niektorí podľa Yudintseva pristupovali k tejto úlohe formálne na úrovni ozdobných mriežok, zatiaľ čo iní hľadali solídnejšie prístupy. Vyskytol sa napríklad projekt, ktorý bol zo súťaže vyradený pre nedostatok dispozičných riešení potrebných na zaradenie v mierkach 2000 a 1 000 (alebo 500). Prostredie v tomto projekte sa ukázalo ako zaujímavé, ale zjavne bol autor v tejto fáze „zahĺbený“a zvyšok už nestihol urobiť. Nakoniec sa nie každému podarilo vybudovať silné a rozumné väzby s existujúcim mestom. Niekto ich však jednoducho ignoroval a zostal v medziach cestného systému, ktorý dnes existuje vo Zvenigorode, v dôsledku čoho pri niektorých projektoch „vychádzajú“a odlamujú sa „chvosty“ciest.
Všeobecne platí, že študent „Science Cities“(čo sa ukázalo ako práca na čiastočný úväzok) potešil učiteľov svojou profesionalitou. Podľa Iľju Lezhavu „po prvýkrát za 30 rokov, v piatom roku, sa realizujú projekty na tejto úrovni“. Je to tiež príjemné, pretože súčasná súťaž sa po dlhej prestávke stala precedensom, keď sa dopyt po urbanistických nápadoch zo strany externého zákazníka vrátil k stenám Moskovského architektonického inštitútu. Aký projekt sa však bude realizovať - o tom sa pri odovzdávaní cien účastníkom súťaže nič nehovorilo. Pretože niet hlavného víťaza, dá sa predpokladať, že návrhára si vyberie sám zákazník, ak nejaký existuje.
