Holiday Inn je jednoduchá budova vymaľovaná rôznymi odtieňmi šedej s vodorovnými stuhovými oknami, malými kovovými balkónmi, obrovským átriom so sklenenými pruhmi a vnútorným točitým schodiskom. Veľký, ale mimoriadne zdržanlivý príklad neokonštruktivizmu, ktorý je v Moskve populárny už dlho - päť rokov a možno ešte viac. Sami laureáti to povedali - „okamih návratu moderny do architektonického života mesta Samara“, podporil ich predseda Zväzu ruských architektov Jurij Gnedovskij, ktorý cenu odovzdal, pričom uviedol, že hotel bol ocenený za to, že sa nachádzal v hlavnom prúde ruskej avantgardy zo začiatku 20. storočia, v ktorej je toto skutočná špecifickosť ruskej architektúry, ako je známe po celom svete.
Ukazuje sa, že laureát ceny „Crystal Daedalus“za rok 2007 je príkladom propagácie modernizmu založeného na dedičstve ruskej avantgardy v mestách Ruska. V dielach moskovských architektov sa už presadil a teraz začal svoju cestu, relatívne povedané, ďalej do provincií. Tu je potrebné poznamenať, že architektonická škola v Samare v tých rokoch, ktoré sa dnes uznávajú ako moderné, teda v 90. - 2000. rokoch, nebola provinčná a v mnohých ohľadoch - vďaka súčasným laureátom Zodchestva Pastushenka a Samogorova. Skôr ich však hlavné mesto lepšie poznalo pre svoje interiéry, ktoré dostávali ocenenia hlavne v dome na Brestskaja - treba spomenúť na reštauráciu White Shark, ktorá v roku 2000 získala Veľkú cenu festivalu interiérov, alebo klub Iceberg. Mimochodom, interiér átria hotela Holiday, ktorý bol včera ocenený, už túto jar získal prvé miesto v dome na Brestskej.
Dom je úžasný, pokojný, zdržanlivý, zdedí veľa dobrého z ruského konštruktivizmu a dopĺňa ho, ako by malo byť v našej dobe, krásnymi high-tech detailmi. A architektonická škola v Samare tiež vzbudzuje rešpekt, podobne ako tá v Nižnom Novgorode, ktorej jeden z najjasnejších predstaviteľov, Evgeny Pestov, bol predsedom tej poroty, ktorá tento rok posudzovala budovy. A rozhodnutie poroty sa javí ako veľmi jemné, mimoriadne vyvážené - ale stále akosi politicky veľmi správne. Architektonické a ekologické - akoby neposudzovali estetické prednosti budovy (ktoré samozrejme má veľmi veľa), ale pokúsili sa urobiť jediné správne rozhodnutie na vratkej pôde ruskej architektúry, v ktorej je stále dosť rôzne veci - a sekundárne fantázie a la Zaha Hadid a národná identita v podobe chrámového eklekticizmu. Vo výsledku sa ukázalo, že rozhodnutie bolo také správne, že si nedobrovoľne začnete vo svojej hlave spočítavať, koľko rôznych - vrátane medzinárodných - faktorov, ktoré sa rešpektovaná „veľká porota“súťaže snažila zohľadniť, skôr ako urobí vaše rozhodnutie.
Táto logika zjavne zahŕňala: výber smeru prioritného štýlu, a to modernizmu, ktorý milujú cudzinci a vyspelí Rusi, s odkazom na konštruktivizmus, plus túžbu nájsť požadovanú vzorku mimo „veľkých“hlavných miest, plus nedostatok ambícií, plus štýlová „interiérová“sláva autorov - rozhodnutie vo všeobecnosti vyzerá logicky premyslenejšie ako esteticky - aj keď opakujem, zvolenú budovu to ani trochu nezľahčuje, čo je skutočne hodné všetkej chvály. V ceste vám stojí iba jedna vec - tento úžasný dom plný skromnej modernistickej dôstojnosti vyzerá čudne ako najlepšia budova v krajine za posledné tri roky (a súťaž sa tentoraz týkala obdobia rokov 2005 - 2007). Zhruba povedané, je dobrý a očarujúci a rozhodnutie poroty dýcha vznešenosťou, dom však neťahá na hlavné majstrovské dielo posledných rokov. Ale politická korektnosť poroty Zodchestvo sa naopak utvára v určitý trend s malou, ale pevnou históriou.
Minulý rok boli reštaurátori ocenení (Daedalus bol udelený za Alexandrinku), tento rok - postupní neokonštruktivisti-modernisti. Existuje túžba nájsť alternatívu, ktorá bude prospešná pre všetkých - bude láskavá pre všetkých, pre každého, koho si nikto nevyberie, iba sa hanbí. Politicky korektné, opatrné, veľmi „inteligentné“. A on je - problém je v tom, že chýba už len rozhodnosť a brilantnosť, ktorá je vlastná vodcom, vrátane vodcov architektúry, a najmä tých moderných. A tu sa ukazuje rozpor. Na jednej strane včera na slávnostnom odovzdávaní cien zaznel niekoľkokrát jednoduchý nápad, ktorý sa však nerealizoval - že by bolo načase, aby ruská architektúra zatiahla svetový opasok, a to podľa nich nie je ďaleko. Na druhej strane - najsprávnejšia voľba poroty.
Ďalej uvedieme mená hlavných laureátov Zodchestva. Musím povedať, že nie všetky zapadajú do vyššie spomenutého trendu - niektoré áno, niektoré nie, iné sa snažia, ale nie veľmi dobre. Voľba je nejako vysvetliteľná, ale dosť pestrá. Aj keď možno súhlasiť s názorom predsedu „veľkej poroty“Jurija Gnedovského, že „úroda budov“bola v tomto roku väčšia - najmä v porovnaní s predchádzajúcou.
„Zlato“za budovy bolo prevzaté: Prezident Agrárnej akadémie Viktor Logvinov za administratívne a obchodné centrum v Karamyshevsky prospect, 68 (vďaka tomu si už môžeme spomenúť na ďalší trend cien Zodchestvo, ktorý bol relevantný už pred časom) a Boris Shabunin za obchodné centrum na Suschevsky Val.
Boli udelené zlaté diplomy v sekcii „projekty“: za projekt všeobecného plánu mesta Gorodets, jedného zo starobylých miest regiónu Nižný Novgorod - a pri odovzdávaní ceny predseda tejto časti poroty Pavel Andreev to komentoval nasledovne - je to „jediné dielo, o ktorom v porote nedošlo k sporu“. Dva ďalšie zlaté diplomy boli udelené komplexu letectva a kozmonautiky na Chodynskojom poli (Andrey Bokov, Vadim Lenok a mnohí ďalší) a - projektu Nikity Yaveina na vybudovanie námestia železničnej stanice Ladoga. Druhá z nich sa skladá z piatich sklenených veží, ktoré sú jemne zúžené smerom hore - podľa autorov by táto technika mala pomôcť vežiam, aby nezkazili petrohradský „kardiogram“; o tomto skóre je možné vysloviť určité pochybnosti vzhľadom na to, že veže sú sklenené, vysoké (asi 30 poschodí) a navyše sú si navzájom podobné.
Strieborné diplomy v sekcii budov dostali do centra Heritage Plaza Sergej Kiselev (o ktorom sme už písali), administratívna budova v Petrozavodsku (E. Frolov) - jasná, nejasne pripomínajúca parížske centrum Pompidou a NCCA. v Moskve. Tretí strieborný diplom získal dom Stella Maris na Krestovskom ostrove architekt Jevgenij Gerasimov, elegantný dom pri vode, ktorý sa skladá zo štyroch opakujúcich sa tehlových a sklenených tvárnic, z ktorých každý má strechu zakončenú zeleno-medenou podobnosťou plachty.
Medzi projektmi bol „strieborný“ocenený hotel na území parku. Frunze v sochárskej dielni v Ginzburgu - priehľadná budova pozostávajúca z balkónov a žalúzií; osobitne sa o ňom povedalo, že tento malý projekt porota vysoko ocenila. Strieborný diplom bol udelený aj za projekt obnovy Vladychnaja komora v Novgorode a za všeobecný plán piesočnatého ostrova Vladivostokského okresu, ktorého autori pripustili, že sa usilujú „oživiť územné plánovanie vo vzdialených periférie. “
Zlaté diplomy v sekcii „architektonické dielne“získali: dielňa Jurija Vissarionova, ktorá usporiadala krásnu čiernobielu expozíciu, a ateliér A'Len v Petrohrade.
Je potrebné povedať, že okrem Daedalu, hlavnej ceny Zodchestva, festival udeľuje aj najvyššie ocenenie Zväzu architektov Ruska, medailu so smiešnym názvom „pre vysokú architektonickú zručnosť“, pomenovanú po veľkom ruskom architektovi Vasilij Bazhenov. Dostali ho Andrej Bokov, Michail Kryshtal a Sergej Kiselev.
A musím tiež povedať, že namiesto predtým charakteristickej črty festivalu folklórnych súborov vystúpil na slávnosti slávny absolvent Moskovského architektonického inštitútu Andrej Makarevič - a dosť veľa, celý koncert, odspieval.
Kompletný zoznam ocenených v sekciách Budovy a projekty (vrátane bronzových diplomov) nájdete tu.
