Centrum aplikovaných urbanistických štúdií pripravuje na festivale „Zodchestvo'18“interaktívnu výstavu „RE-City“. Čomu je venovaný pavilón? Čo je interaktívna časť?
Svyatoslav Murunov: Toto je náš dlhoročný nápad s Michailom Priemysevom (environmentálnym architektom, dizajnérom, kurátorom festivalu „Kurbanistika“- pozn. Red.) - urobiť z myslenia o meste, územiach a územnom plánovaní ústrednú súčasť výstavného projektu. Zodchestvo zvyčajne vyzerá štandardne - sú to obrázky alebo modely a ľudia v ich blízkosti. Samotný proces verejnej reflexie a sociálnej interakcie chceme umiestniť do centra prezentovaného špeciálneho projektu, povedať, argumentovať, opýtať sa. To znamená, do istej miery, návrat k základným významom mesta - patrí medzi ne zhromažďovanie skúseností, ich hľadanie, prehodnotenie, komplikácie a vývoj.
Myšlienku podporili organizátori festivalu. Vďaka súčasnému kurátorovi Vladimírovi Kuzminovi: akosi okamžite si uvedomil, že potrebujeme iba filozofický uhol, v ktorom budú dvaja podivní ľudia, ktorí precestovali polovicu krajiny, hovoriť o mestách. Plánovaná je živá diskusia s veľkým počtom príkladov. S Michailom Priemysevom budeme diskutovať o všetkom, čo nás v mestskom prostredí znepokojuje. Nebudeme mať architektúru v doslovnom zmysle - iba to, čo predchádza architektúru: vnemy, skúsenosti, významy, subjekty, scenáre … Hovorme si, odkiaľ architektúra pochádza a prečo je kríza vždy krízou svetonázoru a postavenia.
Prečo vás zaujíma formát „verejnej reflexie“? Ako môže zaujať širokú verejnosť?
Prečo potrebujeme komunikáciu s ostatnými? Prečo prichádzajú návštevníci do Zodchestva? Možno pre nové otázky, pre odpoveď na ich nápady. Sú takí, ktorí sa neboja verejne povedať, ako sa cíti. Napríklad by som sa chcel podeliť o svoju hypotézu, že post-sovietske mesto nemožno znovu naštartovať bez prehodnotenia dediny. A zdá sa mi, že už len prostredníctvom reflexie - verejnej, otvorenej, postavenej na vlastných skúsenostiach, na skutočných skúsenostiach možno pochopiť a vyhodnotiť realitu a svoje miesto v nej, sústrediť sa na príčiny určitých procesov, nájsť nové významy.
Verejná reflexia je hlavným zdrojom inšpirácie a formovania vlastnej pozície. Každý účastník bude môcť prispieť svojimi nápadmi a skúsenosťami k tejto verejnej skúsenosti. Strategickým cieľom verejnej reflexie je ukázať, že zákulisné rozhovory situáciu nezmenia, a „stretnutia“v dielni iba pomáhajú predĺžiť technokratický prístup k mestám a ich obyvateľom.
Čo motivovalo vašu účasť na festivale Zodchestvo tento rok?
Je nemožné rozšíriť vaše aktivity bez toho, aby ste boli súčasťou komunity a bez zmeny rozsahu systému. Na druhej strane už dlhé roky sledujem krízu v odborných komunitách, krízu v obsahu diskusií na verejných podujatiach. Moskovské mestské fórum sa v skutočnosti zmenilo na veľký vývojový a administratívny stánok, obsah nahradila šou. „Zodchestvo“zostáva poslednou profesionálnou platformou, kde môžete otvorene hovoriť o vzrušujúcich témach. Preto sila Zodchestva spočíva v otvorenosti, diskusii a schopnosti porovnávať pozície s kolegami, partnermi a účastníkmi mestských procesov.
O aké výsledky práce konzorcia „Najlepšie postupy inteligentných miest“sa podelíte na festivale?
Posledné tri roky vývoja siete CPA (
tu môžete vidieť mapu mestských spoločenstiev) pomohla formovať špecializáciu každého z jej účastníkov a vypracovať komplexné modely riadenia projektu. Pre našu metódu je dosť informatívna štúdia, ktorej výsledkom je. pripravená analýza územného plánovania Puškina. V priebehu niekoľkých rokov sa mi tak či onak podarilo spolupracovať s mnohými inštitúciami a spoločnosťami súvisiacimi s rozvojom a správou miest. Napríklad so spoločnosťou GoodLine sa nám podarilo vypracovať prepojenie medzi sociálnymi a digitálnymi technológiami - návrh služieb pre mesto so zapojením používateľov. Spolu s Michailom Priemysevom sme zdokonalili metódu mestských workshopov a s niektorými veľkými developerskými spoločnosťami sme sa zaoberali sociálnym dizajnom rozvojových konceptov. Konzorcium je v podstate metóda, ktorá rozvíja trh mestského rozvoja obchádzajúc monopol štátu a inštitútu Strelka a chráni trh pred unáhleným kopírovaním zahraničných skúseností.
Je možné akumulovať kompetencie iba v komplexnom distribuovanom systéme, ktorý je v aktívnej prevádzke. O tom bude naša konferencia „Nová politika mestského plánovania, čo je dôležitejšie a pre koho: inteligentné mestá alebo inteligentná populácia“20. novembra na Zodchestve. Pokúsme sa hodiť naše prístupy do verejného priestoru priemyslu: navrhneme, zapojíme všetkých účastníkov situácie, otvorene koordinujeme záujmy rôznych aktérov a zainteresovaných strán, kritizujeme a rozvíjame nové metodiky mestského plánovania.
Aká je podľa vás špecifickosť dialógu medzi architektom a spoločnosťou?
Dialóg je univerzálny spôsob interakcie, keď každý z účastníkov môže rovnocenne vyjadriť svoju pozíciu a zdieľať svoje pochopenie situácie. Obava, že dialóg nahradí profesionálnu činnosť architekta alebo urbanistu, je tiež dôsledkom nedostatku dialógu. Ale dialóg má svoje zvláštnosti - potrebujete témy, ktoré sa netýkajú iba vás, potrebujete otázky, na ktorých je postavená diskusia, potrebujete normy a etiku samotného procesu a musíte zhrnúť výsledky - či už tu boli porozumenie v dialógu? Existuje nejaký nový obsah? Zmenilo sa alebo posilnilo postavenie účastníkov?
