O výhľadovom mrakodrape „Gazprom City“pri ústí rieky Okhta oproti Smolnému kláštoru už bolo povedané a popísaného veľa. Predseda Gazpromu Alexej Miller a guvernérka Valentina Matvienko uviedli, že budova by mala byť tak vysoko, ako to dovolí zem, údaj bol pomenovaný 300 metrov.
V reakcii na to Petrohradský zväz architektov napísal guvernérovi otvorený list, ktorý bol zverejnený začiatkom júla. V liste sa uvádza, že odhadovaná výška mrakodrapu je dvakrát vyššia ako veža Katedrály Petra a Pavla, viac ako trojnásobok výšky Izáka a Katedrály v Smolnom kláštore. Okrem toho sa pre oblasť výstavby počíta s maximálnou výškou 48 metrov. Stavba mrakodrapu môže mať za následok vylúčenie historického centra mesta zo zoznamu svetového dedičstva UNESCO. bude viditeľný takmer odkiaľkoľvek a v porovnaní s ním sa všetky historické dominanty mesta budú javiť ako „hračky“. V liste architektov sa tiež spomínal koncept „panorámy“Petrohradu, ktorý predstavila D. S. Likhachev počas úspešného zápasu s projektom 120-metrovej veže pri ústí Nevy.
Architektov podporil riaditeľ Ermitáže Michail Piotrovskij, ktorý označil vežu Gazprom za hrozbu pre celistvosť Petrohradu. Potom sa v júli skontrolovali finančné prostriedky múzea, po ktorých nasledovala veľmi široká mediálna reklama o tom, že inšpektori nezachytili časť exponátov. Novinári čoskoro spojili Piotrovského problémy s jeho aktívnym postavením vo vzťahu k mrakodrapu Gazprom, ako aj so stavbou v historickom centre Petrohradu všeobecne.
Približne v rovnakom čase, koncom júla, viceguvernér Alexander Vakhmistrov, ktorý dozerá na stavebný blok, nazval 300 metrov vysokú „Millerov osobný názor“a snažil sa novinárov ubezpečiť, že budova nemusí nevyhnutne dosiahnuť túto značku.
Zároveň sa zistilo, že do súťaže boli pozvaní iba zahraniční architekti, najmä špecialisti na mrakodrapy. Medzi druhými, ktorí postúpili do druhého kola, boli Daniel Libeskind, Rem Koolhaas, Jacques Herzog a Pierre de Meuron, Massimiliano Fuchsas, Richard Rogers. Víťaz súťaže musí byť vybraný v novembri.
Pravdepodobne s tým súvisí aj vyhlásenie Ruského zväzu architektov, ktorý sa pripojil k listu petrohradských kolegov a ktorý označil súťaž za „porušenie všetkých medzinárodných a domácich noriem a pravidiel“a ktorý v novembri usporiadal tlačovú konferenciu 2, vyzval ruských a zahraničných architektov, aby sa nezúčastňovali pracovnej poroty.
