Možnosť demolácie takzvaného „bytového domu Buloshnikova“na ulici Bolshaya Nikitskaya, 17, budova 1, spojená s možnosťou výstavby obytného domu s výškou až 9 poschodí, sa začiatkom jedného roka stala jedným z najhlučnejších škandálov v Moskve. tento rok. Zároveň vyvstala otázka: je skutočný dom, ktorý bránia sociálni aktivisti? Alebo bol úplne prestavaný v 90. rokoch? Stretli sme sa s autorom rekonštrukcie, architektom Pavlom Andreevom, a spýtali sme sa ho na projekt. Spojler - dom sa zachoval, hoci bol dokončený z dvora. Takže je skutočný.
V roku 1995, keď ste pracovali na rekonštrukcii domu 17k1 na ulici Bolshaya Nikitskaya, o akú prácu išlo? Išlo o obnovu, rekonštrukciu alebo bol dom úplne zničený a prestavaný?
Dom bol úplne zachovaný, kapitálové štruktúry aj výzdoba fasád. Uskutočnili sme rozsiahly prieskum - pokiaľ si dobre pamätám, začali sme s ním spolupracovať v roku 1992. Dom bol ťažko poškodený, poškodený netesnosťami, napadnutý plesňou, suterén bol veľmi vlhký, pravdepodobne kvôli prielomom v komunikácii. Suterén sme prehĺbili asi o meter a spevnili, steny sme vyliečili z huby. V tom istom čase sa na Bolshaya Nikitskaya staval kolektor a práce v podzemí sa ukázali byť dosť zložité, predovšetkým z dôvodu rozhodnutia zachovať kapitálové štruktúry. Doba vstrekovania do steny, penetrácie atď. Bola dosť dlhá. Múry všetkých troch poschodí, vonkajšie nosné aj vnútorné priečne, a celý objem zostali autentické, čo je zreteľne viditeľné na plánoch javiska rolovacej dráhy.
merania pred rekonštrukciou:
projektová dokumentácia:
V suteréne je šesť klenutých buniek …
Vypratali sme klenby, pieskovali a otvorili ich tehly. Po zohľadnení zníženia suterénu sa výška vnútorného priestoru zvýšila na 2,5 m. Istý čas tam fungovala pivná reštaurácia - jedným z investorov bol Rakúšan, ktorý určil špecifiká. Zákazník si niekde kúpil veľa fotografií starej Moskvy, zavesil ich tam a dopadlo to celkom atmosféricky.
Čo ste pridali počas renovácie?
V koncepte návrhu boli tri možnosti, jednou z nich bolo dlhé rozšírenie do hlbín Malej Kislovskej uličky. V konečnom dôsledku bola zvolená možnosť s pozdĺžnym predĺžením, ktorá síce „zväčšila“objem budovy, ale umožnila zvýšiť výšku hrebeňa strechy bez zmeny tradičného uhla jej sklonu. Umiestnili sme tam ventilačné zariadenie, úplne ho schovali pod strechu. Podkrovie je studené, prívod vzduchu je cez okná vikýra, ktoré sú zakryté mrežami. Je prekvapujúce, že teraz mnoho architektov zdobí technickú podlahu v podobe škatúľ, keď sa dá takto skryť.
Zo strany ulice rímsa prechádza cez malú podkrovnú rímsu, zo strany nádvoria je vyvýšená o niečo vyššie a v strednej časti pod podkrovím vzniklo pomerne priestranné podkrovné poschodie.
Kto navrhol kupolu na rohu?
Navrhol som. Bol tam zaoblený roh bez dverí, do rohu sme usporiadali vchod, za ktorým sa vo vnútri nachádzala vstupná hala banky. Vchod vyžadoval prízvuk, bola to kupola. Musím povedať, že sa objavila v najnovších verziách, spočiatku taký nápad nebol.
Aká autentická je výzdoba fasád?
Je tu veľa autenticity, zmerali sme všetky detaily a zničené miesta znova zmontovali - navyše, myslite na to, s omietkou, nie expandovaným polystyrénom. Myslím si, že našu prácu s fasádou možno definovať ako reštaurovanie, ktoré je zaznamenané v albume. Zladili sme farbu fasád s názvom - Zelený dom, ktorý sa nezhodoval s farebným konceptom, ktorý sa v tom čase vyvíjal pre Moskvu.
Potom bol v rokoch 1992-1995 dom strážený?
Nie, neurobil som.
O zachovaní domu so všetkými kapitálovými štruktúrami ako cennej súčasti životného prostredia rozhodli kolektívne odborníci z odboru pamiatkovej ochrany na čele s Vladimírom Iľjičom Sokolovským. Diskusie sa zúčastnili taký prominentný odborník ako Viktor Ivanovič Sheredega, ako aj Aleksey Michajlovič Kurennoj, Vladimír Iosifovič Černyšenko. Potom sa o všetkom rozhodlo na úrovni záujemcov o ochranu kultúrneho dedičstva: v procese diskusie boli vyvinuté princípy ochrany, ktoré sa stali základom pre TK a následne boli oblečené vo forme projektu na úrovni zastupiteľstvo na odbore pamiatkovej ochrany, po ktorom získali formu úradných schválení.
Ide o to, že keď odborne spôsobilí ľudia zvážia otázku, môžu zvážiť nezaradené veci, najmä tie, ktoré nemajú určitý štatút pamiatky, a určiť zásadu prípustnosti pri práci s nimi. V tom čase bolo pomníkov menej ako dnes, dnes ich je asi štyri tisíce.
Ak sa ma spýtate, čo je dôležitejšie, pamiatka alebo prostredie, určite odpoviem, že dôležitejšie je prostredie. Môžete všetko zbúrať a zanechať pár pamiatok - a stratiť mesto úplne, hoci v ňom bude niekoľko šialene krásnych vecí. Takým mestom je Samarkand, existuje niekoľko samostatných atrakcií, ale nie je tam žiadne mesto. A v Buchare a Chivi je prostredie. A ak v Moskve stratíte stredu, potom jednotlivé pamiatky môžu vyzerať ako povedzme kalamár na zelenej látke na stole V. I. Lenin, ako vec, ktorú je možné prestaviť kdekoľvek.
Pamätník je možné premiestniť na akékoľvek miesto a pripraviť o okolie, ale jeho hodnota sa stratí - pre mňa osobne - o 99 percent. Atmosféra zmizne. Objekty, v ktorých pracujeme už 20 rokov, presne tvorili to, čo sa volá Moskva - kontext, podtext, nazvite to ako chcete. Pretože jednotlivé objekty - aj keď sú medzi nimi majstrovské diela - mesto nevytvoria.
Kto bol zákazníkom rekonštrukcie v rokoch 1992-1995?
Valery Fedorovich Baranov, riaditeľ spoločnosti Greenhouse, ktorá v tomto dome vlastnila obchod so zeleninou. Rekonštrukcia sa uskutočnila na supermarket, varňu a reštauráciu, bola tu dosť veľká predajná plocha - vitríny umiestnené bližšie k centru zaberali obchod. Odtiaľ pochádza aj názov - „Zelený dom“. Neskôr obchod nahradila banka umiestnená na rohu.
Musím povedať, že ide o ďalší dôležitý aspekt - zachovanie nielen budovy, ale aj známeho, referenčného, do istej miery kultového, ak chcete, funkčného prvku - medzníka v kontexte mesta. Obchod so zeleninou bol v Moskve dosť známy, teraz je preč. Na konci Herzenovej ulice bol slávny obchod s rybami - týmto miestom bude hotel Bulgari; alebo na Nikitskej bráne nebol nemenej slávny obchod so sladkosťami, teraz je na jej mieste spoločnosť Villroy & Boch … Existujú samozrejme veci, ktoré sa dajú v meste zmeniť, ale myslite na to: ak odstránite fauchonov cukrovinky z námestia Madeleine v Paríži už nebudú rovnaké.
Myslíte si, že je teraz možné prerobiť dom na bývanie?
Koniec koncov, bol postavený ako obytný - nájomný dom. Najprv to bolo dvojpodlažné, potom koncom 19. storočia bolo zriadené tretie poschodie. Samozrejme, môžete to prispôsobiť - teraz hovoríme o zachovaní vzhľadu z dôvodu ochrany životného prostredia, a nie o funkcii. Možno by bolo možné stavať na jednom alebo dvoch poschodiach s hĺbkovým odsadením … Myslím si však, že nič viac.
