Nový Rámec

Obsah:

Nový Rámec
Nový Rámec
Anonim

V Nižnom Novgorode bývali dve rady: uzavreté pre verejnosť - architektonické, podľa stavu - v rámci regionálneho odboru mestského rozvoja a územné plánovanie, ktorých reguláciu určuje guvernér, ale otvorené pre všetkých.

Viac ako rok po výmene guvernéra sa mestské zastupiteľstvo nestretlo, hoci príkaz predchodcu na prácu tohto orgánu nebol zrušený. V rade boli okrem architektov, úradníkov i dokonca šéf miestnej pobočky Únie umelcov. Bez sĺz náklonnosti si možno spomenúť, že diskusie boli pripravené podľa daného scenára, s jasne definovanými úlohami, nikto neposudzoval mieru úprimnosti a falošnosti, uvedomujúc si, že inscenácia je navrhnutá tak, aby poskytovala legitimitu určitým rozhodnutiam. Je pravda, že boli prípady, keď sa rozhodnutia prijímali alebo vyberali presne počas diskusie, ale ako každý vie, znamená to, že výnimky iba potvrdzujú pravidlá. Protokol mestského zastupiteľstva sa nedostavil skôr ako o týždeň, bol zaslaný všetkým účastníkom.

Architektonická rada je uzavretý klub, ktorého členovia sa tretie desaťročie nezmenili, autorov projektov môžu sprevádzať zákazníci. Diskusia sa zaznamenáva manuálne - akcenty, miera spoľahlivosti závisí od skúseností stenografa, netreba sa však obávať: orgán je poradný, názory úradníkov sa nemusia zhodovať s názormi členov rady a tam sú znenia pre každý prípad - „súhlas / odmietnutie, berúc do úvahy želania“. Oddelenie zverejňuje zápisnice na webovom sídle, rady sa konajú pravidelne.

Nový formát je „rozšírené zasadnutie architektonickej rady na katedre územného plánovania a rozvoja aglomerácií regiónu Nižný Novgorod, ktorému predsedá Acting Zástupca guvernéra, podpredseda vlády regiónu Nižný Novgorod S. E. Morozov , - boli zhromaždené náhle, doslova za deň. Za stolom sa k členom Rady obyčajného oblúka pridali úradníci podieľajúci sa na pristátí ľadovej arény na Strelke, rektor Vysokej školy architektúry a pozemného staviteľstva, dve zástupkyne zákonodarného zboru, pani - predsedníčka verejná komora mesta. V sále sedeli „sociálni aktivisti“(definícia znela zo sovietskeho slovníka) a len zvedaví občania.

Všeobecne, podľa usporiadania, je formát rovnaký: stôl v tvare písmena U blízko obrazovky, mikrofóny iba pre tých, ktorí sú za stolom, tí, čo sedia za nimi, vidia obrazovku, ale mikrofóny nemajú. Zodpovednosť za rozhodnutie v skutočnosti zároveň nesie každý, aj keď o ňom nevie. Nie každému bol daný odhad: nie každému bolo doručené písomné pozvanie, takže nie každý videl, že ide o „konečné rozhodnutie o mieste pristátia ľadového paláca na Strelke“- na diskusiu boli navrhnuté čisto geometrické cvičenia.

O pristávaní

zväčšovanie
zväčšovanie
Может, действительно, Собор Александра Невского переместить со Стрелки в кремль? А Стрелку отдать под стадионы? Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Может, действительно, Собор Александра Невского переместить со Стрелки в кремль? А Стрелку отдать под стадионы? Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

Znenie témy „diskusia a prijatie“je uvedené úplne presne. Nehovoríme o „priliehaní“, ktoré je pre každého nudné, prispôsobenie sa kontextu, ale o pristávaní ako lietajúci tanier. A nie je náhoda, že vo svojej prvej správe hlavný architekt regiónu Sergej Popov, ktorý ukazuje, aké veľké množstvo práce urobilo toto oddelenie, pomenoval viac ako desať miest, kde sa tiež vyskúšalo pristátie, ale všade aréna bola tesná. V rôznych častiach mesta. Diskutovať sa však dalo iba o jednom, výber už bol urobený pred rozšírenou Radou oblúka.

Вот эти три варианта размещения арены и предлагалось обсудить. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Вот эти три варианта размещения арены и предлагалось обсудить. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

V Nižnom skutočne dlho hovorili o potrebe nového ľadového paláca - ktorý by nahradil sovietsky model Športový palác postavený v roku 1966. Bol tu aj projekt: malo sa to postaviť aréna v oblasti námestia Komsomolskaja - geometrický stred mesta, ale bývalý primátor mesta, ktorý je teraz predmetom vyšetrovania, už postavil blok vysokej -východné budovy tu. Bývanie významne ovplyvnilo veľkosť lokality - teraz tam nemožno palác „zasadiť“. Navyše, posilniť breh rieky Oka, pretiahnuť komunikáciu a všeobecne systematicky a vážne rozvíjať nábrežie cez rieku je nad naše sily, nad naše možnosti a palác je veľmi potrebný ! Teraz ho možno postaviť z federálnych peňazí, ale dokončený bude v roku 2021.

Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Первый вариант сочли более приемлемым для дальнейших разработок, если таковые неизбежны. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Первый вариант сочли более приемлемым для дальнейших разработок, если таковые неизбежны. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

Zástupca Arény Alexej Orlov vo svojej prezentácii ukázal, ktoré funkčné bloky nastavujú parametre ľadovej plochy, pričom vysvetlil, že toto všetko nevyhnutne vyplýva z požiadaviek na moderné športové zariadenia. To znamená, že je nemožné odstrániť zvlnenie tak, aby palác sedel na brehu rieky Oka neďaleko námestia Komsomolskaja, pretože sa to KHL nebude páčiť?

Najznámejší architekt z Nižného Novgorodu Jevgenij Pestov pripustil, že sa mu „osobne absolútne nepáči projekt v podobe, v akej je teraz prezentovaný“. Pestov sa domnieva, že „je potrebné objekt rozdeliť - je dostatočne veľký na toto územie, porovnateľný s hmotou štadióna, a to aj napriek tomu, že štadión má neutrálnu architektúru a vďaka jednej streche vyzerá tento ešte väčší ako štadión. “

Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Медийный фасад должен работать круглосуточно: транслировать матчи и рекламу. У Собора появится эффектный фон. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Медийный фасад должен работать круглосуточно: транслировать матчи и рекламу. У Собора появится эффектный фон. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

Profesor Alexander Khudin sa k tejto situácii vyjadril nasledovne: „Prístupy, ktoré nám dnes projektant navrhuje, sú koncepčne nesprávne: budova je opäť umiestnená do voľného priestoru, ako to bolo v prípade štadióna. Z môjho pohľadu sa na arénu nedá pozerať ako na objekt, ktorý sme umiestnili do otvoreného poľa. Nemala by to byť samostatná budova, mal by to byť blok napodobňujúci mestský rozvoj. A samozrejme, samotná sieť ulíc by sa mala zachovať ako dlho zavedená prírodná štruktúra, ktorá sa k nám dostala z čias veľtrhu v Nižnom Novgorode. ““

Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie
Зелень и волнообразные формы украсят Стрелку. Интересно, хватит ли денег на такую крышу дворца, если на завершение внешнего контура стадиона не хватило? Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Зелень и волнообразные формы украсят Стрелку. Интересно, хватит ли денег на такую крышу дворца, если на завершение внешнего контура стадиона не хватило? Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

Khudina podporil kolega - Alexander Dekhtyar. Upozornil na skutočnosť, že fasády paláca by mali byť nerovné, mať odlišné proporcie zo strany veľkých budov a malých; nové fasády by podľa neho mali byť pozadím v panoráme s hodnotnými symbolickými objektmi.

O peniazoch

„Máme obmedzené úlohy: postaviť zimný štadión do roku 2021. Zvážme teda, vezmime z úvahy iba šíp, toto je jedinečné územie. Najprv musíte vytvoriť koncepciu pre celé územie a potom zvoliť, ako ju rozvinúť, “- prvé radikálne pochybnosti zazneli na archívnej rade od zástupcu zákonodarného zhromaždenia Alexandra Sharonova.

Povedal: „Argumenty, ktoré nám boli predložené, sú mimoriadne nepresvedčivé … Argument, že iné stránky boli vylúčené z dôvodu práv tretích strán, nie je akceptovaný, pretože počas výstavby štadióna v Nižnom Novgorode to nikomu neprekážalo. vôbec. Je to v poriadku! Boli zakúpené všetky vlastnícke práva, a to aj za regionálne peniaze. Na tieto účely sa použilo viac ako 7 miliárd … Argumenty, že federáli nám dajú peniaze a musíme ich rýchlo - opäť nie je dobré aplikovať na Strelku. “

Кстати, а вот и парковка! Жаль, картинки не соответствуют плану и масштабу территории. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
Кстати, а вот и парковка! Жаль, картинки не соответствуют плану и масштабу территории. Из презентации института «Арена», показанной на расширенном Архсовете в Нижнем Новгороде
zväčšovanie
zväčšovanie

Poslanec pripomenul, že hovorili aj o výstavbe štadióna - „za federálne peniaze“, ale čoskoro bolo z výstavby metra odstránených 20 miliárd rubľov, obdobu pridelenej na stavbu štadióna, čím pripravilo mesto piatich nových staníc v horskej časti Nižného Novgorodu. „Stále sa nám hovorí,“pokračoval Šaronov, „tu je darček za niekoľko miliárd federálnych peňazí, ak nebudeme mať čas to urobiť takto na Strelke, nebudeme mať čas žiadnym spôsobom! Lepšie potom to odložme. Nič zlé! Postavíme to o niečo neskôr. ““

Julia Kruse, predsedníčka verejnej komory v Nižnom Novgorode, porovnala rozhodnutie urýchlene pristáť na ľadovej aréne na Strelke s formátom rýchleho občerstvenia.

Konečný protokol sa zatiaľ neobjavil, ale určite sa objaví. „Arena“, ktorá zvíťazila v tendri na dizajn až 15. decembra, musí skutočne predložiť projekt na preskúmanie.

Odporúča: