Na úvod pozri: Esej 7. Rámec tradície
Myšlienkou Hansa Stimana, riaditeľa oddelenia mestského rozvoja berlínskeho senátu, ktorý stál v čele projektu rekonštrukcie mesta, bolo obnoviť hustú mestskú štruktúru, ktorá existovala pred vojnou, ale nie ísť cestou jej štylizácie “starožitné “alebo vytváranie kópií zničených budov, ale na vyplnenie historickej matice moderným architektonickým obsahom. Na vytvorenie takého tradičného, ale zároveň moderného prostredia sa používal známy a široko používaný nástroj na celom svete - predpisy. Najjednoduchší spôsob, ako zistiť, ako sa to v praxi uplatňuje, je príklad Friedrichstadtu, štvrti v centre Berlína, ktorá vznikla za éry Fridricha Veľkého a bola obnovená v polovici 90. rokov.
Toto je mesto, ktoré vzniklo v období baroka - prostredie homogénne z hľadiska výšky a charakteru budov, tvorené 5-7-podlažnými budovami s dvoma poschodiami podkroví, ktoré sú umiestnené po obvode obdĺžnikových blokov.
Predpisy pre novú výstavbu boli vypracované na základe historickej typológie. Vychádzal z ustanovení Berlínskeho stavebného poriadku („regulačný“) z roku 1929 [1]. Akákoľvek rozostavaná budova v bloku musela byť ohraničená červenou čiarou, ktorej odsadenie nebolo povolené. Výška budov po rímsu sa určovala podľa toho, čo sa na tomto mieste v predvojnovom Berlíne nachádzalo (väčšinou 22 metrov), navrhovalo sa urobiť dve poschodia nad podkrovím rímsy alebo sa prehĺbiť od prednej steny ako podkrovie. Štruktúra fasád mala nadväzovať na štruktúru predvojnových domácností a v každom štvrťroku bolo predpísaných najmenej 20% bývania.
V 90. rokoch sa v oblasti začalo s masovou výstavbou, ktorej sa zúčastnili poprední architekti tej doby. Možno neexistuje iný príklad, keď by „hviezdy“postavili toľko budov vedľa seba. Všetci architekti dostali rovnaké podmienky - dopadla akási súťaž. Všetky mali samozrejme individuálny tvorivý rukopis, ale Friedrichstrasse nepôsobí chaotickým vývojom - skôr naopak, tejto oblasti sa vyčíta prílišná poriadkumilovnosť, pretože vynikajúci autori sa nesmeli „túlať“. „. Ale potom by sme nedostali Berlín, ale nejaké iné mesto, možno Las Vegas.
Tak či onak, ale prísne stanovené parametre budovy viedli k vytvoreniu veľmi kvalitného prostredia, typického pre toto konkrétne mesto, a architektonicky rozmanitého. Teraz máme príležitosť porovnať dizajnové riešenia rôznych svetových hviezd umiestnených v rovnakých podmienkach. Philip Moiser napísal, že prechádzku po Friedrichstrasse možno prirovnať k návšteve knižnice modernej teórie architektúry [2].
Aj hlavný architektonický tyran sveta, Frank Gehry, musel upokojiť svoj neskrotný talent a zapadnúť do prísnych predpisov stanovených Stimanom. Takto vyzerá ním vybudovaná fasáda DZ Banky:
Fasáda s výhľadom na Under der Linden je všeobecne strohá a klasická, nedá sa z nej vyčítať, že ide o dielo Gehryho:
Majster, ktorý nemohol odhodiť svoje neskrotné fantázie v uliciach Berlína, sa odtrhol vo vnútri banky:
… rovnako ako na streche budovy, ktorá nepodlieha Stimanovým predpisom, pretože je dokonale viditeľná z kupoly Reichstagu:
Architekti sa často sťažujú, že v Berlíne porazilo urbanizmus architektúru. Je to naozaj tak - jasne definované nariadenia, samozrejme, obmedzujú možnosti architektov - ale tiež bránia vytváraniu objektov nepriateľských existujúcemu mestskému prostrediu, ktoré narúšajú harmóniu pohodlných mestských priestorov. Preto je dôležité ustanoviť rámec - koniec koncov, maliari tiež vytvárajú svoje diela v jasne stanovených hraniciach plátna, čo nikdy nezabránilo vzniku majstrovských diel.
Zdá sa mi dôležité zachovať v modernom meste rozdelenie všetkej architektúry na pozadie - environmentálne, ktoré existovalo v historických sídlach, ktoré existovali v modernom meste, dodržiavať jednotné zákony, keď sú budovy svojimi parametrami blízke a slúžia iba ako zázemie pre rozmanitý mestský život; a na takzvaných medzných budovách - „pohľadnica“, „ikonická“, dominantné budovy, ktoré majú symbolickú úlohu a slúžia ako orientačné body v mestskom priestore, ako aj prostriedky na sebaidentifikáciu mesta a obyvateľov mesta: chrámy, katedrály, divadlá, múzeá, paláce, radnice. Budovy týkajúce sa životného prostredia vždy podliehali predpisom (niekedy nepísaným). Pamiatkové budovy, naopak, v súlade s ich urbanistickým a symbolickým významom boli mimo predpisov, ich architektúra bola na svoju dobu inovatívna a využívala progresívne (a drahé) technológie. Na stavbu takýchto „kusových“budov boli prizvaní skvelí architekti alebo sa konali súťaže o ich návrh - v takom prípade je potrebné mať záruku kvalitného výsledku a projekt sa realizuje pod prísnym dohľadom verejnosti.
Zároveň sú dodržané zásady regulácie rozvoja životného prostredia, keď sú vopred predpísané limitné parametre budov a stavieb a vlastník pozemku má právo stavať všetko, čo v nich uzná za vhodné (a nie sú potrebné žiadne ďalšie súhlasy), sa už dlho uplatňujú všade v Európe a v Amerike.
[1] V. Baburov Berlin: Prechádzky vo Friedrichstadte // Zápisky urbanistu. 2012, 5. decembra. URL:
[2] Moiser, Philip. Vyhľadajte formulár // Project International, 2001, №2 - s. 46.
