Zväz moskovských architektov vyzval širokú verejnosť, zástupcov federálnych a moskovských úradov, odbornú obec s výzvou, aby sa uskutočnilo nové výberové konanie na projekt rekonštrukcie budovy Ústavu vedeckých informácií o spoločenských vedách Ruskej federácie. Ruská akadémia vied - súťaž zodpovedajúca jedinečnosti tohto pamätníka sovietskej moderny (viac o ňom) a vedeckému významu inštitúcie, ktorá sa tam nachádza. Zverejňujeme otvorený list predsedu AUU N. I. Shumakov, ako aj históriu problému - čo sa stalo s budovou INION a okolo nej po požiari začiatkom roku 2015.
Zväz moskovských architektov MOO vyjadruje vážne znepokojenie nad situáciou okolo obnovy budovy
INION RAS.
Vo februári 2015 predseda vlády Ruskej federácie D. A. Medvedevovi bol zaslaný list podpísaný poprednými ruskými architektmi, historikmi umenia a vedcami o potrebe obnovy budovy INION RAS podľa projektu vynikajúceho ruského architekta Jakova Belopolského za účasti širokého spektra odborníkov a odborníkov. profesionálna architektonická komunita. List podpísalo viac ako šesťsto architektov a podporili ho občania - takmer 11 000 podpisov bolo zhromaždených v petícii na stránke www.change.org.
Odvolanie architektov a petícia boli postúpené Ruskej federálnej agentúre pre vedecké organizácie (FANO), odkiaľ bola doručená odpoveď podpísaná vedúcim oddelenia federálneho majetku I. V. Romanenko, v ktorom sa hovorilo, že „plány počítajú s maximálnou obnovou knižnice INION RAS“.
Napriek prísľubu reštaurovania, ktoré je nemožné bez účasti odbornej verejnosti, ďalšie práce na objekte nezohľadňovali názory odborníkov a želania pracovníkov INION RAS a prebiehali tiež bez širokého pokrytia v informačný priestor, ktorý je nevyhnutný vzhľadom na jedinečnosť objektu a jeho kultúrny význam pre Moskvu. Takýto prístup k riešeniu najkomplikovanejších mestských problémov je v rozpore s princípmi otvorenosti a profesionality, ktoré sú obsiahnuté v moskovskej politike mestského plánovania v posledných rokoch.
Kritériá výberu generálneho dodávateľa, postup a podmienky minulej súťaže na koncepciu rekonštrukcie budovy, ktorá nebola vyhlásená, a preto zostala mimo zorného poľa popredných projekčných organizácií, nemohli viesť k slušnému výsledku. Svedčí o tom úroveň a povaha projektov prihlásených do súťaže. Realizácia ktoréhokoľvek z nich povedie k nenapraviteľnému skresleniu pôvodného vzhľadu vynikajúceho diela sovietskej moderny, nevyrieši funkčné problémy ústavu a knižnice a neodhalí potenciál územia INION RAS ako dôležitý zdroj pre rozvoj verejných priestranstiev na juhozápade hlavného mesta.
Zväz moskovských architektov je presvedčený, že dôležitosť úloh obnovy budovy a rozvoja celého komplexu si vyžaduje plnohodnotnú architektonickú a urbanistickú súťaž v súlade so všeobecne uznávanými zásadami: otvorenosť, konkurencieschopnosť, profesionalita. Zadanie súťaže by mala pripraviť skupina odborníkov vrátane architektov, zamestnancov INION, historikov architektúry a knihovníkov. Súťaž musí byť organizovaná renomovanou profesionálnou inštitúciou s dobrou reputáciou a dôverou verejnosti.
V tejto súvislosti považuje MOO SMA za účelné a eticky správne považovať výsledky súťaže uskutočnenej spoločnosťou GIPROKON LLC za nedostatočný základ pre ďalšie projekčné práce na obnove budovy INION RAS a rozvoji komplexného územia.
Žiadame všetky zainteresované strany, aby podporili iniciatívu Zväzu moskovských architektov usporiadať novú architektonickú a urbanistickú súťaž zodpovedajúcu významu INION RAS ako vynikajúceho architektonického diela a jej postaveniu ako poprednej vedeckej inštitúcie Ruskej federácie.
Predseda IOO SMA N. I. Shumakov
História vydania:
- 30. januára 2015 vypukol v podniku INION RAS požiar, ktorý spôsobil vážne poškodenie budovy. Vo februári 2015 zaslala iniciatívna skupina list predsedovi vlády Ruskej federácie D. A. Medvedev, podpísaný poprednými ruskými architektmi, historikmi umenia a vedcami o potrebe obnovy budovy INION RAS podľa projektu vynikajúceho ruského architekta Jakova Belopolského so zapojením širokého spektra odborníkov a odbornej architektonickej komunity. List podpísalo viac ako šesťsto architektov, podporili ho občania - takmer 11 000 podpisov bolo zhromaždených v petícii na www.change.org
- Odvolanie architektov a petícia boli postúpené Ruskej federálnej agentúre pre vedecké organizácie (FANO), odkiaľ bola doručená odpoveď podpísaná vedúcim oddelenia federálneho majetku I. Romanenko, kde sa hovorilo, že „plány počítajú s maximálnou obnovou knižnice INION RAS.“
- V marci 2016, v nadväznosti na výsledky tendra organizovaného riaditeľstvom „FKU“jedného zákazníka na výstavbu, generálne opravy a súčasné opravy, „“prostredníctvom portálu pre verejné obstarávanie (https://qoo.by/pXi), požiadal developer budúceho projektu, LLC „Dizajnová organizácia“GIPROKON”, ktorá bola založená pred 4 rokmi a nemá vysokú profesionálnu reputáciu (v dokumentácii k tendru nie je uvedené„ Potvrdenie kvalifikácie účastníka v žiadosti “).
- Na výberovom konaní sa zúčastnili iba dvaja uchádzači: ako je uvedené vyššie, zákazku na projektové a prieskumné práce v hodnote 140 miliónov rubľov získala projektová organizácia GIPROKON LLC, porazeným na portáli vládneho obstarávania je spoločnosť Ardent-M. 50% základného imania spoločnosti Ardent-M patrí Alexandrovi Gennadievičovi Malykhovi. Galina Gennadievna Malykha je jedinou zakladateľkou spoločnosti Giprokon. Ďalšie informácie o týchto okolnostiach nájdete v správe REN TV zo dňa 08.16.2016.
- V júli (2016-05-07) bola vyhlásená architektonická súťaž na koncepciu obnovy budovy FGBU INION RAS.
- Najdôležitejšie údaje o súťaži sa nezverejňujú na webovej stránke súťaže - dátum a miesto oznámenia o začatí súťaže, organizátori súťaže, druh súťaže, odborníci, porota súťaže.
- Súťaž nebola vyhlásená na odborných zdrojoch a vo verejnoprávnych médiách.
- Na prípravu súťažných projektov bol vyčlenený necelý mesiac.
- Do súťaže bolo prihlásených iba 14 projektov.
- Výsledky súťaže boli vyhlásené 16. augusta 2016 za okrúhlym stolom. Na prvom mieste sa umiestnili dva projekty, autormi ktorých sú Kirill Tesler a Alexander Kozhevnikov. Druhé miesto nebolo udelené. Na treťom mieste sa umiestnil projekt Azamat Takhtarov.
Je potrebné upriamiť pozornosť na očividné združenie víťazov súťaže a členov poroty:
Výhercovia súťaže:
Tesler Kirill Igorevič, dodboru dizajnu a urbanizmu MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander MichajlovičCand. architektúra, docent na katedre „Architektúra vidieckych sídiel“ MARCHI, hlavný architekt projektu LLC "Giprokon"
Členovia poroty:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, hlava Katedra projektovania stavieb a urbanizmu MGSU;
Švidkovskij Dmitrij Olegovič, rektor MARCHI;
Esaulov Georgij Vasilievič, prorektor MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, zástupca organizácie generálneho dizajnéra LLC "Giprokon"
