Keďže nezískali cenu ARCHIWOOD v programe Moskovský oblúk a aktualizovanú expozíciu v pavilóne Peripter pri vchode do Centrálneho domu umelcov, niektorí zlomyselní kritici sa rozhodli, že v siedmom roku svojej existencie bol projekt konečne vyhodený.
A dalo by sa povedať, že na tom nie je nič zvláštne. Prečo by malo byť všetko dobré pre ARCHIWOOD, ak všetko v krajine nie je, chvalabohu? Cena sa vždy spájala so všetkým pokrokovým, moderným a európskym, čo je v ruskej kultúre. So všetkým, čo je dnes zálohované. A hoci je drevo považované za najstarší miestny materiál, za „najruskejší“, aký len v našej architektúre môže byť, ARCHIWOOD vždy deklaroval širšie a relevantnejšie hodnoty. Áno, milujeme architektúru ruského severu (a nie nadarmo sa nominácia „reštaurovanie“objavila v cene pred dvoma rokmi), ale medzi finalistami ARCHIWOOD nikdy neboli zdobené chaty. Alebo aké iné napodobeniny, ponechané iba na tom, že prisahajú vernosť „národnému“. Preto by bolo absurdné domnievať sa, že cena bude stúpať iba vo svetle nových ideologických postojov.
To vlastne nie je vôbec také zlé. Výstava, aj keď s oneskorením, sa objaví na právoplatnom mieste (v tomto nešťastnom prekrývaní sa skutočne vyskytli okolnosti vyššej moci) a slávnostné odovzdávanie cien sa uskutočnilo 22. mája - aj keď, bohužiaľ, nie vo formáte veľkého otvoreného podujatia. Za čo by som sa samozrejme chcel ospravedlniť všetkým, ktorí zostali bez obvyklej dovolenky. Ak však ponecháme bokom organizačné a finančné problémy, potom je ľahké vidieť, že cena v skutočnosti neodhaľuje žiadny pokles v oblasti drevenej architektúry. A to je samozrejme najdôležitejšia vec.
Aj v čisto kvantitatívnom vyjadrení cena nedosiahla celkom vlaňajšie ukazovatele, zozbierala 157 žiadostí (v roku 2015 ich bolo 176, v roku 2014 - 167). Na druhej strane sa na ocenovacej karte opäť objavili nové mená: Vladivostok, Tarusa, Altaj, ako aj Cyprus a Japonsko. Kurátor musel navyše do databázy vložiť 55 mien kancelárie - to znamená, že cena mala asi päťdesiat nových účastníkov! A hoci sa do finále prebojovalo ako vždy 38 objektov, odborná porota sa musela poriadne zapotiť, pričom vybrala víťazov. Tento rok to sú architekti Totan Kuzembaev, Dmitrij Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, kritici Evgenia Gershkovich a Oksana Kashenko.
Absolútnym šampiónom ceny sa stal festival „Drevolyutsiya“, ktorý minulé leto vyzdobil svojimi objektmi petrohradskú záhradu Tauride. Mladí architekti z celého Ruska vytvorili pod prísnym vedením Nikolaja Belousova štruktúry s rôznym stupňom neobvyklosti, z ktorých šesť sa stalo finalistami ceny naraz. V nominácii „Návrh mestského prostredia“porota vybrala ako víťaza „Divadlo tieňov“Antona Jakovleva a jeho tím: drevené rebríky zostupujú k vode a stávajú sa akýmsi amfiteátrom. Miesto, ktoré sa okamžite stalo užitočným a milovaným, má samozrejme analógy (napríklad pláž Vologda Red Beach, ktorá v roku 2012 burácala po celej krajine), ale zároveň je jej dizajn celkom originálny a dokonca prefíkaný. Verejnosť, ktorá hlasovala na internete, uprednostnila ďalšie majstrovské dielo „Drevolution“- „Ruin“. Tento jemný nostalgický objekt, ktorý pripomína zrúcaniny parkového altánu, vymyslel tím 11 dievčat z Moskvy a Petrohradu.
Do užšieho výberu prispeli aj ďalšie festivaly, ktoré tradične figurujú medzi hrdinami ceny: Nižnij Novgorod „O'Gorod“a „Archstoyanie“v Nikola-Lenivets, ako aj prvý festival „Yasno Pole“v regióne Tula a detské „Archstoyanie“v Konakove. A samozrejme, práve tieto festivaly boli uvedené v nominácii Art Object. Víťazom sa podľa názoru verejnosti stali „hniezda“Konakovskie a „hamaky“Nižnij Novgorod - podľa poroty.
Bol na užšom zozname a súčasťou hlavnej svetovej výstavy. Toto je pavilón Ruska, ktoré reprezentovalo túto krajinu na Milánskom veľtrhu EXPO 2015 (Sergey Tchoban a kancelária SPEECH). Pozoruhodný výkyv strechy, ktorý pripomínal sovietsky pavilón na svetovej výstave v Montreale v roku 1976, ale bol opláštený drevom, prirodzene získal nomináciu Wood in Finish (kde súťažia predmety, ktoré nie sú konštrukčne z dreva). Poznamenala to porota a verejnosť hlasovala pre ďalší objekt z územia riečneho klubu Konakovo, letoviska, ktoré sa v posledných rokoch stalo silným súperom Pirogova pri Moskve pri zhromažďovaní modernej architektúry. Jedná sa o obytnú budovu „Aston“, akýsi priestorový tetris, ktorú navrhol duet Peter Kostelov a Alexej Rosenberg.
Jeho účastníci však pracujú oddelene a Alexey Rosenberg sa vlani stal nielen víťazom v dvoch nomináciách, ale aj majiteľom prvej Veľkej ceny v histórii. V obave, že bude pristihnutá čiastočnosťou, porota (každý rok, pozn. Iná) neodolala a v nominácii „Interiér“zvolila iný Rosenbergov objekt - Z-byt. Usporiadanie v tvare Z a strom sa krúti v rovnakom hadovi, ktorý dopĺňa značkové pódiá a vytvára vzrušujúce vrstvenie … Rosenberg sa tak stal najvýznamnejším - 5-násobným víťazom ARCHIWOOD. Najlepšími divákmi v tejto nominácii sa stali Dmitrij Baryudin a Igor Aparin (Kontora) - v súťaži už nie sú nováčikmi ceny, ale po prvýkrát laureátmi. Ich expozícia múzea Gulag nie je celá vyrobená z dreva, ale jej drevené fragmenty sa ukázali ako najsilnejšie, čo je pochopiteľné: drevo bolo hlavným materiálom táborov a jeho dotyky vám umožňujú cítiť niečo o realite toho. hrozný život.
Mimochodom, ide o jediný moskovský víťazný objekt, ktorý odráža zmiernenie rýchleho procesu humanizácie mesta parkmi a drevenými objektmi, ku ktorému došlo v rokoch 2011 - 2014. Je pravda, že užší výber ceny zahŕňal dobrú postmodernú farmu vo VDNKh (kancelária WOWHAUS) a štýlovú kaviareň CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), ale vďaka spoločnosti Drevolution prevzala dlaň hlavné mesto severu. Ďalším objektom je obchod Fujifilm („Vitruvius and Sons“), ktorého skutočný recyklačný interiér je zostavený z káblových navijakov (premenených na stoly a stojany), ktoré sa pri hlasovaní pre múzeum Gulag stratili len mierne. A čo sa týka vtipného výtržníctva, príručný stolík, ktorý je pripevnený priamo k plotom Nevského nábrežia (Rhizomegroup + Verstak), mu mohol konkurovať - „piť v Petrohrade“, ako rozkazuje Shnur.
Rovnako vtipný (alebo dokonca vtipný) je aj penzión „Drovnitsa“od Rustama Kerimova, ktorý ako jediný v tomto roku vytvoril „dvojník“, ktorý si získal sympatie profesionálov i neprofesionálov (nominácia „Malý objekt“). Narážky na nadmerné PR spáchané autorom (a objekt skutočne zhromaždil rekordný počet hlasov v celej histórii ceny - 98,5% v jeho nominácii) boli teda okamžite odhalené. Fasáda domu je drevnou štiepkou na palivové drevo, to znamená, že je nielen multifunkčná a malebná, ale tiež sa mení v súlade s ročným obdobím.
Takmer moskovský objekt možno považovať za požičovňu bicyklov (kancelária Alpbau), ktorá sa nachádza v Meshcherskom parku v blízkosti moskovského okruhu, - víťaza v kategórii „Verejná budova“. Jej jednoduchú, ale zrozumiteľnú tektoniku ľudia ocenili a porota hlasovala za eko hotel Altika v Gornom Altaji (autori Aleksey Smirnov a Konstantin Stefantsov), ktorého absolútne moderná architektúra je paradoxne v súlade s krásami regiónu. Autormi boli debutanti ceny, rovnako ako všetci hrdinovia nominácie na predmetový dizajn: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. Prvý zvíťazil s očarujúcou kolekciou dreveného nábytku Sagano (výber poroty), druhý - s oveľa prostejšou, ale tak očarujúcou lampou „Tumbler“(výber ľudí).
Dôležitou udalosťou v rámci národnej obnovy bol dlhodobý boj za oživenie Porzhenského cintorína v Kenozerskom národnom parku. Nachádza sa v odľahlom vnútrozemí Parku, už mnoho rokov je to smutný (aj keď mimoriadne romantický) obraz. Preto samozrejme nový vzhľad kostola svätého Juraja - viacfarebný, v súlade s jeho vzhľadom na konci predminulého storočia (potvrdený spektrálnou analýzou), zmiatol mnohých znalcov romantického vädnutia. Zároveň je zrejmé, že o niekoľko desaťročí sa obraz budovy stane známejším, ale ak by sa neriešila, nezostalo by nič v akomkoľvek vzhľade. Preto je Porženskino víťazstvo v nominácii „Obnova“(verejná voľba) absolútne prirodzené. Porota sa zamerala na reštauráciu furmana v Múzeu Bryanchaninovs Estate v regióne Vologda: tento objekt bol nominovaný na cenu minulý rok, ale pre nedostatok konkurencie bol organizačným výborom v polovici odstránený a odložený na tento rok (Spoločnosť Electra).
Nakoniec sa najsilnejšia ukázala hlavná nominácia ceny - „Vidiecky dom“. Tu sa o cenu uchádzali nové objekty víťazov minulých rokov - Nikolaj Belousov a kancelária FAS (t), ako aj nováčikovia užšieho výberu: Moskovčan Alexej Ilyin, Petr Safiullin z Kazane a legendárny architekt zo Samary Sergej Malakhov. A ak sa ľudia rozhodli rýchlo (podľa výsledkov verejného hlasovania zvíťazili „švédske dače“, sú to tiež ekologické sídla „Day Gilbert“v Samare), potom sa porota dlho hádala, nedokázala nájsť chyby buď v novom dome Nikolaja Belousova, alebo v minimalistickej budove od Alexeja Iľjina. Obľúbenca v tejto nominácii sa však podarilo určiť na zasadnutí odbornej rady ocenenia, ktorá pri pohľade na penzión kancelárie FAS (t) jednohlasne zalapala po dychu. Efektívna stavba v duchu priehľadných domov Mies a Johnson, ale vyrobené z dreva, akoby sa vznášali vo vzduchu, nie je jasné, ako niesť jeho obrovské sklo. Úžas odborníkov bol taký veľký, že museli autorov dodatočne vypočúvať, aby sa ubezpečili, že všetko je čestné, všetko je z dreva, boli použité iba pôvodné konštrukcie so zovretím. Alexander Ryabsky a Ksenia Kharitonova už zvíťazili na turnaji ARCHIWOOD 2012 v šachovom klube v Neskuchnom Sade; nový objekt zvyšuje latku ešte vyššie a dá sa veriť, že napriek všetkým kataklizmam moderná drevená architektúra v Rusku pokračuje.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) je stále organizátorkou a generálnym partnerom projektu.
