V dlhom zozname „Ratingu“bolo za posledné dva roky postavených 32 nehnuteľností. Medzi nominovanými boli diela popredných dielní mesta a mladí architekti majú pri nominácii svojich budov do súťaže obvykle prednosť - na diskusiu a na získanie odhadov. Medzi novými budovami boli aj dva významné objekty pre mesto, ktoré navrhli pozvaní architekti: IT park (návrh projektu, koordinácia - ABD architekti) a nový terminál letiska Strigino (Hintan Associates, Signy Group). Podľa podmienok realizácie projektu medzi 32 nominovanými boli dlhodobé stavebné projekty, ktoré sa začali budovať už v rokoch 2005 a 2006; najrýchlejšie rastúcich - obytné výškové budovy, projekty pre súkromných zákazníkov.
„Hodnotenie architektúry Nižného Novgorodu“sa vykonáva od roku 1997 a od tej doby sa na hodnotenie nových budov používa dvojstupňový prieskum. Ako však ukazujú skúsenosti, jednoduchý aritmetický výpočet hovorí viac o náladách ako o kvalite architektúry - najmä s príchodom elektronických dotazníkov - a preto je dôležité používať prvky sociologických prieskumov rozdelených do referenčných skupín. V 11. „Hodnotení“hlasovalo 272 obyvateľov Nižného Novgorodu, 18 odborníkov poskytlo svoje hodnotenie už na základe užšieho zoznamu.
„Rating“tentoraz neoznámil predbežný výsledok - „horúcu desiatku“- užší zoznam, ako sa to stalo v minulých rokoch. Bolo rozhodnuté ponechať intrigy až do prezentácie a zároveň s pomocou poroty zistiť, ktorý z dvoch kontroverzných nominovaných do užšieho výberu nakoniec zostane v prvej desiatke (s takmer rovnakými bodmi v dlhom zozname).. Porota však neobjasnila: rozdiel jedného bodu možno len ťažko označiť za presvedčivý. Preto sa na galavečere, ktorým sa skončilo „Hodnotenie“, vyslovilo želanie: opustiť jedenásť budov jedenásteho „Ratingu“. A keďže tentoraz bol iba jeden koláč, tento návrh nezmenil celkový obraz.
Jedným z rozdielov medzi súťažou v Nižnom Novgorode je nedostatok nominácií. V niektorých rokoch sa nominácie stále vyskytovali - s podobnou kvalitou rôznych predmetov. Najčastejšie ide o obytnú budovu a verejnú (obchodnú, kancelársku) budovu. Ale pre „Hodnotenie“sú ďalšie formulácie bližšie: niečo „Pre rytmickú presnosť“, „Dom ako dovolenka“alebo „Pre rozsiahlu ukážku schopností zákazníka“.
Všeobecne platí, že napriek tomu, že sa „rating“koná takmer dvadsať rokov, jeho podmienky sú flexibilné a reagujú na konkrétne časové a miestne situácie. Jedna vec je zásadná: víťaz sa vyberá na základe kolektívneho názoru.
Cieľom súťaže je nielen upozorniť na architektúru, ale aj ju milovať. Rovnako, keď sa pýtajú: máte radi more? - nedivíte sa, ktorý z nich - čierny, stredomorský alebo severný. Máte radi architektúru? - Áno.
V 11. „Hodnotení“bol výsledok predvídateľný: „Zelený“projekt v roku 2005 získal „Zlatý diplom“festivalu Zodchestvo. Minulý rok - "striebro" na implementáciu. Medzi týmito cenami je niekoľko vynikajúcich publikácií. Budova však nebola zvýhodnená aritmetickým priemerom lásky obyvateľov Nižného Novgorodu, na rozdiel od tej istej budovy „Bankovej záruky“, z ktorej začala história hodnotenia „koláčovej stavby“v Nižnom Novgorode. „Zelená“ešte nie je obývaná, obyvatelia štvrte vinia starú drevenicu zbúranú z parkovania, niektorí obyvatelia mesta si sú istí, že bolo potrebné postaviť rovnako alebo doslovnú repliku dane, ktorá stojí oproti na ulici Frunze, a takže „Greenova štvrť zbavila toto majstrovské dielo“, ktorá je súčasťou encyklopédie. Hodnotiaca porota sa tiež líšila v hodnotení: pre niektorých je táto budova poslednou z pôvodných, v Nižnom Novgorode, pre iných je veľmi agresívnym a tmavým objektom. Jeho tonizujúci výkon však nemožno ignorovať. Na prezentáciu „Kancelárie otvorenej architektúry“- predsedníctva, ktoré teraz nezávisle vedie Aleksey Kamenyuk -, pripravili videozáznam, ktorý ukazuje vývoj myšlienok „zelenej“a vplyv bezprostredného prostredia na jej formovanie. Toto vysvetlenie, ako aj ďalšia víkendová exkurzia na miesto nepochybne zvýšili náklonnosť k výrazu „zelená“.
Môj výber
1. Kancelárska budova „Zelená“(víťaz)
Architekti „Úrad otvorenej architektúry“, „Tvorivá dielňa architektov Pestov a Popov“
Dizajn
2004-2007 - zákazník ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - zákazník „SINN group“LLC
Konštrukcia
2006-2009 - zákazník ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - zákazník SINN group LLC
Na mieste tejto administratívnej budovy s podzemným parkoviskom na križovatke ulíc Frunze a Bolshaya Pecherskaya by mohla byť postavená kancelária rovnobežnosten s maximálnym možným výkonom námestí. Prvý zákazník, Radiotechbank, sa však páčil sochárskemu objemu navrhnutému architektmi. Zákazník bez obzretia rezignoval na stratu 1 500 metrov štvorcových pre svoje vlastné estetické potešenie. V priebehu času objekt zmenil majiteľa, ale bol dokončený bez zjednodušenia a skreslenia projektu.
2. IT-park („IT-park„ Ankudinovka “)
Architekti ABD architekti, renesancia
Dizajn - 2007
Stavebníctvo - 2007–2015
Budovu, ktorej silueta pripomína veľký monitor na stojane alebo nočnom stolíku, odovzdali narýchlo minulé leto. Malo sa s tým začať stavať technopark, ale neďaleko sa už usadilo mesto Sberbank, ktoré zjavne obmedzuje možnosti rozvoja priestoru pre špičkové technológie. Projekt bol vypracovaný v moskovskom úrade ABD, všetky schválenia prešli v Nižnom Novgorode a potom bol odovzdaný miestnemu dizajnérovi. Zdá sa, že vo fáze prípravy prijatia objektu boli autori úplne zabudnutí: interiéru sa zaoberala veľmi rozpočtová spoločnosť. Najluxusnejšie átrium v meste, najpohodlnejšie miestnosti na prednášky, semináre a stretnutia sú však teraz tu.
3. Terminál letiska "Strigino"
Architekti Hintan Associates, Signy Group
Projekt - 2013
Stavba - 2014–2015
Medzinárodný terminál sa na letisku v Nižnom Novgorode objavil už v polovici 90. rokov, aj keď sa situácia radikálne nezmenila: dvojpodlažná dlhá budova, zvonka ani zvnútra, sa nezmestí do moderného letiskového terminálu. Dizajn nového Strigina trvá už mnoho rokov, tento proces urýchlil nádeje na svetový pohár FIFA 2018.
4. Dom "Bridlica"
Architekt Stanislav Gorshunov
Dizajn - 2013–2014
Stavba - 2014–2015
Súkromná obytná budova navrhnutá Stasom Gorshunovom je jedným z vodcov „Ratingu“v Nižnom Novgorode. Fasády pozdĺž ciest - s minimálnym počtom okien - sú pokryté čiernou bridlicou z bieleho pieskovca s výhľadom na nádvorie.
5. Detský tábor „Smaragdový čarodejník“
Architekti „Úrad Stasa Goršunova“, Stanislav Goršunov, Alexander Šiškin
Dizajn - 2014–2015
Stavba - 2014–2015
Rekreačné stredisko „Izumrudnoye“sa už objavilo v zoznamoch predchádzajúceho, 10. „Hodnotenie“. Tentokrát bol architekt požiadaný, aby prišiel na to, ako navrhnúť a postaviť športový tábor pre deti na obmedzenom mieste za rok a pol - s halami, bazénom, jedálňou a obytnými budovami z prefabrikovaných lacných štruktúr.
6. Administratívna budova „Ostrog“
Architekti „Tvorivá dielňa architektov Pestov a Popov“, Sergej Popov ml.
Dizajn - 2009–2014
Stavebníctvo - 2013–2014
Kancelárske centrum na nádvorí bloku, ktorého jednu stranu uzatvára múr historickej pamiatky - Nižného Novgorodu Ostrog.
7. Obytný súbor „Kohler“
Generálny projektant „Projekt SS“
Architekt Maxim Gorev
Dizajn - 2011–2012
Stavebníctvo - 2012–2014
Vďaka jasnej siluete a energickej farebnej schéme bol tento objekt atraktívny. Okrem toho slúži ako dobrý referenčný bod na križovatke veľkých ciest na panoráme Volhy. Za túto prácu získal architekt predbežnú cenu v súťaži: jeden a pol stovky zákuskov stojacich vo farbách bytového komplexu.
8. Obytný dom „Cactus“
Architekti APM „Art Project“, Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Dizajn - 2014
Realizácia - 2014–2015
14-podlažný obytný dom s administratívnymi priestormi na prízemí a podzemným parkovaním na ulici sv. Genkina.
9. Obytný komplex „Prehliadka“
Generálny projektant „Projekt SS“
Architekt Maxim Gorev
Dizajn - 2010–2011
Stavebníctvo - 2012–2014
Obytný komplex na ulici. Malaya Yamskaya.
10. Administratívna budova „Senátor“
Architekti „Tvorivá dielňa architektov Pestov a Popov“
Dizajn - 2010–2011
Stavebníctvo - 2013–2015
Skreslenie oficiálneho názvu administratívnej budovy na Belinskej ulici je spojené so spomienkami na veľký škandál, ktorý predchádzal tejto výstavbe. Budova „odrezala“školský dvor a vizuálne - chodník pre chodcov. Dizajnéri sa všemožne snažili konflikt urovnať. Zároveň namontovali prvé ohýbané sklo v meste a zabezpečili umiestnenie budúceho východu zo stanice metra do konštrukcie budovy.
11. Nákupné centrum „Firebird“
Architekti „Úrad Stasa Gorshunova“
Dizajn - 2013–2015
Stavebníctvo - 2013–2015
Formálne - z desiatich, ale rozdiel so „senátorom“je 1 bod.
Pod názvom Atlantis bol vypracovaný projekt obchodno-zábavného centra na mieste regionálneho trhu a zelenej rokliny so slávikmi. Dva mesiace pred uvedením objektu do prevádzky bol zmenený názov (developer súvisí s továrňou Semyonov „Khokhloma“), ale biele „ľady“galérií, „bodkované“inštalácie lámp, postavy obrov pri vchodoch zostalo - v súlade s pôvodnou koncepciou.
