Multifunkčný komplex na diaľnici Khoroshevskoe. Konkurencia
Rada pre architektúru tentoraz pôsobila nielen vo svojej obvyklej funkcii, ale aj ako porota v koncepčnej súťaži nákupného komplexu na ulici Khoroshevskoye Shosse, ktorú organizovala spoločnosť TPS Nedvizhimost. Zasadnutie poroty sa konalo za zatvorenými dverami, víťazom bol vyhlásený projekt IQ Studio. O druhé a tretie miesto sa delili ABD a UNK Project. Sergey Kuznetsov v komentári k výsledkom hlasovania uviedol, že „projekt víťazov najviac vyhovuje požiadavkám zákazníka, odpovedá na všetky položené otázky a bol vyriešený veľmi elegantne a efektívne s použitím správne vybraných materiálov.“
Zverejňujeme projekty víťazov, ako aj ďalších troch účastníkov súťaže.
Víťaz súťaže: IQ Studio
Budova pripomína blok ľadu, niečo ako napoly roztopený ľadovec, v ktorom voda obmývala dva zjednodušené vchody do tunelov. Kovové panely v perleťovom odtieni v kombinácii s tenkým štrukturálnym zasklením vo vstupnom priestore a prvých poschodiach dodávajú objemu ľahkosť, zvislé lamely slúžia na prechod z čistých povrchov na priehľadné. Námestie pred hlavným vchodom ústi do átria a vytvára jediný verejný priestor. Aj dlažba bez námahy prekonáva sklenený okraj stien a preniká do interiéru. Architektúru podporuje „terénna úprava“: túto tému podporuje les pouličných svetiel v tvare „ľadových“stromov a vysoké operadlá lavičiek spolu s ostrovmi zelene slúžia ako ochrana pred hlukom.
2./3. Miesto: Projekt UNK
Príklad veľmi chúlostivej architektúry prostredia. Štyri poschodia spája mriežka tenkých stožiarov, ktorých vertikálny rytmus reaguje na kresbu fasád budov susediacich s komplexom. Rohová časť, kde je umiestnený hlavný vchod, je čo najtransparentnejšia. Podkrovie výrazne ustupuje od línie fasády a ponecháva priestor pre veľkú terasu s kaviarňami a stromami.
2./3. Miesto: architekti ABD
Obraz budovy je tvorený tenkými vodorovnými pásmi, ktoré obklopujú jej severnú a západnú fasádu. Ich rovnomerný kruhový pohyb prerušuje hladké sklo vstupného priestoru a po stranách vyčnievajúce dva sklenené zväzky. V jednej z nich, ktorá sa nachádza na severnej fasáde, sa nachádza reštaurácia, v druhej zo strany na ulici Magistralnaya 4. sa nachádza detské centrum. Bilbordy sú mierne zapustené. Átrium je osvetlené veľkým svetlíkom.
projekty ďalších účastníkov súťaže:
AB Asadova
Architekti navrhli urobiť reliéfne fasády komplexu, podobne ako kôru stromov, z kovových kaziet alebo z perforovaných panelov. Plastové riešenie budovy reaguje na potrebu umiestniť billboardy, ktoré sú neoddeliteľne spojené s architektúrou komplexu. Autori navrhli pokryť priestor pred vchodom veľkým baldachýnom, ktorého spodný okraj je možné vo večerných hodinách použiť ako mediálnu obrazovku.
Kancelária architekta Vorontsova
Architekti zabalili budovu do ornamentálneho pletiva fasády so závesom napodobňujúcim drevené lamely a mierne ustupujúce od hlavných sklenených fasád. Veľký vystupujúci obdĺžnik slúži ako mediálna obrazovka a do škrupiny na úrovni druhého poschodia sú vložené reklamné pruhy.
Gradproekt
Svieža stuha zo zrkadlového skla, ktorá v rohoch a v strede napučiava, je zavesená fasáda, ktorá ustupuje ďaleko od tela budovy. Môže sa tiež použiť ako mediálna obrazovka. Sklenená bublina vchodu rastie do strešného okna átria. Južná a východná fasáda sú zdržanlivejšie; na ozdobu architekti navrhli použiť prekrývajúce sa kovové panely.
***
Popri súťažných projektoch uvažovala architektonická rada o ďalšom projekte v „obvyklom“režime - apart-hoteli z dielne Pavla Andreeva.
Projekt apartmánového hotela na križovatke Michurinského prospektu a Lobačevského ulice
Lokalita s výrazným poklesom reliéfu (viac ako 10 metrov) sa nachádza na rohu Michurinského triedy a Lobachevského ulice. Predtým sa projektom zaoberala spoločnosť Stroyproekt, ale vo fáze rozpracovania detailov a riešení fasády prešiel na Pavla Andreeva, ktorý zastupiteľstvu predstavil dve diametrálne odlišné možnosti.
Prvý zodpovedá pôvodným želaniam zákazníka a odráža rozpoznateľný architektonický štýl autora. Podľa Pavla Andreeva „proporcie boli oproti pôvodnej verzii mierne zmenené, farebné riešenie bolo premyslené - zdržanlivo monochromatické, ale podstata architektúry ako celku sa nezmenila“.
Podľa jeho vlastného priznania, Andreeva, ho toto rozhodnutie neuspokojilo, a tak nastala druhá, odvážnejšia možnosť. Tu je budova tvorená dvoma vežami rôznych výšok so šikmými stenami. Obe veže, ako krky žirafy, vyrastajú z jedného osemposchodového zväzku. Expresivitu formy podporuje rytmus rytmu okien a arkierov, ako aj materiály zvolené na povrchovú úpravu - sklenené a oceľové alebo hliníkové panely.
Všetci účastníci to jednomyseľne podporili, druhá možnosť. Podľa Evgenyho Assa „zmena trendu Pavla Andreeva predstavuje vo svete moskovskej architektúry dôležitú udalosť“. Assa však spochybňovalo štvrťročné usporiadanie, ktoré bolo základom projektovaného komplexu, pretože komplex je obklopený budovami opačného typu, mikrodistriktu. Podobnú myšlienku vyjadril aj Andrej Gnezdilov, ktorý poukázal na to, že pri takomto usporiadaní by bolo nemožné vstúpiť na nádvorie cez priľahlý vnútroblokový priechod.
Všetci členovia rady sa tiež dohodli, že autori by mali starostlivo zvážiť inžinierske a fasádne riešenia s cieľom zabezpečiť kvalitu realizácie a ďalšej prevádzky komplexu. Šikmý tvar a veľa zakrivených čiar podľa Evgenyho Assa spôsobujú určité ťažkosti pri dokončovaní: „najmenšie nepravidelnosti a chyby spojenia budú pre oko veľmi bolestivé.“Sergei Tchoban tiež súhlasil s Assom a zdôraznil, že „rozhodnutie nebude pôsobiť presvedčivo, ak nesledujete všetky podrobnosti procesu implementácie.“Vladimír Plotkin v budúcnosti odporúčal upustiť od nadbytočných riešení s ostrými hrotmi a podľa možnosti prejsť na veľkoformátové povrchové úpravy fasád. Pochybnosti spôsobilo aj usporiadanie územia: nádvorie obytnej budovy je veľmi malé, je nepraktické organizovať sem vstup automobilov. Celý dvor by mal byť podľa Plotkina venovaný chodcom.
V zhrnutí diskusie Sergey Kuznetsov navrhol podporu druhej možnosti, ale odporučil, aby autori zohľadnili všetky predložené pripomienky.
