Začiatkom októbra Alexander Rappaport predniesol päť prednášok na MARCHOVEJ škole architektúry. Publikujeme videozáznamy z prednášok sprevádzané krátkym rozhovorom.
Čo ste očakávali od tohto kurzu? Na čo ste sa pripravovali?
- Rozhodol som sa absolvovať tieto prednášky z toho dôvodu, že posledné tri roky pracujem veľmi intenzívne takmer v absolútnej izolácii od verejnej a študentskej mládeže, zatiaľ čo moja myšlienka veľmi rýchlo smerovala k uskutočneniu radikálnych zmien, ktoré čakajú architektúru v r. ďalšie storočie … A zdalo sa mi, že je čas sa dostať z hermetického ústrania a povedať všetkým, čo ich napadne.
Ako sa však pripraviť na päť prednášok, ktoré by chceli pojať 1000 rôznych a väčšinou výstižných článkov napísaných v priebehu rokov?
Keď sme pristupovali k prednáškam a hneď po prvej prednáške bolo zrejmé, že nebude možné predstaviť ani hlavné myšlienky a ešte viac ich logické súvislosti. To si nevyžaduje päť, ale 500 prednášok. Preto som sa rozhodol neustále držať sa skôr hlavných línií, ako konkrétnych myšlienok v správnom zmysle slova.
Tieto riadky sú nasledujúce.
Predzvesť nového obratu v architektúre, ktorý bude oveľa hlbší a mocnejší ako avantgarda dvadsiatych rokov minulého storočia a ktorý bude súčasne pokračovať a radikálne odmietať princípy prvej avantgardy.
Za hlavnú vec v tomto poradí podľa môjho názoru možno považovať odmietnutie tradičného rozdelenia Bytia na pozemský svet a druhý svet, na ktorom spočívala kultúra minulých tisícročí - od viery v posmrtný život duchov po vieru v komunizme.
V tomto ohľade viera v pravdu zmizne ako druh poznania, ktoré patrí k večnosti.
Či už tieto vedomosti hlásali proroci, alebo ich získavali filozofi. Túto absolútnu a nedosiahnuteľnú pravdu nahradzuje reflexia, to znamená uvedomenie si obmedzení všetkých poznatkov a názorov a rastúca zodpovednosť mysliacich ľudí za to, čo dnes berú ako základ svojich činov.
Táto úvaha spočíva na problémoch svedomia, intuície a mágie.
A všetky tieto problémy neboli ani správne uvedené v teórii architektúry.
Od mágie sa vzdali predsudkov vo svetle pozitívnej vedy, upustilo sa od svedomia, zodpovednosť sa presunula na autority alebo masové názory, intuícia sa vzdala poznania.
A to všetko nakoniec viedlo k vyčerpaniu tvorivého myslenia a k strate jeho originality a objektivity, tak v samotnej architektúre, ako aj v jej teórii. Aj keď nemôžete uniknúť z mágie architektúry, presvitá v každej štruktúre, nemôžete sa skryť pred svedomím pred deťmi a rodičmi a nemôžete sa skryť pred intuíciou, ak je o túto oblasť čo i len slabý tvorivý záujem.
Preto boli všetky prednášky pod napätím dvoch síl - pokusov sprostredkovať nejaké nápady a významy a pokusov udržať publikum pri živote v intelektuálnej a tvorivej atmosfére samotnej komunikácie. Prvá úloha zostala vo vyhlásení novej triády - podstata, norma, stupnica, ktorú bolo možné vysvetliť len vo veľmi malej miere. Druhý problém som hodnotil iba podľa napätého ticha, ktoré vládlo v publiku a výrazu očí poslucháčov, teda či sa skutočne rozhodla nesúdiť mňa, ale ich. ***
Nikita Tokarev, riaditeľ školy MAREC:
Akademický rok sme začali sériou prednášok, ktoré otvárajú nové perspektívy architektonického myslenia, nastavujú náladu a smer pre celý rok.
Sme presvedčení, že MAREC by nemal byť iba školou, miestom, kde študenti študujú, ale aj rastovým bodom pre architektúru všeobecne v Rusku. MAREC je platforma pre diskusie, pre diskusiu o nových nápadoch.
Preto je pre nás veľmi dôležitý prejav A. Rappaporta, jedného z popredných teoretikov v Rusku a Európe. Výsledok plne splnil naše očakávania. Skôr prevrátil všetky naše očakávania a ponúkol úplne iný pohľad a pohľad na architektúru, jej miesto vo svete, jej históriu, súčasnosť i budúcnosť.
Najviac si pamätám diskusiu o dôstojnosti. Nedá sa nesúhlasiť s tým, že dôstojnosť je pre architekta základnou kategóriou, ktorá je známa už od staroveku, od staroveku až po stredovek.
Patrí sem dôstojnosť samotného architekta, dôstojnosť jeho cieľov a motívov. Vážime si architektúru pre jej prednosti. Ale čo to je, ako to dosiahnuť - to je predmetom diskusie. ***
