Porota O Vežiach

Porota O Vežiach
Porota O Vežiach

Video: Porota O Vežiach

Video: Porota O Vežiach
Video: Любовь и голуби (FullHD, комедия, реж. Владимир Меньшов, 1984 г.) 2024, Smieť
Anonim

Záverečného kola súťaže sa zúčastnilo šesť kancelárií; všetky diela si môžete pozrieť tu. Požiadali sme členov poroty, aby sa podelili o svoje dojmy zo súťaže a ich názor na víťazný projekt.

Alexey Muratov:

Image
Image

Partner spoločnosti KB Strelka, spoluzakladateľ časopisu Project Russia

"Sergey Skuratov ponúkol veľmi presvedčivé a zároveň racionálne riešenie." Umiestnenie komplexu vo viacpodlažných vežiach na jednej strane umožňuje zafixovať hranice areálu bez toho, aby došlo k ohradeniu nepravidelného mnohouholníkového tvaru, čo sa najmä Atrium pokúsilo urobiť, a na druhej strane zachovať určitú priehľadnosť budovy, aby sa vyhladil ohromujúci efekt hustých štvrtí. Na dôležitej križovatke diaľnice Rublevskoye sa objaví dominanta urbanizmu s jasnou autorskou architektúrou, ktorá obsahuje znaky kreatívneho rukopisu Sergeja Skuratova, ktorý sa organicky začleňuje do magisterskej všeobecnej vyhľadávacej línie na tému kompozície z veží („Garden Quarters“", Bytový a kancelársky komplex v Kyjeve atď.) … Konštrukcia veže sa okrem iného vyznačuje vysokou mierou flexibility, ktorá umožňuje meniť technické a ekonomické ukazovatele budovy. V tomto prípade je to tiež dôležité, pretože pre tento oddiel ešte nebol vydaný GPZU. “

Vladimir Yudintsev:

Image
Image

vedúci architektonického štúdia „ARTE +“

„Miesto pre výstavbu obytného súboru je z hľadiska mestskej krajiny veľmi výhodné. Toto je vysoký bod na križovatke okraja Krylatského vrchu a smeru Yartsevskaja ulica od nivy rieky Moskva. Podmienky na pozorovanie nie sú v žiadnom prípade obmedzené na trasu diaľnice Rublevskoje, ale zahŕňajú celú nivu Krylatskaja, časť Stroginskej a Nizhniye Mnevniki - teda rozsiahly vejárovitý súbor vzdialených bodov. Preto je hlavnou požiadavkou na siluetu budovy na tomto webe maximálna transparentnosť riešenia a vylúčenie všetkých typov slepých obrazoviek. Podľa môjho názoru tieto požiadavky najlepšie spĺňa projekt Sergeja Skuratova so štyrmi vežami rôznych výšok. A keďže pri absencii GPZU je v budúcnosti možné mierne zmenšenie plochy komplexu, malé synchrónne zníženie výšky veží nebude mať osobitný vplyv na celkovú skladbu projektu. “

Nikolay Shumakov:

Image
Image

Predseda Zväzu moskovských architektov, hlavný architekt spoločnosti JSC „Metrogiprotrans“

„Rád by som poznamenal, že všetky nedávne súťaže priniesli pozitívne výsledky: víťazné projekty takmer vo všetkých prípadoch preukazujú veľmi vysokú architektonickú a profesionálnu úroveň. To isté možno povedať s plnou dôverou o tejto súťaži. Veľmi sa mi páčilo, že všetkých šesť finalistov predstavilo kvalitnú a vynikajúcu prácu - jednu lepšiu ako druhú. Myslím si, že ktorýkoľvek z nich by sa dal bezpečne implementovať. Ale Sergej Skuratov sa zúčastnil tejto súťaže a tam, kde sa zúčastňuje, víťazstvo spravidla zostáva s ním. Táto súťaž nebola výnimkou. Sergey je majster najvyššej triedy, jeden z mála ruských architektov v medzinárodnom meradle. Pre diaľnicu Rublevskoe predstavil na prvý pohľad pomerne jednoduché a skromné riešenie - kompozíciu štyroch obytných veží s jemným použitím červenej a bielej na fasádach - tieto veže však boli vyrobené tak zručne, jemne, nádherne a odvážne, že porota nemala pochybnosti. Rozhodnutie bolo prijaté jednomyseľne, nebol dôvod na nijaké debaty.

Hlavná výhoda projektu Sergeja Skuratova spočíva práve v jednoduchosti kompozičného riešenia, ktoré je ideálne vhodné pre dané miesto. Stránka sa nachádza pri vchode do Moskvy a súčasne na križovatke diaľnice Rublevskoye s ulicami Yartsevskaya a z ktorejkoľvek strany sa pozriete - silueta funguje úspešne, veže vyzerajú všade veľmi pôsobivo. Zdalo by sa, že technika, ktorú našiel Skuratov, je testovaná a zdanlivo nie nová, ale toto je autorova zručnosť - dosiahnuť maximálny efekt s minimálnymi prostriedkami. “

Nikolay Lyzlov:

Image
Image

vedúci architektonickej dielne Nikolaja Lyzlova

„Súťaž vo mne zanechala veľmi príjemné dojmy - či už z hľadiska organizácie a správania, ako aj z hľadiska úrovne súťažných prác. Táto súťaž našla veľký ohlas: veľa zaujímavých aplikácií bolo v kvalifikačnej fáze, spomedzi všetkých uchádzačov bolo vybraných šesť finalistov, ktorí predstavili svoju víziu rezidenčného komplexu, a z týchto prác bolo potrebné zvoliť jedného víťaza. Napriek tomu, že sa všetky projekty svojím spôsobom ukázali ako dobré a zaujímavé, víťazný projekt vyzeral rádovo lepšie ako ostatné, takže žiadny z členov poroty nemal v tejto veci čo i len tieň pochybností. Skutočnosť, že projekt Sergeja Skuratova je víťazom, si všimli všetci naraz. Výsledkom bolo, že práca poroty bola neobvykle ľahká.

Páčilo sa mi, že Skuratovov projekt bol vypracovaný na trochu inej úrovni, ako sa priaznivo odlišoval od zvyšku, vyzeral mimoriadne presvedčivo a navyše je to azda jediný projekt, ktorý odpovedal na všetky otázky kladené súťažnou úlohou a plne vyhovel požiadavky na lokalitu z hľadiska jej umiestnenia v priestore “.

Evgeniya Murinets:

Image
Image

Vedúci kancelárie architektonickej rady Moskomarkhitektura

„Súťaž možno považovať za úspešnú predovšetkým preto, že je to prvá súťaž v našej súťažnej praxi, ktorá sa venuje téme bývania. Účastníci museli ponúknuť objemovo-priestorové riešenie bytového komplexu a plne premyslieť jeho architektonický a urbanistický koncept. Zákazníkom súťaže bola skupina spoločností PIK, vážna a veľká organizácia, ktorá dlhodobo pôsobí v Moskve. Je dôležité, aby sa zákazníkovi výsledky súťaže páčili a dúfame, že v budúcnosti bude PIK vzhľadom na svoje objemy návrhu a konštrukcie pokračovať v konkurenčnej praxi.

Pokiaľ ide o víťaza, projekt Sergeja Skuratova sa ukázal byť skutočne najlepším na všetkých pozíciách. Jeho výhody boli také zrejmé, že všetci členovia poroty bez výnimky dali tomuto projektu prvé miesto. Po prvé, zaujímavá je aktívna silueta komplexu, ktorá vyzerá dobre z rôznych vnímacích miest a navyše výrazne diverzifikuje neopísateľné okolité budovy. Po druhé, bolo veľmi dôležité, aby bolo možné zmeniť objem komplexu na základe výsledkov prechodu GZK. Faktom je, že ak sa po obdržaní GPZU nepotvrdia existujúce TEP, bude musieť byť vybraný projekt opravený, preto porota venovala pozornosť skutočnosti, že pri zmene TEP sa stáva hlavná myšlienka a kompozičné riešenie. nestratiť svoje kvality. V mnohých projektoch finalistov bolo zrejmé, že zmenšenie rozlohy alebo výšky budov zmení proporcie nádvoria, čo by mohlo mať vplyv na slnečné žiarenie aj na samotnú architektúru. V tejto súvislosti Skuratovova kancelária navrhla projekt, v ktorom je možné výšku veží pomerne bezbolestne znížiť. Zaujímavé sa javilo aj jasné koloristické riešenie fasád.

Pokiaľ ide o zvyšok prác, druhé a tretie miesto mali takmer rovnaké šance. Pri práci Vladimíra Plotkina si každý všimol veľkolepé zloženie dvoch tanierov a projekt Atrium priťahoval zaujímavý nápad na vytvorenie malého „stredne veľkého“mesta vo vnútri komplexu. Nie všetci členovia poroty však považovali toto rozhodnutie za opodstatnené pre tento web, kde celé prostredie predstavujú rozsiahle budovy. ““

Odporúča: