Čo sa v blízkej budúcnosti stane s námestím Triumfalnaya v hlavnom meste, zostáva tajomstvom. Verejnosť má obavy, ale spoločnosť „Trio“, ktorá zvíťazila v tendri, odmieta prejaviť svoj koncept. Rovnako nie je možné vidieť, čo navrhli ostatní účastníci. Jediný vizuálny obraz nového námestia, nakreslený kanceláriou Megabudka, stále existuje vo verejnej sfére, aj keď v podstate nemá nič spoločné s tým, čo sa tam bude robiť. Portálu Yopolis.ru sa podarilo zistiť niektoré podrobnosti o skutočnom projekte od architektky Tatyany Buyanovej, ktorú si Trio najalo ako dizajnérku. O námestí sa podľa nej bude rozhodovať „v štýle suprematizmu“: „Bude to ploché námestie s prvkami, ktoré ho spestria. Chceme vyrobiť dizajnérske lampióny v tvare „zvodnej flauty“a tematickú kresbu podľa obrazov Jakova Černikhova “. Pamätník Majakovského nespustia do „jamy“- je to zjavne rúhanie, hovorí Tatiana Buyanová. "Dokonale chápem, koľko môžete zarobiť vykopaním jamy uprostred námestia - toto je lom na diamanty." Preto to skôr vyzerá na populizmus, myšlienka nie je viditeľná, “poznamenáva architekt v prospech alternatívneho projektu.
Zaujímavé názory na rekonštrukciu podáva portál The Village. Napríklad Eduard Limonov, ktorý stelesňuje „protestnú“históriu námestia, sa domnieva, že projekt vznikol s cieľom vytvoriť podzemné parkovisko pre prestavaný „Peking“. Ale architekti sú si naopak istí, že námestie v dnešnej podobe nemôže existovať a samotná myšlienka rekonštrukcie je správna. Mnohé z nich tiež podporuje myšlienku architektonickej súťaže predloženú verejnosťou. Konkrétne v stanovisku Alekseyho Muratova k verejným priestorom rekonštruovaným za rozpočtové peniaze „by mali byť a priori“. Mimochodom, v projekte „Megabudki“nájde expert veľmi rozumné predstavy viacúrovňového priestoru „nastavujúceho niekoľko stupníc sociálnych interakcií, od plošných po celkom komorné“. A ani notoricky známy stupňovitý lievik, do ktorého bola ponorená socha Majakovského, nie je taký hrozný, je si istý Aleksey Muratov, skôr „vyvoláva myšlienky jednak o tom, že na námestí je sústredených niekoľko divadiel, jednak o tom, že Times Square v New Yorku je podobný tribúna. “
Mimochodom, verejní aktivisti a mladí architekti, prekypujúci dobrými nápadmi na rozvoj miest, dostali tento rok na jeseň veľkú šancu ich zrealizovať. Projekt „Čo chce Moskva“už niekoľko mesiacov zbiera nápady, potom architektonické projekty a teraz je blízko finále - predstavenie všetkých týchto návrhov na nadchádzajúcom Urban Fóre. Pri výbere najzaujímavejších projektov v rovnakom období boli The Village modulárne „trhy kolektívnych fariem“, krídlo Puškinovho múzea im. Puškin, visiaci cez čiaru v pokladniciach múzea a pôvodných typických materských školách - „skleníkoch“.
Pre vyššie uvedené fórum uverejnila Afisha rozhovor s jedným z účastníkov sociologického prieskumu moskovskej periférie - hlavnou témou Urbanfora - Alexejom Levinsonom, ktorý riadi sociokultúrny výskum v centre Levada. A na portáli urbanurban.ru analyzuje Petr Ivanov logiku ruských starostov, ktorí uprednostňujú „zmenu tváre mesta“pomocou jednotlivých, ale veľmi nákladných projektov. „Rovnako ako Gorky Park vytvára„ mestské prostredie na európskej úrovni “vo svojom vlastnom oplotení, a nie v medziach Moskvy, aj tieto kultúrne klastre sú uzavreté systémy,“uzatvára autor článku.
Keď už hovoríme o „kreatívnych klastroch“- agentúra RIA Novosti uvádza, že správna rada Polytechnického múzea schválila architektonickú koncepciu múzea a vzdelávacieho centra na Lomonosovskom prospekte. Pripomeňme, že ho vyvinuli taliansko-ruský tím „Massimiliano Fuksas Architetto“a „Speech“, ktorý v súťaži zvíťazil ešte v marci. Gazeta.ru venuje nedávny materiál na rekonštrukciu štadióna v Lužnikách, ktorej súťaž bola vyhlásená tento týždeň. Zo slov zástupcu moskovského starostu Marata Khusnullina môžeme usúdiť, že vzhľad štadióna sa dramaticky nezmení; rekonštruujú sa hlavne stojany a predĺži sa strecha.
V tom istom serveri Gazeta.ru sa Arkhnadzorský koordinátor Konstantin Michajlov podelil o svoje dojmy z výstavby novej budovy Moskovskej mestskej dumy na území bývalej nemocnice Novokataríny na bulvári Strastnoy. Mestského aktivistu prekvapuje mierka jamy 20 metrov od federálneho pamätníka, ale o to viac - autorstvo projektu, pod ktorým bol podpis hlavného architekta Sergeja Kuznecova. Mimochodom, jeden z členov moskovskej architektonickej rady na čele s Kuznecovom, nemecký architekt Hans Stimman, sa tiež nedávno stal stredobodom pozornosti médií, tentokrát v Kaliningrade, ktorý v poslednej dobe bolestne hľadal myšlienku rekonštrukcie. jeho stred. Hans Stimmann si vyslúžil nemilosť za svoj návrh, namiesto toho, aby použil doslova predvojnový model Konigsberg, použiť metódu „kritickej rekonštrukcie“a reprodukovať modernými prostriedkami iba mierku stratenej budovy. Autor článku na Klops.ru dospel k záveru, že Shtimman tým umožnil vývojárom „začať bez zvláštnych problémov rozvíjať vzácnu pustatinu v srdci mesta“.
Množstvo publikácií medzitým označuje koniec rekonštrukcie svetoznámej knižnice Alvara Aalta vo Vyborgu. Mimochodom, Fíni pomohli zachrániť majstrovské dielo funkcionalizmu pred zničením. Ale statky pri Moskve (presnejšie tie, ktoré skončili na území Novej Moskvy) takúto pomoc nemajú kde očakávať. V tejto pochmúrnej situácii sa o pamiatky postaralo Centrum pre kapitalizáciu dedičstva, ktoré ako súkromná iniciatíva hľadá investorov na rekonštrukciu pozemkov pre pripravené investičné projekty - reštaurácie, motoresty a pod. Podrobnosti možno nájsť na stránkach The Village, ktorá nedávno hovorila s autormi projektu - exriaditeľom sociálnych projektov na škole v Skolkove Nune Alekyan a členom Arkhnadzor Marina Khrustaleva.
