Education Design Fabric, alebo jednoducho EDDE, organizovala spoločne vývojová spoločnosť KR Properties a portály ARCHiPEOPLE a treeDS.ru, ktoré sa rozhodli zmeniť obvyklý formát súťaže architektonických návrhov a premenili ju na vzrušujúci a viacstupňový vzdelávací proces.. Projekt sa začal 4. decembra minulého roku, prvý seminár sa konal 17. januára a potom sa účastníci pravidelne dva mesiace stretávali na prednáškach a seminároch a svoje projekty vylepšovali. Je potrebné pripustiť, že nie všetci súťažiaci absolvovali jeden a pol mesačný maratón: z vybraných 31 ľudí bolo iba 14. Porotu EDDE tvorili architekti Boris Uborevič-Borovský, Oleg Nikolaevskij a Dmitrij Barkhin, dekorátor Sergej Vasiliev. ako zástupcovia spoločnosti KR Properties.
Ako súťažná úloha boli účastníci požiadaní o vypracovanie návrhu interiéru obytného podkrovia umiestneného v jednej z budov manufaktúry Danilovskaya postavenej v roku 1867. Architekti si mohli vybrať jeden zo šiestich loftov rôznych veľkostí a vypracovať preň všetky fázy projektového projektu - od konceptu až po podrobný vývoj spacích a verejných priestorov. Úlohu, ktorej čelili súťažiaci, komplikovala skutočnosť, že v skutočnosti nekomunikovali s tými, pre ktorých navrhovali - jediným zástupcom zákazníka bol Alexander Poduskov, obchodný riaditeľ spoločnosti KR Properties a súčasne vlastník jedného z projektovaných loftov. Alexander však účastníkom poskytol všetky informácie o ďalších majiteľoch loftov a osobne sa zúčastnil všetkých praktických seminárov kurzu.
Osobnú časť EDDE tvorili 4 praktické semináre, ktoré sa konali hlavne na území manufaktúry Danilovskaya. S účastníkmi hovorila celá rada odborníkov: architekti Oleg Nikolaevskij (usporiadali okrúhly stôl na tému „Ako si vybrať architekta“) a Vladimír Dudin („Ako zvíťaziť v súťažiach“), dekoratér Sergej Vasiliev (prednáška „Coloristics. Color“v interiéri ") a už spomínaný Alexander Poduskov (prednáška„ Loft. Neobmedzené možnosti sebavyjadrenia "). Obrovskú a veľmi užitočnú majstrovskú triedu o tom, ako nadviazať komunikáciu so zákazníkom, viedol architekt Boris Uborevič-Borovský (hlavná trieda „Návrh nového spôsobu života pre zákazníka“).
V rámci seminárov sa hovorilo aj o otázkach všeobecnejšej povahy: napríklad právnička Zhanna Smal povedala súťažiacim o probléme dodržiavania autorských práv, psychologička a obchodná koučka Anastasia Dmitrieva uskutočnila školenie „Virtuos of Communication“a poskytla prednáška na tému „Psychológia farieb“a vedúca projektu ARCHiPEOPLE Lyudmila Malkis povedala účastníkom o využití PR technológií v oblasti dizajnu a architektúry.
Program seminára bol veľmi bohatý (často sa končili o polnoci!). Zahŕňal nielen niekoľko prednášok / prezentácií / majstrovských kurzov, ale aj „debriefing“- diskusiu o výsledkoch predchádzajúcej etapy. Je pravda, že na takéto diskusie bol dostatok času, bohužiaľ, nie vždy, a mnohí účastníci nemali dostatočný konštruktívny dialóg so všetkými aktérmi procesu, najmä s odôvodneným stanoviskom poroty. Oleg Nikolaevskij tiež pociťoval nedostatočnú komunikáciu so súťažiacimi, obával sa nedostatočnej pozornosti fázy konceptov a predprojektovej analýzy, čo v niektorých prípadoch viedlo k nedomysleným a slabým projektom vo forme „výlučne plánovacích plánovacích rozhodnutí“.
Po absolvovaní každej fázy projektu bola práca súťažiacich vyhodnotená na 10-bodovej škále, čo umožnilo na jednej strane ľahko identifikovať vedúcich kurzu a na druhej strane dať ostatným účastníkom príležitosť vylepšiť si pozíciu v hodnotiacej tabuľke v ďalšej fáze. O víťazoch rozhodoval súčet bodových bodov za všetky 4 etapy.
Nedá sa povedať, že by všetci súťažiaci súhlasili s takýmto systémom posudzovania: niektoré projekty, ktoré sa do finále dostali až do finále, boli nezaslúžene nepovšimnuté. „Objektívne nebude možné vyhrať najlepšiu prácu v konečnom zobrazení, ak osoba v predchádzajúcich fázach nazbierala podstatne menej bodov. Zdá sa mi, že takýto systém identifikácie víťaza nie je pri hodnotení architektonických súťaží veľmi správny,”uviedol jeden z účastníkov súťaže, architekt Alexander Shtanyuk. „Názory boli rozdelené: niekto sa domnieva, že nie sú potrebné priebežné hodnotenia, ale výsledok je dôležitý a niekto považuje všetky fázy za dôležité,“potvrdzuje Lyudmila Malkis. - Ja osobne patrím k tomu druhému, pretože sme sa spočiatku spoliehali na zmysluplný produkt. Nie nadarmo je formát súťaže definovaný ako „prebieha“- tu nie je dôležité iba to, čo môžu účastníci navrhnúť, ale aj to, koľko sú schopní svoje projekty vylepšiť a prehodnotiť v priebehu svojej súťaže. štúdia. ““Na čom sa organizátori a účastníci projektu zhodujú, je to, že EDDE sa stalo platformou pre veľmi zaujímavú a plodnú diskusiu medzi architektmi a vývojármi. A hoci účastníci v žiadnom prípade neboli schopní odpovedať na všetky otázky, hlavné je, že sa dialóg začal.
Pôvodne sa plánovalo, že iba jeden súťažiaci bude vyhlásený za najlepších študentov obsahového kurzu, ale po skontrolovaní všetkých prác porota nakoniec udelila tri ceny. Bodovo sa na prvom mieste umiestnila Polina Sukhomlina, ktorá za svoje víťazstvo v súťaži získala peňažnú odmenu 50-tisíc rubľov a právo navrhnúť loft v New Yorku. Druhé miesto získala Ksenia Černyaková a „bronz“si odniesla Irina Bessonová - obe dievčatá boli taktiež ocenené peňažnými cenami.
Okrem toho boli udelené dve špeciálne ceny. Internetový časopis „I like loft“ocenil Annu Leksinu a Rostislava Nikolaeva a spoločnosť TARKETT si všimla projekt Alexandra Shtanyuka.
S projektmi všetkých účastníkov a záznamami prednášok sa môžete oboznámiť na stránke EDDE. Samotný obsah kurzu pokračuje: 14. marca organizátori ohlásili začiatok novej etapy, ktorá bude tentokrát venovaná loftovým kanceláriám. Príjem dokumentov je otvorený do 20. apríla.
