Je potrebné pripustiť, že účastníci súťaže dostali pomerne tvrdý mandát. Je možné, že sa preto projekty miestami ukázali ako veľmi podobné. Zoznam „ekologických“riešení sa už do istej miery stal typickým: slnečná energia, tepelné vykurovanie, zhromažďovanie „šedej“vody, prirodzené vetranie, rekuperovateľné (a rozložiteľné) materiály, kompetentné použitie izolácie. To všetko je v projektoch, aj keď iba odborníci budú pravdepodobne schopní posúdiť hĺbku ekologického zámeru a „aktivitu“domu na základe krátkych anotácií na tabletoch. Čo robia (dvojstupňové hodnotenie určilo 11 nominovaných, 28. februára po obhajobe projektov porota určí hlavného víťaza).
Druhým dôvodom podobnosti projektov bola požiadavka zohľadniť tradície a klimatické podmienky. Vďaka tomu boli šikmé strechy takmer nevyhnutné (architekti, ktorí navrhujú súkromné domy, však v našej klíme už dlho nazývajú ploché strechy iba delírium). Ďalej, hneď ako sa súťažiaci ponorí do kontextu o niečo ďalej, sú tu kachle s komínom a tri dedinské okná. Je ale zrejmé, že nie všetky tradície majú chutiť - ľahko cítiť, ako sú niektorí z autorov zaťažení šikmými strechami a snažia sa byť trochu originálnymi.
Ďalšou vlastnosťou, ktorá spojila takmer všetky obľúbené projekty (to vzala na vedomie aj porota), je pozornosť venovaná osvetleniu a usporiadaniu okien. Na šikmých strechách takmer všetci používajú strešné okná, ktoré osvetľujú interiéry zhora (je to však prirodzené, pretože jedným z organizátorov je Velux, výrobca takýchto okien). Všetci sa sústreďujú na svetové strany, zo severu opúšťajú úžitkové bloky a zachytávajú južné svetlo, zúfalo kosia a odrezávajú múry. Menej často sa autori zamýšľajú nad tým, že v krajine, hoci zriedka a na krátky čas, je leto, a potom sa musíte schovať pred horúčavou.
Je zaujímavé pozrieť sa na projekty: napriek zrejmým (všeobecným) podobnostiam sa niektorým autorom podarilo nielen preniknúť k obzvlášť relevantnej a veľmi dobrej typológii Active house, ale vo väčšej či menšej miere ich aj dotovať. s potlačou ich osobnosti.
Alexander Poroshkin urobil svoj dom ekonomickým pomocou štandardných prvkov a ekologickosť projektu zdôvodnil ponukou slamy ako ohrievača. Za ruskú identitu v projekte zodpovedá tradičné zloženie chaty: dva svahy a tri symetrické okná na fasáde a umiestnenie kachlí v samej strede domu. Je pravda, že nejde o úplne ruské kachle, ale skôr o krb s dlhým komínom, na ktorom sú navlečené všetky tri poschodia (vrátane podkrovia). Okolo komína sa vinie schodisko.
Rinat Gilmutdinov nazval svoj projekt zimo-leto a urobil z neho „highlight“uzávierok, ktoré je možné v chladnom počasí uzavrieť a otvoriť v teplom počasí. Dom je prísne orientovaný na svetové strany a na studenej severnej strane nemá okná. Je tiež určený na slamenú izoláciu a vo vnútri sa nachádza „tepelné jadro“s krbom a potrubím na teplú vodu.
Julia Potekhina vytvorila svoj dom z dvoch zväzkov: kovový „dom“s ostrou strechou je rozrezaný na drevený zväzok, ktorého jemné svahy by mali zabezpečiť miestnostiam lepšie slnečné žiarenie. Okná sú zakryté prelamovanými okenicami na vodidlách - takže sa nemusia otvárať, ale dajú sa rolovať v japončine „na saniach“.
Tatyana Leshikhina a Anastasia Gritskova zariadili svoj domov - pre teplo - solídnym objemom. Južný sklon strechy kocky je výrazne znížený, aby zachytil viac svetla - a vo vnútri sa nachádza dojem trojúrovňového miniátria so zimnou záhradou. Autori sa postarali nielen o vykurovanie domu, ale aj o jeho ochladenie v lete: k tomu boli koncipované parafínové panely na južnej stene.
Anton Mosin urobil zo svojej verzie domu jednopodlažný dom, ktorý zakryl šikmou štvorstupňovou strechou s hlbokým odkvapom a po obvode bol obklopený sklenenou stenou, ktorá v zime vytvára vzduchovú medzeru pre izoláciu a v lete chladí. Suterén domu je minimálny (15 centimetrov) a z toho sa zdá byť utopený v tráve a nenápadne pripomína Wrightov „prériový dom“.
Ekaterina Nagibina rozdelila dve hlavné funkcie domu: súkromnú a verejnú, na dva zväzky a navzájom ich postavila „chrbtom“. Obývacia izba zapadá do tmavohnedého dvojpodlažného domu a spálne - vo svetlom jednopodlažnom dome s oknami orientovanými na juh. Výsledný plán domu v tvare figúrky Tetris je celkom originálny a miestami vyzerá starostlivo premyslene a pohodlne.
Igor Chirkin navrhol svoj „aktívny domov“jednoduchým a známym spôsobom pre Rusa. Dlhý drevený rovnobežnosten so sedlovou strechou vyzerá ako … autor tvrdí, že je hangárom. To by som povedal do baraku. Smelo, smelo. Prinajmenšom téma identity je tu úplne zverejnená.
Shamsudin Kerimov predstavil svoj aktívny dom v podobe sivého objemu s odrezaným sklonom južnej strechy, veľkoryso rezaným oknami vrátane panoramatického - na prízemí. Šetrnosť k životnému prostrediu poskytuje borovicový rám s izoláciou. Ďalšia vec je prekvapujúca: iba tento autor zlacnil svoj projekt, ako je uvedené v podmienkach: 40 namiesto požadovaných 50-tisíc rubľov za meter štvorcový (celkové náklady na dom sa tak znížia z pôvodných 7,5-9 miliónov na šesť alebo sedem že ostatní členovia o tom neuvažovali). Podľa výpočtov autora bude jeho dom spotrebovať 3 - 4 krát menej energie ako priemerný dom tejto veľkosti.
Dom Tatiany Skordulyovej je naplnený romantickým zážitkom ruskej chaty a zároveň je brutálne vystužený betónom. Betónový povrch vonkajších stien by mal podľa autorského plánu niesť odtlačky drevených chát: guľatiny, fošne a dokonca aj vyrezávané platne. Význam je veľký - tieň zmiznutých starých domov na studenej kamennej hmote je ako odtlačok fosílie, keď je život preč a zanecháva za sebou tiene formy. Striktne povedané, presne toto sa deje s našim súkromným bývaním: „ten“, starý život, prakticky zmizol, vidíme zvyšky. Možno aj preto je silueta domu zámerne drsná a pripomína štruktúru kolektívnej farmy. Obrovský komín sa ukázal byť rovnako falošný: komín je usporiadaný na okraji, vo vnútri technickej miestnosti.
Zadnú (južnú) fasádu tvoria automatické sklenené dvere a husté sendvičové panely; v lete je možné ju úplne otvoriť, a zmeniť tak obývaciu izbu na otvorenú verandu; v zime jej zatvorením zatepliť dom. Podľa predstavy autora steny pozostávajú z typických vrstvených panelov: betón - izolácia - betón.
Lyrický, efektívny a premyslený projekt, možno jeden z najsilnejších. Nie je však jasné, či sa paséizmus môže stať bránou do budúcnosti. A ešte jeden detail - zdá sa, že tento projekt je jediný, kde je v interiéroch nakreslená knižnica.
Jekaterina Osipová, jediná účastníčka Petrohradu, psychicky rozdelila svoj dom na dve časti a iba jednu z nich interpretovala ako „aktívny domov“. Dlhý trup zasahujúci do hĺbky miesta je nasadený na vysokých „nohách“a je vybavený znakmi aktívneho domu. Druhá časť je navrhnutá na oddelenie od cesty; jeho okná smerujú do dvora a na streche je terasa, ktorá je z ulice neviditeľná. Plánuje sa, že dom bude tvorený dreveným rámom s izoláciou z kamennej vlny a drevenými obkladmi.
Alexandra Yankevich a Anna Delgado z architektonického úradu AB11 navrhli pokryť niektoré steny otočnými doskami. Jedna strana dosky je čierna a v zime musí byť otočená smerom von, aby zachytila omrvinky zimného slnečného tepla. Druhá strana je ľahká a v lete sa dá otočiť smerom von; v lete môžete dosky tiež nechať šikmo a vytvoriť tak ventilačnú mriežku. Autori sa tiež pokúsili znížiť predpokladané stavebné náklady; dostali 47 500 za meter štvorcový, spolu úspory okolo 400 tisíc rubľov.
Všetky nominované projekty sú určite obdarené značným podielom progresívnej pozitivity, čo je, povedzme, „podkladová“náplň týchto diel, ich požadované minimum. Ak však existuje viac ako tri takéto projekty, a najmä viac ako desať, vyvstáva otázka, ako niekoho vyčleniť zo všeobecne progresívnej masy. Zdá sa mi, že existujú dve odpovede: po prvé, sú znateľní tí, ktorí okrem obraznosti a techniky myslia na zníženie cien, sú nápadní - nie je ich veľa. Na druhej strane sú pozoruhodné projekty, ktoré majú niečo ako kultúrnu nadstavbu. Neformálne, ale úprimne a úprimne pristupoval k hľadaniu identity.
Existuje aj tretie kritérium - maximálna presnosť a hĺbka zverejnenia témy „aktívny domov“z technického hľadiska. Toto kritérium je k dispozícii odborným inžinierom, ktorí dôkladne poznajú európsky koncept aktívneho domu. Čo zvíťazí v hodnotení - tvorivo chápaný „ruský duch“alebo protestantský racionalizmus - je dokonca zaujímavé.
Pripomíname, že môžete prispieť k získaniu ocenenia publika za najkrajší projekt prostredníctvom online hlasovania na facebooku.