Kurátorom festivalu je už tretí rok Jurij Avvakumov, tretí rok sa koná „Zodchestvo“podľa princípu pavilónu a expozície zoskupené do 12 látkových „kociek“sú už vnímané ako tradičné. Tradíciou sa stala aj prierezová téma šou, s ktorou prichádza kurátor. Pred dvoma rokmi hľadal Avvakumov „Index udržateľnosti“, v roku 2010 zbieral „Nevyhnutné“a teraz sa pýtal, čo je to ruská architektúra, aký je jej genóm a či existuje niečo, čo odlišuje našu národnú architektúru od všetkých ostatných.. Filozofická otázka nevznikla sama od seba, ale je načasovaná tak, aby sa zhodovala s 30. výročím Zväzu architektov Ruska, ktorý tento rok oslavuje hlavný odborový zväz architektov.
Keď Jurij Avvakumov práve prichádzal s novou štruktúrou výstavy, sľúbil, že jeden z pavilónov ponesie hrdé meno „Rusko“a ukáže súťažnú kurátorskú expozíciu „schopnú predstaviť ruskú architektúru na medzinárodnej scéne“. Tento popis možno dnes nájsť na oficiálnej webovej stránke Zodchestva, ale, prísne povedané, už nezodpovedá realite. Po prvé, tento rok festival nemá v zásade žiadnu kurátorskú expozíciu - manifest je vytlačený veľkoplošne na bočnej fasáde jedného z pavilónov najbližšie k vchodu a po oboznámení sa s ním môžu návštevníci vyraziť na nezávislé hľadanie pre národné črty ruskej architektúry. Po druhé, neexistuje ani „Rusko“, hoci sa zachovali „Regióny“, v ktorých sú zhromaždené expozície dielní a dizajnérskych inštitútov z rôznych častí Ruskej federácie. Pokiaľ ide o „Rusko“, potom sa zrejme na počesť zvolenej témy kurátor rozhodol rozšíriť tento názov na všetky pavilóny - našťastie pozostáva zo šiestich písmen v ruštine aj angličtine, čo stačí na 12 „kociek“.
V tomto roku nie je v Petrohrade samostatný pavilón, ktorý bol na festivale vždy veľmi rozsiahlym predstavením. Ale Republika Sacha (iba malý kúsok musel byť venovaný súťaži „Dom XXI. Storočia“, v ktorej chýbal jeden pavilón), „Krasnodarské územie“, „Moskva“a „Skolkovo“mali svoje „kocky“. V druhom z nich sú návštevníkom prisľúbené 4D, ale netreba sa báť vibrácií a zápachu: Skolkovo „four-te“sú štyri videoprojektory, ktoré na všetkých štyroch stenách pavilónu premietajú farebné videá o budúcom inovačnom meste. A pre tých, ktorí majú v úmysle pozrieť si všetky filmy alebo si len oddýchnuť pod rytmickým technom, sú na zemi roztrúsené svetlé poufy.
Krasnodarský kraj je pavilón, ktorý nie je tak navštevovaný ako Skolkovo, a dôvod všeobecného záujmu je približne rovnaký: všetci počuli o olympijskom stavenisku, ale nikto nevie, čo tam vlastne bude. Krasnodarská expozícia dvíha rúško tajomstva: v strede pavilónu sú dva veľké modely, na ktorých sú zhromaždené všetky objekty Imeretinskej doliny a samotného Krasnodaru a sú zavesené tablety s projektovanými štadiónmi, športovými palácmi a ľadovými arénami. na stenách. A mimochodom, takmer všetky tieto objekty boli vytvorené alebo upravené ruskými architektmi a na niektorých tabletoch sa hrdo chváli známka „CAP 30 years“.
V pavilóne „Moskva“je naopak len veľmi málo objavov: tamojšie steny doslova praskajú najrôznejšími všeobecnými plánmi a územnými plánmi a diagonálne je spustený bežec červeného koberca, cez ktorý stojí sklenený stojan Moskovský výbor pre architektúru stúpa. Tento box predvádza najrôznejšie spoločensky dôležité objekty - pohodlné bytové domy novej série, napríklad typické škôlky s dostatočným počtom herní, centrum voľného času so športovým blokom. Otázka: „A kde je architektúra?“Už je pripravený odlomiť jazyk, ale dvakrát tam a späť kráčate po šarlátovej ceste a správa Moskovského výboru pre architektúru a stavbu je zrejmá: týka sa architektúry keď mestu chýbajú pohodlné zariadenia sociálnej infraštruktúry.
Rovnako nevýrazný, bohužiaľ, je pavilón „Urbanistické plánovanie“, ktorý sa nachádza na samom konci expozície. Na jednej strane je to zjavné dodržiavanie trendu - to, že moderné mestá sú nepohodlné a potrebujú sanitku od profesionálnych a múdrych urbanistov, dnes nehovorí lenivý človek. Na druhej strane je to celkom formálne - nuž, na steny sú zavesené tablety (hlavne plány územného rozvoja jednotlivých regiónov a okresov), nuž, v strede pavilónu je obrovský nepomenovaný model zobrazujúci more pobrežie, hory a útulné osady medzi nimi - ale koniec koncov nezodpovedá ani jedna ostrá otázka. Mimochodom, neexistuje ani jeden tablet (v rámci celého festivalu) a o „Veľkej Moskve“- teraz asi najbolestivejšej otázke pre dve centrálne oblasti krajiny. Avšak cez víkend organizátori sľubujú, že o tejto téme budú diskutovať.
Vonkajšia (a ako vždy dosť tenká) expozičná vrstva na oboch stenách Manege obsahuje budovy a projekty prihlásené do súťaže. Je pravda, že výstavná sieň, ako viete, má veľmi slušnú dĺžku - na toľko metrov za posledné dva roky, bohužiaľ, neexistovali žiadne projekty ani budovy, takže boli dokončené všetky predstavenia, ktoré sa uskutočnili. nedávno alebo práve prebiehajú. Jedná sa o sériu výstav chrámovej architektúry, ktorú organizuje Únia architektov vo viacerých mestách, a cenu Dom roka (kvôli ktorej sa veľa z prezentovaných budov opakuje dvakrát) a Národnú cenu za krajinnú architektúru a Prvá ruská súťaž Sklo v architektúre. Všeobecne je taký súhrn udalostí za rok zjavne ideálnou voľbou pre tých, ktorí prichádzajú do hlavného mesta iba pre Zodchestvo, ale zaujímajú ich úprimne „čo tu ešte majú“.
Tento rok bolo tiež málo účastníkov tradičnej súťaže pre mladých architektov a architektonické školy sú v expozícii akosi strašidelne prítomné: v katalógu je vyhlásených 21 univerzít, v skutočnosti však svoju prácu predvádzajú iba 3 - 4 študenti. Nuž a apoteózou skromnosti bola expozícia uchádzačov o hlavné ocenenie festivalu - „Krištáľový Daedalus“. Jedná sa o projekty a budovy, ktoré porota vopred vybrala ako najhodnotnejšie a ktoré už boli ocenené diplomami rôznych stupňov. A ak „bronzové“a „strieborné“skórovali tri objekty vyžadované predpismi (aj keď v oboch nomináciách z dôvodu obnovy cirkevných budov), potom sa o „zlato“tento rok uchádza iba jeden projekt a dve budovy - Tanec Borisa Eifmana Akadémia „Štúdiá 44“, komplexná obnova múzejnej rezervácie Oranienbaum (Demetra LLC) a Federálneho vedeckého a klinického centra pre detskú hematológiu, onkológiu a imunológiu Alexandra Asadova. V takom skromnom scenári je výsledok zápasu o „Daedala“takmer zrejmý, rovnako ako skutočnosť, že ruská architektúra stále prechádza vážnou krízou. Je dokonca škoda, že meno „Ruský chudobný“už použil iný, nemenej slávny kurátor.
