Okrúhly stôl sa konal v rámci 4. moskovského bienále súčasného umenia a záujem spoločnosti Kalinka Realty o tému „Cudzinci v Rusku“je celkom pochopiteľný: spoločnosť často pôsobí ako konzultant pre veľké developerské projekty, do ktorých sú zapojení západní architekti a architekti. návrhári. Medzi najaktuálnejšie príklady takejto spolupráce patria projekty Barkli Virgin House a Barkli Park, pre ktoré bola na vytvorenie interiérov prizvaná dizajnérska spoločnosť Yoo od Philippe Starck, a práve oni boli počas mnohých hodín diskusií inzerovaní všetkými možnými spôsobmi. Avšak bez ohľadu na komerčné pozadie podujatia by sa malo uznať za platné: téma, ktorá nenecháva profesionálnu komunitu ľahostajnou už desať rokov, tentokrát vyvolala búrlivé debaty.
Ako prvý sa slova ujal Erik van Egeraat, ktorý na úvod uviedol, že na akomkoľvek stretnutí kultúr sú konflikty nevyhnutné, avšak, ako ukazuje prax, práve medzinárodné projekty sa ukazujú ako najprofesionálnejšie a najzaujímavejšie z hľadiska pohľad na architektúru. To bol koniec hranice tolerancie hviezdy, pretože potom Egeraat prešiel na chorých: absencia normálnych pracovných podmienok pre architektov v Rusku, príšerne nepohodlná a niekedy úplne nevysvetliteľná z hľadiska logických štandardov, globálnych nevyriešených dopravných a sociálnych problémy. "Navrhujete mesto Moskva už dvadsať rokov a dvadsať rokov toto miesto zostalo najstrašnejším a najnevhodnejším v Moskve!"
Kolegu srdečne podporil Sergej Tchoban: „Dnes v Moskve neexistujú podmienky na to, aby sa zariadenia navrhovali a stavali rýchlo a súčasne s vysokou kvalitou. Neexistuje trh s miestnymi materiálmi, neexistuje príležitosť pracovať za primerané peniaze a byť si istí, že váš projekt bude realizovaný presne tak, ako bol zamýšľaný. Stačí sa naštudovať o projekte Erika van Egeraata vyrobeného pre Moskovské mesto a potom sa pozrieť na vybudované Mesto hlavných miest, aby ste sa presvedčili o pravdivosti mojich slov. Všeobecne platí, že hlavným paradoxom moderného ruského architektonického trhu je, že zisk môžete dosiahnuť iba vtedy, ak navrhnete zle a rýchlo. Západní architekti samozrejme nie sú pripravení pracovať v takýchto podmienkach “.
Šéf Zväzu architektov Ruska Andrej Bokov zasa uviedol, že potreba prítomnosti zahraničných architektov na ruskom trhu je nepopierateľná, vyžaduje si to však rozumný kompromis. Podľa jeho názoru je dnes hlavným problémom zjavná diskriminácia zo strany štátu - cudzinci sú pozývaní takmer ku všetkým veľkým projektom, ktoré majú všetky preferencie. Aj napriek tomu však projekty s účasťou cudzincov často nie sú dokončené: dôvod zlyhania cudzincov v Rusku podľa Bokova spočíva v neformálnej štátnej politike vo vzťahu k projektom financovaným z rozpočtu. „Výsledkom je, že máme mimoriadne nákladné Mariinské divadlo, ktoré sa stavalo deväť rokov, mimoriadne nákladné projekty v Soči atď. … Často sa nám vyčíta, že sme nevyrobili Mercedes. Bokov je však presvedčený, že začať prerábať existujúci systém s architektmi je márna úloha. - Dnes máme predpotopný, neohrabaný, konzervatívny stavebný priemysel, neosvieteného zákazníka, najmä pokiaľ ide o financovanie rozpočtu, zaostalý regulačný rámec a zhoršovanie všetkých týchto právnych predpisov, ktoré predpisujú vydávanie anonymných povolení právnickým osobám namiesto certifikácie jednotlivcov prijatých na celom svete. Čím skôr to pochopíme, tým skôr vybudujeme civilizovaný trh, na ktorom budú fungovať rovnaké pravidlá pre cudzincov aj ich vlastné, a na ktorom bude miesto pre všetkých. “Zároveň dodal Andrej Vladimirovič, už ako praktický architekt, ktorý podľa neho opakovane korigoval projekty pre zahraničných kolegov, zatiaľ čo pozvaným špecialistom často chýba elementárne chápanie ruskej klímy a ruskej mentality, a preto mnoho vyvíjané projekty sú spočiatku životaschopné.
Architekta a úradníka v osobe Andrey Bokova podporil prezident spoločnosti Barkli Leonid Kazinets. „Prestaňte hľadať problém u architektov! - vyzval prítomných. - Hlavným problémom je, že moderní ruskí vývojári sú väčšinou neprofesionáli. Ak človek pred piatimi alebo siedmimi rokmi obchodoval so stavebnými materiálmi alebo maľoval, odkiaľ vie, čo by mala byť architektúra a čo je najdôležitejšie, akej architektúre je pripravený dať prednosť?! Presné pochopenie toho, čo od architektúry chceme, je možné, iba ak na projekte pracuje profesionálny manažérsky tím. “Ako príklad posledného spomenutého uviedol pán Kazinets svoj súčasný tím a ako úspešný projekt s názvom Barkli Park, ktorý navrhol architektonický úrad Atrium, je teraz kvôli úspešnejšej a hlasnejšej propagácii poverený Philippom Starckom. Mimochodom, spoločnosť vo všetkých reklamných materiáloch dlho uvádzala ako autora komplexu iba Star Starka, teraz sa však táto nespravodlivosť napravuje: prinajmenšom pri tomto okrúhlom stole sedeli vedľa seba Anton Nadtochy a Leonid Kazinets., a vývojár vo svojom príbehu o výbere zahraničného partnera nezabudol spomenúť architektov Átria.
Anton Nadtochiy zase uviedol, že jeho ateliér sa opakovane zúčastňoval súťaží spolu so zahraničnými architektmi a zvíťazil proti tým druhým - nie je až také dôležité, aké občianstvo má dizajnér, ak hlavným a jediným výberovým kritériom je kvalita a inovatívnosť diela. projekt. Podľa architekta sú dnes zahraničné skúsenosti z Ruska oveľa potrebnejšie v oblasti inžinierstva a projektovej ekonomiky. Sergej Skuratov sa tiež vyslovil za rozsiahle konzultácie so zahraničnými odborníkmi, varoval však publikum pred prijatím západných skúseností vo všetkom a u všetkých. „Pohľad na svet nie je možné preložiť do cudzieho jazyka a na úspešné vybudovanie krajiny je nevyhnutné stať sa súčasťou tejto krajiny,“je presvedčený šéf architektov Sergej Skuratov. "A čo sa určite nedá urobiť, je vziať si západný projekt a pokúsiť sa ho realizovať svojpomocne!" Podľa Skuratova západní a ruskí architekti spočiatku pracujú v úplne iných podmienkach: akýkoľvek zahraničný architekt je človek so systematickým tímovým myslením zvyknutý na to, že každá technická úloha vychádza zo zákona a z naliehavých potrieb spoločnosti, zatiaľ čo naša dizajnéri sa zaoberajú v prvom rade svojvôľou a nezákonnosťou. „Na západe architekti plnia štátne alebo obchodné objednávky a sú na takúto príležitosť hrdí, zatiaľ čo v Rusku je architektom analytik a chirurg, ktorý je nútený vzdelávať klienta, odolávať jeho chamtivosti a chrániť záujmy mesta pred jeho dravé žiadosti. ““
Skuratov sa dotkol aj ďalšej témy, ktorá je pre všetkých dizajnérov bolestivá: ruskí vývojári nespracovávajú budovy, ktoré stavajú, ako autorské diela. Nielen, že je možné počas realizácie projektu urobiť nejaké odchýlky od projektu, takže ani nikoho, okrem samotných architektov, nezaujíma, ako sú budovy prevádzkované po obsadení nájomníkmi alebo nájomcami, ktorí môžu „vyladiť“fasády. ako chcú, sklenené lodžie, zavesené otvory s reklamou a pod. Ako veľmi trpký príklad uviedol architekt svoj komplex Barkley Plaza, ktorý nebol nikdy dokončený. Prejav Sergeja Skuratova zožal jednomyseľný potlesk, ale bohužiaľ, Leonid Kazinets už v tom čase okrúhly stôl opustil, takže spravodlivé tvrdenia a otázky autora projektu zostali bez pripomienok vývojára.
Diskusiu zhrnul jej hostiteľ, kritik architektúry Nikolai Malinin, ktorý pripustil, že také diskusie sa zvyčajne ničím nekončí, to však neznamená, že by sa problém mal riešiť. Naopak, vôľa organizátorov odovzdať slovo zahraničným aj ruským architektom (a okrúhleho stola sa zúčastnili aj riaditeľ pre vývoj Yoo James Snelgar, riaditeľ vývoja koncepčného projektu anglického architektonického úradu Dyer Philip Ball, Michail Filippov a Sergey Tkachenko) inšpiruje nádej, že kolegovia z rôznych krajín sú skutočne schopní nájsť spoločný jazyk. Teraz teda zostáva počkať, kým im toto právo bude uznané na legislatívnej úrovni.
