Architektonický Zásah

Architektonický Zásah
Architektonický Zásah

Video: Architektonický Zásah

Video: Architektonický Zásah
Video: Architektonické šlehy! 2024, Smieť
Anonim

Do Štátnej dumy bol zavedený zákon, ktorý oslobodzuje zahraničné projekty „opätovného použitia“od úplného cyklu štátnych skúšok. Umožní replikovať v Rusku budovu, ktorá bola raz postavená v zahraničí, a prispôsobiť ju na nové miesto podľa zjednodušenej schémy. Ako píše časopis „Expert“, táto novinka je schopná úplne zrušiť povolanie architekta. Autor článku v „Odborníkovi“Iľja Stupin však uvádza aj niektoré bonusy novej schémy. Po prvé, výrazne sa zníži čas schvaľovania (a preto sú investori za ním hora), po druhé, umožní to importovať to najlepšie z „typických“zahraničných projektov, ako sú americké lekárske centrá, keďže my sami sa ešte nenaučili navrhovať niečo podobné.

Zväz architektov Ruska napísal protest proti novému návrhu zákona prvému podpredsedovi vlády Igorovi Šuvalovovi. Prezident únie Andrej Bokov sa o podrobnosti podelil v rozhovore s korešpondentom Kommersantu Alexejom Tarkhanovom. Podľa Bokova je situácia absolútne neprijateľná: „Výmenou jedného odkazu nedostaneme na konci nový produkt. Chceme stavať podľa kresieb lorda Fostera, ale s rukami roľníkov zo Strednej Ázie. “

Na druhej strane, čo je zlé, ak by s európskymi zákonmi platnými v krajine mohol Dominique Perrault postaviť Mariinské divadlo, alebo, povedzme, Foster dokončil aspoň jeden zo začatých projektov? - pýta sa Alexey Tarkhanov. Bokov je voči zahraničnej prítomnosti v Rusku mimoriadne kritický: „S Fosterom a jeho sprievodom je pre mnohých šéfov a stavebnú loby jednoduchšie pracovať, pretože proces je pre nich dôležitejší ako výsledok.“Ruskí architekti, aby sa vyrovnali cudzincom, môžu iba „zmeniť svoje priezviská, občianstvo, otvoriť spoločnosti na Panenských ostrovoch, v Londýne, Tel Avive a odtiaľ začať s dobývaním,“uzavrel Bokov.

Tento týždeň publikovali Izvestija a Vedomosti články o výsledkoch prezentácie projektu rekonštrukcie športového areálu Lužniki. Pri usporiadaní svetového pohára FIFA 2018 bolo územie Lužniki už vyčistené od dlhoročného trhu s odevmi. V nasledujúcich 7 rokoch plánuje spoločnosť Colliers International radikálne zmeniť existujúcu zelenú plochu na akýsi olympijský park: okolo Veľkej športovej arény vznikne medzinárodná športová zóna a na druhej strane moskovské fitnescentrum s arénami. pre krasokorčuľovanie a atletiku.

Architekt Sergej Tkačenko si je istý, že pri takejto rekonštrukcii „je nereálne uložiť všetko pre dnešné Lužniki“- zelená zóna a zrejme aj niektoré z existujúcich budov pôjdu pod nôž. Ohlásené náklady na projekt navyše vyvolávajú pochybnosti: na rekonštrukciu Veľkej arény, zvýšenie jej kapacity zo 76 na 85 tisíc divákov, deklarovaných 22 miliárd nestačí, tvrdí Tkačenko s odvolaním sa na svetové skúsenosti.

Medzitým ďalšie miesto, kde sa využili talenty zahraničných architektov, Skolkovo, informovalo o dokončení prác na rámcovom pláne. Jeho prezentácia sa uskutočnila tento týždeň na francúzskom veľvyslanectve. Podľa projektu AREP-Ville sa innograd podobá písmenu W so štyrmi veľkými zónami a piatimi zhlukmi umiestnenými medzi údolím rieky Setun a minskou diaľnicou, píše Gazeta.ru. Jednotlivé oblasti v ňom rozvíjajú kurátori z radov Rady pre plánovanie mesta Skolkovo. Kedy bude schválená ich konečná podoba, nie je známe, ale náčrty už existujú. Napokon podľa taktiky od všeobecnej po konkrétnu bude posledná architektonická súťaž na návrh jednotlivých budov. Výsledky tohto celého zložitého procesu sa sľubujú predstaviť už v roku 2014, keď sa v Skolkove objaví univerzita, technopark a niekoľko rezidenčných štvrtí.

Na konci našej recenzie spomenieme recenziu zaujímavej knihy publikovanej v najnovšej prílohe Nezavisimaya Gazeta Ex libris - album zozbieraného francúzskym fotografom Frederic Chaubinom venované architektúre úpadku sovietskej ríše. Chaubin dokonca prišiel s novým dekódovaním skratky ZSSR - „Komunistické vesmírne štruktúry na fotografiách“. Autor sedem rokov zhromažďoval po celom Sovietskom zväze architektonické „príšery“pred perestrojkou zo 70. - 80. rokov. Mimochodom, „príšery“, ako píše autorka recenzie Daria Kurdyukova, nie sú z nevraživosti, ale skôr „zvedavosti z mýtov, presnejšie utópií, ktoré sa rodia stagnujúco a po pokuse o pretras reštrukturalizáciu rozpadnutá ríša. ““Chaubin sa však príliš nezaťažuje teóriou, takže texty v knihe sú iba jeho „intuitívnym“výskumom.

Odporúča: