Na samom začiatku pandémie začali niektorí odborníci hovoriť o úpadku módy urbanizmu a zmene agendy územného plánovania. Uplynul rok a ako výsledok týchto rozhovorov sa uskutočnila výročná konferencia „Komfortného mesta“Moskomarkhitektura, ktorá bola kedysi vytvorená práve na vysielanie mestskej agendy, okrem iného na podporu myšlienky vytváranie priestorov na prechádzky, odpočinok a komunikáciu v meste …
Všetky jej diaľkové sedenia sa zaoberali covidom tak či onak - architekti povedali, ako sa ich kancelária adaptovala, ako reagovalo mestské prostredie. Objavil sa dokonca aj nový pojem - postkomfortný, teda niečo z inej reality, presahujúcej obvyklú komfortnú zónu, nedávne hodnoty a nápady, ktoré sme vložili do konceptu komfortného prostredia. Ukázalo sa, že covid spustil alebo aspoň zostril niektoré zmeny v trendoch globálneho mestského plánovania. Čo - účastníci konferencie sa snažili zistiť.
Fulcrum 2020-2021 - zdravý životný štýl
Nebolo by veľkým ťahom povedať, že takmer všetky trendy, o ktorých hovorili rečníci v súvislosti s covidmi, ležia v rovine ekológie v najširšom zmysle slova. Zahraniční kolegovia radi začínajú svoje prejavy globálnymi vecami - klimatickými zmenami, problémami s chudobou, postupným zúžením témy na zodpovednosť jedného architekta. V tomto majú samozrejme pravdu, pretože odpor jednotlivca - mesta - sveta voči všetkým druhom katakliziem je integrálnym systémom. Je rovnako dôležité pre udržateľné ľudské správanie a životný štýl, ekológiu rozvoja miest a „ekologický“prístup k zdrojom. Snaha o stabilitu v nestabilnom prostredí je pravdepodobne najdôležitejšou vecou, ktorú je možné zachytiť v súčasnej agende, ktorá opäť vyostruje tému udržateľnosti.
Úloha individuálneho architekta v tomto globálnom úsilí o udržateľnosť nie je taká malá. Podľa Jacoba van Reissa, partnera spoločnosti MVRDV, môžu architekti hmatateľne prispieť do oblastí ako podnebie, krajina, migrácia, zdravotná starostlivosť a digitalizácia. Neustále hľadajú spôsoby, ako pomocou rôznych nástrojov ovplyvniť mesto, zmeniť prostredie, poskytnúť ľuďom viac príležitostí pre zdravý životný štýl. Ako môžu architekti pracovať napríklad s informáciami, povedal Jacob van Reiss na príklade nemeckého akčného umelca Simona Weckerta: jazdí na vozíku so smartfónmi po uliciach, klame mapy Google a vytvára dopravné zápchy tam, kde nie sú. Umelkyňa tak pomocou informácií dáva príležitosť „oddychovať“celej ulici.
-
zväčšovanie © MVRDV
-
zväčšovanie © MVRDV
Samotné MVRDV prenášajú zelené povedomie do mestského priestoru doslova pred svojou kanceláriou v Rotterdame. Spoločne dosiahli zúženie vozovky, nainštalovali prefabrikované konštrukcie pre kaviarne a terénne úpravy, aby ľudia v pandémii mohli tráviť viac času vonku.
Zdravý životný štýl by sa dal všeobecne nazvať hlavným oporným bodom v čase krízy. Iba dobre zabudnutý starý človek získal status globálnej myšlienky a stal sa problémom nielen pre zdravotnícky priemysel, ale aj pre urbanistov. Ako povedala Marina Lepeshkina, generálna riaditeľka RTDA, podľa štatistík WHO polovicou úspechu z hľadiska dlhovekosti človeka nie je genetika a nie úroveň znečistenia ovzdušia, ale spôsob života - systém pohybu, systém výživy a systému ľudských psychických reakcií. Trvalo udržateľný rozvoj miest dnes znamená priame riadenie týchto systémov. Keď už hovoríme o „mestskej ekológii“, pokročilí vývojári územných plánov nemyslia na kritériá terénnych úprav a dlažieb v projektoch terénnych úprav: tento koncept skôr sumarizuje túžbu vytvárať podmienky pre zdravý životný štýl na základe analýzy každodenného života cykly ľudí. Architekti a urbanisti môžu občanov povzbudiť k tomu, aby sa viac hýbali a prežívali menší stres.
-
zväčšovanie 1/6 © RTDA
-
zväčšovanie 2/6 © RTDA
-
zväčšovanie 3/6 © RTDA
-
zväčšovanie 4/6 © RTDA
-
zväčšovanie 5/6 © RTDA
-
zväčšovanie 6/6 © RTDA
Stáva sa však, že v blízkosti štadióna sú tenisky, to však neznamená, že človek pôjde von a bude využívať infraštruktúru. Trendy mestského plánovania však našťastie idú ruka v ruke so spoločenskými zmenami, najmä s módou zdravého životného štýlu medzi mešťanmi, čo si je istý hlavný architekt Moskvy Sergej Kuznecov. Podľa jeho názoru nejde o „zásluhy“covidiovcov: všetko, k čomu sa mestá vo svojom vývoji vyvíjajú, existovalo už pred krízou.
Pandémia priniesla mnoho nápadov týkajúcich sa mesta budúcnosti. Myslím si, že zatiaľ je to len nejaký druh zábavy. Zdá sa mi, že všetko, čo sa urobilo v posledných rokoch, je spôsobené civilizačným vývojom a pohybom ľudí smerom k spoločným hodnotám. Za rúškom týchto dočasných opatrení a obáv, ktoré sa rozplynú, keď pandémia ustúpi, je dôležité vydržať to najlepšie, čo posilňuje správne trendy a narúša nesprávne trendy. Napríklad dobré návyky, ako napríklad zbytočný pohyb po meste, umožnia, aby boli v budúcnosti odolnejšie voči takýmto krízam.
Odolné mestá proti katastrofám
Aký je tento vzorec udržateľnosti, ktorý ako seizmicky odolná architektúra pomôže prežiť ďalšie zemetrasenie v podobe nového uzamknutia? Ak zhrnieme prejavy účastníkov Comfort City, môžeme vyzdvihnúť štyri také globálne trendy: flexibilné využívanie území, správne programovanie, zdravý prístup k architektúre a racionálne riadenie zdrojov.
Flexibilita je pravdepodobne najčastejšie používané slovo v kontexte kríz. To je to, čo dáva všetkým druhom systémov, od mesta po jednotlivého obyvateľa mesta, zásadnú schopnosť prispôsobiť sa novým podmienkam. Poznáme príklad prázdneho New Yorku, kde boli počas pandémie zatvorené kaviarne a kancelárie, ulice boli prázdne, ľudia však odišli a naďalej pracujú z domu, ako tvrdia niektorí odborníci, a to aj pri zvýšení produktivity práce. Podľa architekta Nikolaja Lyzlova čelia mestá globálnej transformačnej úlohe, ktorá sa zrodila z nového ekonomického poriadku.
Po odstránení veľkého priemyslu v mestách nezostali takmer žiadne veľké pracovné kolektívy. Stratila sa hlavná motivácia veľkých megacities - potreba riešenia veľkých sociálnych problémov, ktoré si vyžadujú zhromaždenie v davoch. Teraz sa dá všetko urobiť inak. Stavebný komplex si však nemôže dovoliť manévrovanie, musí ísť iba dopredu. Toto je teraz posledná pevnôstka aglomerácií ako fenomén. Pravdepodobne neexistujú žiadne iné dôvody pre takýto rast miest …
Čo urobí mestské oblasti flexibilnými? Nestačí iba obraz, ktorý nakreslil aj najtalentovanejší architekt, zakladateľ Citymakers Petr Kudryavtsev si je istý. Miesto by malo mať v prvom rade spoločensko-kultúrny program a malo by byť do istej miery prediktívne zamerané na používateľov za 5 - 10 rokov, keď sa objavia budovy, a s nimi aj nové funkcie. Jedná sa o „udržateľné“využitie mestských priestorov s primeranými scenármi, ktoré sú dosť variabilné a nie sú presýtené činnosťami. Programovanie je jadrom hlavných plánov a samotné programovanie je založené na interdisciplinárnom výskume so zberom údajov a mapovaním štruktúr a vrstiev mestského tkaniva, ktorý vykonávajú spoločnosti ako Habidatum.
„Zdravý“prístup k architektúre, o ktorom vo svojom príhovore hovoril Andrej Asadov, je ďalšou interpretáciou rovnakého ekologického prístupu k životnému prostrediu. Asadovova architektonická kancelária vybudovala mnoho ikonických zdravotníckych zariadení, ktoré podľa architekta predstavujú „zdravú architektúru na námestí“. Ako každé know-how, aj „terapeutické“princípy životného prostredia sú testované predovšetkým v exkluzívnych formátoch - nemocnice a lekárske centrá, kde samotný priestor musí „zvyšovať imunitu a pracovať na molekulárnej úrovni“. Sú však dosť univerzálne a dajú sa škálovať aj do mesta. Vytváranie priateľského a príjemného priestoru sa začína vzhľadom budov a „zelenou“dizajnovou schémou a končí ostrovmi zelene a pohodlnej akustiky vo vnútri.
A nakoniec, ďalšia veľmi dôležitá téma - riadenie zdrojov - je v ruskom programe oveľa menej aktívna ako napríklad v európskom. Markus Apenzeller a Jacob van Reiss už hovoria o vyhliadkach na transformáciu celého stavebného priemyslu. Zaujímavú poznámku uviedol architekt Sergej Tchoban o 99 percentách moderných budov. Pripomenul, že „vrstvový koláč“škrupiny domov má vždy zraniteľné jadro, ktorého životnosť je veľmi kontroverzná. Je potrebné pripomenúť, že fasády pochádzajúce z moderných technológií majú obmedzenú životnosť.
Dnešné technológie pracujú s „sendvičmi“fasád: existuje odolnejšia nosná časť, tepelne izolačná časť, ktorá je najmenej študovaná z hľadiska životnosti - všetka penová guma, ktorá je pod obkladom. Keď moderná architektúra dospela k bodu, že rozbila nosnú časť a vonkajšiu, začalo medzi nimi vznikať toto slabé a zraniteľné miesto. Môžeme však tiež žiť, aby sme mohli meniť fasády každých 30 - 40 rokov. Hlavnou vecou je zachovať rozmanitosť nastavenú dizajnovým kódom, aby sa nevrátilo do panelového mesta jednej veľkej fasády.
Poštoví architekti
Už tradične na konferenciu urobila spoločnosť Moskomarkhitektura prieskum - tentokrát samozrejme išlo o pro-covid, presnejšie o to, čo umožnilo architektom udržať seba a svoje podnikanie nad vodou, kto boli aké pozitívne tendencie v podobe nových foriem interakcia, likvidácia ich času a zdrojov pre tento rok som sa objavila. [Anketu uskutočnila spoločnosť Citymakers Petra Kudryavtseva, ktorá pôsobila aj ako programové riaditeľstvo festivalu].
Ukázalo sa, že napriek tomu, že dve tretiny spoločností prešli na internet, hodnoty a princípy práce sa nezmenili: 50 percent úspechu je stále profesionalita, o niečo menej - adekvátne vedenie. Výkon sa nezmenil a niektoré sa mierne znížili. Väčšina ruských a zahraničných kolegov považuje za hlavný bod podpory rodinu a priateľov. No, najzaujímavejším bodom je pravdepodobne názor 60 percent respondentov na zmeny v projekčných úlohách v súvislosti s možnou érou pandémií. Nebolo však presne určené, ako sa zmenia.
Na záver možno zhrnúť, že hlavná téza konferencie by mohla byť formulovaná nasledovne: iba zdravý človek v zdravom prostredí má väčšiu šancu odolávať kataklizmám. Väčšina rečníkov nemá sklon veriť vo výrazný odliv obyvateľstva z miest, de-urbanizáciu a postapokalypsu. Naopak, podľa predpovede OSN sa populácia miest bude iba zvyšovať, v dôsledku čoho dve tretiny Zeme budú čoskoro presne obyvateľmi miest. Napriek nákladom na agresívne prostredie existujú výhody: spočívajú v uspokojení potreby rozvoja a implementácie, vo výbere životného štýlu, vytváraní zdravých podmienok, ktoré je úlohou architektov a urbanistov budúcnosti.
