Na konci októbra sa v Kazani konal svetový kongres mestských parkov venovaný mestským parkom. Hovorili sme s niekoľkými architektmi, ktorí navštívili fórum, o ich dojmoch položením nasledujúcich otázok:
- Je to prvýkrát na takomto kongrese?
- Aké sú celkové dojmy všeobecne a v porovnaní s inými podobnými fórami?
- Stihli ste sa naučiť niečo nové na WUP? Aké sú najzaujímavejšie diskusie, dojmy, projekty - čo by sa dalo zvlášť poznamenať?
- O parkoch vo všeobecnosti: super poradenstvo pre seba a kolegov: čo si myslíte, že moderný architekt, ktorý projektuje v meste, musí vedieť predovšetkým o parkoch, krajine a zlepšení verejného priestoru? Najdôležitejšie je, základné vedomosti alebo princíp.
Natália Sidorová, DNK ag
1
Na tomto kongrese som prvýkrát. DNK ag bola pozvaná programovým riaditeľstvom kongresu, agentúrou CITYMAKERS. Dizajn krajiny nie je naším hlavným profilom, ale pri svojich prácach sme vždy veľmi citliví na otázky krajiny a životného prostredia … A lichotí nám, že to organizátori kongresu dokázali oceniť, a pozvali ma ako prednášateľa na relácia „Pohľad z krajiny. Nový prístup k priemyselnému dedičstvu “, moderoval Evert Verhagen. Urbanista, zakladateľ spoločností Creative Cities a Reuse BV, Verhagen, veľa pracuje s bývalými priemyselnými územiami, takže voľba moderátora bola zrejmá.
2
WUP sa konal u nás po prvý raz. Celkovo mám veľmi pozitívny dojem. Z hľadiska úrovne organizácie podujatia, prístupu k problémom, úrovne odborníkov, vecnosti a podrobnosti diskusie som pripravený ju porovnať s WAF, aj keď v podstate ide o veľmi odlišné udalosti. Na WUP sa konali veľmi zaujímavé prednášky a špecializované relácie, ktoré zahŕňali: o parkoch v drsnom podnebí, o hospodárskych a ekonomických modeloch verejných priestranstiev, o vlastnostiach regenerácie krajiny počas sanácie, dokonca sa konalo aj zasadnutie venované priestoru cintorínov. Bolo tam veľa ľudí: sály boli takmer vždy nabité. A čo je najdôležitejšie, všetky diskusie boli k veci, s podrobnými príkladmi, konkrétnymi radami, technológiami a nie všeobecnými výrokmi o dobre človeka, ktoré často na takýchto udalostiach počujete.
3
Projekt krajiny nemôže mať konečné riešenie, vyvíja sa neustále, v závislosti od stanovenia cieľov v každej vývojovej fáze. V tejto súvislosti bol zaujímavý príklad na našej relácii „Pohľad z krajiny. Nový prístup k priemyselnému dedičstvu “Benjamin Walker, riaditeľ britského LDA Design.
Išlo o rozsiahly projekt prestavby územia historickej elektrárne Battersea na juhu Londýna. Podľa hlavného plánu by sa Battersea a priľahlá lokalita (iba 17 hektárov) mali zmeniť na novú mestskú oblasť s obytným a obchodným rozvojom, vhodnou infraštruktúrou a obchodom, ako aj mestský park na brehu Temže a verejné priestranstvá s celková plocha 9 hektárov, ktoré sú projektované spoločnosťou LDA Design … Ale v prvej etape bolo úlohou otvoriť a znovu načítať územie s minimálnymi prostriedkami: zatraktívniť ho tak pre ďalšie investície, ako aj pre občanov rôzneho veku. A od samého začiatku začal vývojár aktívne komunikovať s architektmi. Výsledkom bolo, že na malom území jednoducho rozbili trávnik, položili lehátka, zavesili obrazovku a ukázalo sa, že je to mini kino pod holým nebom. A vstup na územie sa otvoril cez železničný most Grosvenor, ktorý účinne zdôrazňuje „vstup“do nového priestoru. Vďaka minimálnemu zlepšeniu a aktívnej reklamnej kampani zo strany vývojára bolo toto miesto okamžite veľmi populárne a pomohlo ho „spropagovať“pre ďalší rozvoj … Takto by sa malo postupne začať s prácami na prestavbe území, čo je celý komplex aktivít, za ktorými je výskum, interdisciplinárny prístup a vývoj vývojových scenárov v každej fáze. To pre mňa nebol objav, len som sa o tom opäť raz presvedčil.
Mnoho príkladov na kongrese bolo venovaných aj aktívnej interakcii s miestnymi komunitami. Podľa mnohých odborníkov môže byť katalyzátorom procesov aj manipulátorom. Ale bez názoru a spätnej väzby ľudí, tých, pre ktorých sa v skutočnosti dejú všetky zmeny v meste, vrátane terénnych úprav, človek nemôže urobiť. A iba v tomto prípade bude priestor živý a žiadaný.
Krajinný dizajn si stále spájame s krásnou vizualizáciou terénnych úprav, dlažby a terénnych úprav na úrovni lavičiek a lampiónov. V skutočnosti je problém oveľa širší a hlbší. A v prejavoch prednášajúcich na fóre, zahraničných aj ruských, bola téma transformácií krajiny diskutovaná na úrovni vytvárania ekologického rámca a regenerácie území bez ohľadu na rozsah projektu. Z domácich projektov je v tejto súvislosti naj ilustratívnejším príkladom projekt na zlepšenie jazera Kaban v Tatarstane, ktorý sa realizoval na základe koncepcie čínskych kolegov spoločnosti Turenscape. Súčasťou tohto projektu boli činnosti čistenia vody pomocou špeciálnych zariadení umiestnených pozdĺž brehu jazera. A ako ukázali štúdie - funguje to, voda je čistejšia! Takéto riešenia sú samozrejme vždy špičkové a drahé.
Je zaujímavé, že Natalya Fishman-Bekmambetova vo svojom prejave pripustila, že keby vedela, s akými ťažkosťami by musela čeliť pri realizácii tohto projektu hneď na začiatku, možno by si na to netrúfla. Ale samozrejme, že to neľutuje.
4
Dnes sú priestory a funkcie zmiešané, a preto si moderné projekty vyžadujú integrovaný prístup. Všetko si vyžaduje profesionalitu a prácu celého tímu.
Za seba som čoraz viac presvedčený, že architektúra a krajina sa nielen vzájomne ovplyvňujú, ale aj navzájom prenikajú. Preto témou môjho vystúpenia na kongrese bolo „Zahrnutie krajiny do architektúry“. Všetko funguje v súvislostiach. Pre krajinu je kontextom architektúra a pre architektúru krajina.
Ekaterina Goldberg, návrh orchestra
1
Bolo to na kongrese parku prvýkrát, ale skôr to bolo na iných medzinárodných fórach. Veľmi sa mi páčilo, že fórum je špecializované. Naskytla sa príležitosť podrobnejšie diskutovať o parkoch z rôznych strán a pozrieť sa na ne v širších súvislostiach.
2-3
Najviac zo všetkého ma zaujímali príbehy chýb urbanizmu, prečo a ako sa stali, a hlavne, ako sa dalo urobiť inak. Na fórach sa o nich hovorí len zriedka, ale tentoraz bolo k dispozícii niekoľko užitočných analýz takýchto prípadov. Napríklad Ken Smith uviedol príklad bývalého priemyselného areálu, kde plánoval zachovať priemyselné areály a integrovať ich do parku. Ale vďaka tomu bolo všetko zbúrané. A hoci vznikla aj zelená zóna, už vôbec neodzrkadľuje identitu miesta a jeho históriu. Prvýkrát som si tiež uvedomil, že ruské prípady vyzerajú na týchto medzinárodných kongresoch absolútne rovnocenne s medzinárodnými. Teraz je možný plnohodnotný dialóg a výmena skúseností medzi ruskými a zahraničnými odborníkmi. Je to veľmi pekné.
4
Hlavnou radou pre Rusko je vyjednať podmienky projektov: fázy projektovania aj dohľadu. Normálne projektové a konštrukčné podmienky a účasť architektov vo všetkých fázach projektu nám všetkým umožní dosiahnuť úplne inú úroveň kvality realizovaných projektov.
A druhou dôležitou radou je nebáť sa dočasnej aktivácie, spustenia projektu ešte pred plnohodnotnou výstavbou, už od okamihu vypracovania koncepcie. Najlepšie je vytvoriť život v priestoroch a navrhnúť tento život.
Michail Beilin, CitizenStudio
Hlavná téza: parky sú komfortné zóny. A musia byť navrhnuté tak, aby poskytovali človeku príležitosť na najrôznejšie, ale určite pohodlné zábavky. Inými slovami, park je miestom pre úplne iných ľudí. Mladí ľudia, rodičia s malými deťmi, dôchodcovia a tak ďalej. Sotva si človek môže predstaviť banálnejšiu maximu. Ale a to platí najmä pre miestne parky, jedná sa o územie absolútnej demokracie a priesečníka záujmov ľudí, ktorí to považujú za svoje. To znamená, že by mali byť schopní koexistovať bez toho, aby si navzájom prekážali. V tomto zmysle by rozvoj parkov a verejného priestoru vo všeobecnosti mal viesť k tomu, aby občania boli navzájom tolerantnejší a spoločnosť slobodnejšia. Musíme ísť k tomu cez ohradené ploty „Pit“a Ekatirinburg.
Veru Butko, Anton Nadtochy, ATRIUM
1
Sme na WUP prvýkrát; fórum je veľmi rozsiahle, reprezentatívne, domýšľavé a napriek tomu živé; v Kazani vedia organizovat velke festivaly. Ich štruktúra je tiež jasná, je už dobre zavedená: schôdze, správy, stretnutia prebiehajú paralelne. Existujú dva typy festivalov - niektoré sa konajú v súťaži, napríklad na bienále alebo WAF, a hlavnou témou diskusie sú projekty. WUP je fórum bez súťaže, jeho zameranie bolo viac na témy ako na diskusiu o konkrétnych dielach, hoci sa samozrejme objavili aj príklady, v závislosti od správ.
Zaujímavosťou je, že téma parkov a verejných priestranstiev sa stala natoľko populárnou, že organizovanie veľkých stavovských akcií trvá už niekoľko rokov. Mohlo by sa zdať, že parky sú úzka téma, ale kongres je celosvetový. To je v každom prípade povzbudivé a povzbudivé. Pokiaľ ide o konkrétne témy, ako na súčasnom WUP, kde sa diskutovalo najmä o cintorínoch a parkoch severných území - zdá sa, niečo, čo predtým neprichádzalo ako samostatná téma, nikdy ani raz. Rozumiete, že téma získala komplexný charakter.
2-3
Zúčastnili sme sa zasadnutia venovaného verejným priestorom v drsnom podnebí: spolu s hlavnou architektkou republiky Sacha Irinou Alekseevou sme predviedli projekt “
Park budúcich generácií “, ktorý zvíťazil v súťaži a teraz sa postupne realizuje. Považovali sme za zaujímavé, že príbeh Susan Holdsworthovej o mestských iniciatívach mesta Edmonton z kanadského štátu Alberta: žiadne megaprojekty, bodové a v skutočnosti celkom jednoduché implementácie zamerané na zlepšenie mestského života. Musím povedať, že sme boli prekvapení, keď sme sa z prejavu úradujúceho guvernéra Murmanskej oblasti dozvedeli, že v Murmansku sa teraz aktívne podieľajú na zlepšovacích projektoch. Zdá sa, že parky bývali témou, ak nie subtrópov, tak stredného pásma a vo väčšej miere aj hlavných miest. Teraz sa veľa robí v severných mestách, dokonca existuje pocit, že dôraz sa presunul na sever.
Považujeme za pozitívne, že na kongrese nerokovali iba o krajinnom dizajne: tráve, kríkoch alebo trávnikoch. Na našom zasadnutí nikto nediskutoval povedzme o sobom lišajníkovi. Konverzácia prebehla v úplne inom kontexte, konkrétne išlo o to, že v drsnom podnebí nie sú ľudia vtiahnutí do chladu a musíte hľadať spôsoby, ktoré ich môžu nejako tlačiť k tomu, aby sa častejšie stretávali a komunikovali.
Samozrejme, na týchto fórach nie je možné navštíviť a vyhodnotiť všetko, pretože veľa sa deje paralelne. Bolo však veľa zaujímavých udalostí, napríklad rozhovor s Sergejom Kapkovom, ktorý je teraz vedúcim Centra pre štúdium ekonomiky ekonomiky kultúry a rozvoja miest na Ekonomickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity, veľa sa robí aj pre severné mestá.
4
Pri začatí práce s akýmkoľvek územím je dôležité „na brehu“rokovať so zákazníkom, kto krajinu navrhne a aké miesto jej možno v projekte prideliť, aké sú príležitosti a obmedzenia. To vám umožní okamžite začať premýšľať o súvislostiach a scenároch správania ľudí nielen v budove, ale aj v jej okolí, aby ste navrhli logiku interakcie medzi budovou a mestom. Napríklad, keď hovoríme o škole, kladieme si otázku: bude školské územie za plotom alebo sa bude využívať ako mestská oblasť? Bez súhlasu v prvej fáze potom môžete dôjsť ku konfliktu, takže je lepšie klásť otázky od prvej minúty.
Pretože naša architektúra je vždy integrovaná do krajiny a slúži ako jej premyslené pokračovanie, je pre nás obzvlášť dôležité ovplyvňovať dizajn krajiny, ideálne je vytvoriť si ju sami. Naše budovy sú jedno s okolím, vzájomne sa ovplyvňujú. Snažíme sa preto, aby sa krajina stala aktívnym „partnerom“- napríklad ak na stránke nie je prírodný reliéf, pridáme umelý.
Ďalším argumentom v prospech pozorného postoja ku krajine - teraz výška prudko vzrástla a pozemok sa stal piatou fasádou, na ktorú je zaujímavé pozerať sa zhora nadol - to, čo vidíme súčasne, by malo byť zmysluplným obrazom, prirodzená súčasť komplexu a jeho premyslené dokončenie.
Anna Ischenko, Wowhaus
1
Svetový parkový kongres je pomerne nový príbeh, koná sa v Rusku prvýkrát a bol som tam tiež prvýkrát. Dojmy sú najpozitívnejšie: zaujímavé príbehy účastníkov, tak z našej krajiny, ako aj zahraničných kolegov. Mohlo by sa zdať, že parky sú úzka téma, ale na fóre sa rozvinul dialóg o mnohých otázkach: parky sa stali príležitosťou na diskusiu o tom, aké to je, keď človek žije v meste všeobecne, aké je moderné mesto a ako by sa to malo rozvíjať.
Je dosť ťažké porovnávať s inými fórami, FFM je miestom pre politické vyhlásenia, samozrejme tiež rozsiahle; takmer okamžite potom sa mi podarilo navštíviť Fórum 100+ v Jekaterinburgu, jedná sa o vysoko špecializovanú akciu, takže správy na ňom boli suchšie. A na konferencii WUP hovorilo veľa rečníkov veľmi nadšene, so žiariacimi očami, čo, samozrejme, inšpiruje. Samotná téma je vzrušujúca: piati naši zamestnanci tam išli na vlastnú päsť, čerpali dovolenku na svoje náklady, nevedeli sme, iba sme sa stretli na fóre.
2-3
Všetky panelové diskusie, ktorých sme sa mohli zúčastniť, sa ukázali ako veľmi poučné. Aj keď z organizačných nedostatkov - vzhľadom na to, že rokovania sa konali paralelne, nebolo možné navštíviť všetko, čo som chcel. Osobne ma zaujali správy o prácach podobných našej, o vytváraní projektov pohodlného mestského prostredia - nie ikonických a domýšľavých, ale miestnych, ale skutočne meniacich životy ľudí žijúcich v určitej oblasti.
Každý vie, ako Moskovčania reagujú na terénne úpravy, a bolo pre mňa zaujímavé počuť, ako sa takéto problémy riešia v iných mestách. Ako komunikovať s ľuďmi vo fáze návrhu a ako, keď už bol objekt implementovaný. Zdalo by sa, že životnosť objektu po implementácii nie je záležitosťou dizajnu, ale prevádzky. Ale na tomto fóre som si uvedomil, aký prínos majú dobrovoľníci pre udržanie života na zelených plochách - to je mimoriadne dôležité, pretože to ani nešetrí peniaze, ale pomáha to rozvíjať spoločného ducha - keď ľudia začnú s miestom zaobchádzať ako so svojím vlastnia, ako svoj vlastný byt.
Aj keď sa tam hovorilo, že je pre nás stále ťažké nastaviť také dobrovoľnícke mechanizmy: napríklad keď už budú pridelené peniaze na údržbu parku, potom aj keď budú dobrovoľníci, nebude možné prerozdeliť rozpočet - musia sa minúť finančné prostriedky, a zatiaľ nie je jasné, ako môžeme také veci regulovať.
Čo ma však napodiv najviac zaujalo, bolo plenárne zasadnutie. Spravidla sa od nich neočakáva, že niečo urobia, vážení ľudia majú inšpiratívne, ale občas uspávajúce prejavy. Ale Gil Peñalosa vyšiel - a predniesol neuveriteľnú, radikálnu punkovú prezentáciu: hovoril zápalne o tom, ako mestské plánovanie v určitom okamihu zastavilo mestá, a namiesto parkov sme začali stavať parkovanie … Jeho prejav dal všetkým neuveriteľný príliv energie a nadšenia.
4
Super tip: Ak bojujete proti mestským verejným priestorom a parkom, nezabudnite, že v tejto oblasti je potrebné zreteľne oddeliť kreativitu od prejavu, a to viac ako navrhovanie hromadnej architektúry mestských domov. V našom odbore je architekt prakticky médiom, komunikátorom medzi komunitou, existujúcim prostredím a novým prostredím, ktoré vidí a chce ho vytvoriť.
Musíme pochopiť, že nemôžeme zložiť pamätník pre seba, opustiť ho a odísť. Toto sa nestane. Ak ste si vybrali túto oblasť, budete musieť veľa komunikovať, vysvetľovať, počúvať. Ale zároveň je tiež potrebné pochopiť, že je nemožné počúvať každého a potešiť každého. Či tak alebo onak, naša práca je umením kompromisu.
Oleg Shapiro, Wowhaus
Podľa môjho názoru je park samostatným, veľkým a vážnym objektom mestskej oblasti. Park nie je „sejbou“dizajnu, ale vážnou úlohou. Preto je potrebné, aby sa jeho návrhu ujali tí, ktorí chápu závažnosť úlohy. Chápe, že ide o dôležitú súčasť mesta, že ovplyvňuje veľkú oblasť, že je spojená s mestským kontextom, že ju využíva veľké množstvo ľudí, že parky sú rôzne. Zahŕňa veľa úloh, dendrologických, estetických, akýchkoľvek. Jedná sa o veľmi zvláštnu, ale dôležitú lokalitu v meste, ktorá bola zrekonštruovaná len nedávno.
Fórum sa mi zdalo ako veľmi dobre zorganizované podujatie, prišlo tam veľa významných ľudí a odborníkov z celého sveta. Myslím, že tam bol každý, kto sa vážne venuje parkom. Bolo vidno, koľko profesionálov venuje svoj život vážne takým mestským formáciám, ako sú parky. Aké dôležité je mať ich, ako ich potrebuje mesto a jeho obyvatelia. Napríklad Mary Bowmanová predviedla obrovský park na ploche 40 hektárov okolo Eiffelovej veže, na ktorom momentálne pracuje, keď zvíťazila v súťaži. Obsadiť 40 hektárov v centre jedného z najstarších miest na svete s parkom - je to podľa mňa veľmi dôležitá skutočnosť, ktorá dokazuje dôležitosť témy.
