Konferenciu Open City vymyslel Moskovský mestský výbor pre architektúru s cieľom zmierniť vstup študentov architektúry do profesionálneho života. Dvojdňovej konferencii predchádzajú workshopy, na ktorých študenti navrhnú pod vedením majstrov architektúry, potom prejdú obhajobou, kde fungujú ako workshopy, tak aj vybrané promočné projekty.
Toto je dobrá kombinácia: rýchle, hlboké a pracovité deti - to sú také radónové zdroje - dokážu spoznať a preukázať sa v spoločnej tvorivej práci so známymi architektmi, je možné, že môžu ísť pracovať pre ne. Hlavný architekt Moskvy Sergej Kuznecov, dizajnér a inšpirátor, ktorý sa zaujíma o nábor nových inteligentných hláv, zaobchádza s konferenciou vášnivo a neformálne: strávil celý deň v Open City, živo komentoval dianie, vystrašil študentov zložitými otázkami a povzbudil ich vtipy, známkovanie a na druhý deň som prišiel a usporiadal slávnostné odovzdávanie cien.
-
zväčšovanie Konferencia 1/3 „Open City“© „Open City“
-
zväčšovanie 2/3 Konferencia „Open City“. Porota a kurátori workshopov. © „Open City“
-
zväčšovanie 3/3 Konferencia „Open City“. Výstava v „Ruine“Múzea architektúry. © „Open City“
Témy môžu byť filozofické a poetické alebo sa môžu týkať konkrétneho miesta v meste (čo je doslova štúdia pre developera) alebo akútneho mestského problému, napríklad renovácie. Prezentácie študentov pripomínali reportážny koncert na konzervatóriu: taká a taká trieda profesorov - Bashkaev, Lyzlov, Kuzembaev, Beilin … Profesori sa obávali a rútili sa, podobne ako Timur Bashkaev, predniesť prejav. Ale podľa pravidiel to malo byť „discal“, ako povedal Sergej Kuznecov, takže chlapci si ranu nechali sami. Výsledky workshopov sa ukázali aj vo forme inštalácií, ktoré tvorili výstavu na druhom a treťom poschodí Ruinového krídla.
Prezentujeme výsledky niekoľkých workshopov a jednej z téz obhájených na Open City.
Workshopy k programu „Dedičstvo 2: 0“
Je to vôbec prvýkrát, čo je téma dedičstva v Open City vyhlásená v takom veľkom rozsahu. Kurátor Petr Kudryavtsev (Tvorcovia miest), spolusurátor Nikolay Pereslegin (Kleinewelt Architekten). V úvodnom príhovore hlavný moskovský architekt Sergej Kuznecov zdôraznil, že vo vzťahu k dedičstvu je potrebné vyhnúť sa dvom extrémom: „pamätník neznamená nič, čoho by sa mal dotknúť“a „nie pamätník znamená zničiť všetko“. Musíme pracovať s dedičstvom vrátane propagácie informácií o ňom v knihách a médiách. Špeciálny katalóg kultúrneho dedičstva bol načasovaný tak, aby sa zhodoval s konferenciou OG-2019. Analyzuje hlavné zahraničné a ruské projekty rekonštrukcie (Zaryadye, Garage, Lužniki, HPP-2, New Holland) a výsledky workshopov, ktoré boli na konferencii predstavené.
Deväť odtieňov rekonštrukcie
Vedúci skupiny: Alexander Tsimailo, Olga Sytnik, Nikolay Lyashenko
Názov projektu: REKREÁCIA
Študenti rozobrali stratenú budovu na Tverskom bulvári, zhromaždili o nej informácie a každý z nich sa rozhodol, čo je cenné, na čo sa pri rekonštrukcii môže spoľahnúť. Ukázalo sa to: „pečiatka času“- monolitická stena so všetkými podrobnosťami; "Obrázok" - keď sa opakujú proporcie a silueta domu, ale okenné otvory sú rozšírené na hranice piesčitých pieskov; "Vizuálna pamäť" - dekor je zovšeobecnený a zjednodušený, ale v skutočnosti je zachovaný profil fasády; „Znovuzrodenie“- fasáda zobrazuje (ako kedysi v papierovom projekte Michaila Filippova) históriu okna, ktorá sa postupne dekoratívne zväčšuje a zjednodušuje; "Vnútri" - rám je zachovaný,sklenené fasády odhaľujú vnútorný život budovy; "Dom duchov" - priehľadný zväzok s obrysom bývalej budovy; „Pamäť sa nedá prečítať“- prchavý objem sklenených stĺpcov. V inštalácii účastníci workshopu vytvorili odstupňovanie možností obnovy - od úplne doslovného po abstraktné, kde svetelné tyče súčasne vykresľujú obrysy strateného domu a slúžia na osvetlenie knižnice v jej suteréne.
-
Image 
zväčšovanie 1/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 2/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 3/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 4/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 5/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 6/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto © „Open City“
-
zväčšovanie 7/8 Workshop „Rekonštrukcia“. Kurátori „Tsimailo, Lyashenko a partneri“Foto © „Open City“
-
zväčšovanie 8/8 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Rekonštrukcia“Foto: Archi.ru
Pokiaľ ide o funkciu knižnice, v niektorých prípadoch sa zachovala, v iných bola odstránená na nádvorie alebo do podzemia.
Predmet ochrany robotníckej dediny
Vodca tímu: Alexey Ginzburg
Názov projektu: Avantgardná architektúra
Cieľom projektu bolo na základe „nedokončeného“materiálu bežného príkladu, ktorý zatiaľ nikto bližšie neštudoval, vypracovať metodiku na štúdium pracovných osád. Príkladom bola fungujúca dedina „Dangauerka“, pre ktorú predovšetkým študenti popísali predmet ochrany - ktorá zahŕňala najmä vyplnenie okenných a dverných otvorov, strešnú krytinu.
Vo výsledku sa ukázalo, že premiestnením niekoľkých priečok v bytoch môžete získať moderné pohodlné bývanie; oživiť stagnujúce územie pri zachovaní ducha miesta.
Nový život so starým ziskom
Vodca tímu: Nikolay Pereslegin
Názov projektu: Architektúra bytových domov na konci 19. - začiatku 20. storočia
Nikolaj Pereslegin začal tým, že reštaurátor už nie je fúzatý cudzinec. Rekonštrukcia a rozvoj dedičstva je dnes v modernej architektúre jasným trendom. Potom hovoril o význame bytových domov (tvoria podstatnú časť nádhernej architektúry historického mesta, sú žiadané kvôli vysokým stropom a ohromujúcej výzdobe); o typoch nájomných domov (lord, mid-class and bed-and-box); o hodnotení ich architektov (navyše rekordér v počte domov postavených Zherikhom sa ukázal byť nie najslávnejším): o štruktúre nájomných budov, v ktorých majú obchodné prízemia a malé byty spoločné s modernými trendmi.
Na záver bol navrhnutý model služby prenájmu bývania od známeho architekta - web Live in Story a mobilná aplikácia, zároveň encyklopédia bytových domov a základňa prenájmu. Testovací obraz s interiérom bytového domu získal na Instagrame asi 8 000 predplatiteľov. To znamená, že služba je nevyhnutná, - uzatvárajú autori.
Pas modernizmu
Vodca tímu: Wall Bureau
Názov projektu: Sovietsky architektonický modernizmus
Je známe, že architektúru sovietskeho modernizmu je ťažké zachovať, pretože nemá oficiálne štatúty ani legislatívnu ochranu. Ale niekedy je možné presvedčiť zákazníka, aby budovu nebúral, - spresnil Ruben Arakelyan. To bol prípad Moskovského paláca mládeže, ktorý rekonštruuje múr. Študenti našli v Moskve asi 200 budov, identifikovali 65 najcennejších a zostavili pre nich cestovný pas s údajmi o oblasti, funkcii, forme vlastníctva, objekte ochrany. Dostalo sa tam kino „Rusko“, Moskovský palác pionierov a dokonca aj prvá humanitárna budova Moskovskej štátnej univerzity.
Workshopy Open City na voľnú tému:
Kočovný kufor
Vodca tímu: Totan Kuzembaev
Názov projektu: Stopa kočovníka
Totan Kuzembaev, verný svojej obľúbenej téme nomádstva, pracoval so študentmi na skupine predmetov na tému večného cestovania.
-
Image 
zväčšovanie Workshop 1/7 „Nomad's Trail“. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva © „Open City“
-
zväčšovanie Workshop 2/7 „Open City“, 2019 / Skupina Totana Kuzembaeva Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie Workshop 3/7 „Open City“, 2019 / Skupina Totana Kuzembaeva Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie Workshop 4/7 „Open City“, 2019 / Skupina Totana Kuzembaeva Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie Workshop 5/7 „Nomad's Trail“. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva © „Open City“
-
zväčšovanie 6/7 Workshop „Trail of the Nomad“. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva © „Open City“
-
zväčšovanie 7/7 Kurátor dielne „Nomad's Trail“Totan Kuzembaev © „Open City“
Na pódium vystúpili chlapci a dievčatá s kuframi a vytiahli umelecké predmety pre pozemkový park v Pereslavl-Zalessky. Ukázalo sa, že to boli rýchlo zostavené drevené konštrukcie, korene stromov, osvetlené papierové figúrky. K umeleckým predmetom boli pripevnené ručne písané denníky z rohoží alebo lepenky úplne dizajnérskeho vzhľadu. Študenti do nich zapisovali svoje myšlienky a skúsenosti z témy kočovného života. Ukázalo sa, že 18% ľudí má tulavý gén v krvi. Niekto si nomádstvo spája s tancami s tamburínmi, mantrami a šamanmi, niekto s lietadlami. V inštalácii skupiny Totana Kuzembaeva bolo všetko vyrobené z dreva alebo jeho derivátov. Digitálny svet „vypadol“- Totan však vysvetlil, že prístup do siete bol plánovaný v podobe dier v kufri, ale autor projektu si to na poslednú chvíľu rozmyslel. Členovia poroty Elena Gonzalez a Ruben Arakelyan vysoko ocenili výsledky workshopu. Hovorilo sa, že poézia a filozofia v dielach je presne to, čo študenti potrebujú, a pri pohľade na predmety spočíva duša. Niektoré položky navyše živo pripomínali, že čoskoro má prísť Nový rok.
Upgrade nie je bez húb
Vodca tímu: Nikolay Lyzlov
Názov projektu: Aktualizujte architektúru
Do budúcnosti poviem, že táto prezentácia vyvolala búrku emócií. Niekoľko dievčat predstavilo provizórne domy, z ktorých už neostali odpadky. Základom je komunikačná sieť, ktorá vám umožní postaviť si bývanie kdekoľvek: v lese, na poli, v horách. Ako vysvetlil Nikolaj Lyzlov (študenti to zabudli spomenúť), jedná sa o obdobu NER, sú to tiež nové prvky osídlenia, ale systém nie je lineárny, ale ako mycélium. Toto je oddenka, dom na nej, ako huba, rastie a umiera, niekedy hnojí pôdu sám so sebou. Študenti ponúkli moduly vyrobené z betónu, hliny, tehál z húb (a mycélia!) A recyklovaného plastu.
-
zväčšovanie Workshop 1/5 „Upgrade Architecture“: inštalácia na výstave Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 2/5 Workshop „Upgrade Architecture“: inštalácia na výstave Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie Workshop 3/5 „Upgrade Architecture“: inštalácia na výstave Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 4/5 Kurátor workshopu Upgrade Architecture Nikolay Lyzlov © Open City
-
zväčšovanie 5/5 Workshop „Aktualizácia architektúry“© „Open City“
Po prezentácii Sergei Kuznetsov zasypal rečníkov otázkami: Prečo je projekt vytvorený v estetike odpadu v štýle filmu Kin-Dza-Dza? Je ekológia iba zaujímavá? A krása? Áno, stavba ovplyvňuje životné prostredie, ale ak už vtrhli, nebolo by lepšie postaviť vilu Rotunda? Prečo plast a huby? Je skutočne potrebné vybudovať na zemi vetvu pekla, navyše iba vtedy, keď sa to všetko samo rozloží? Študenti v reakcii zopakovali svoje ekologické argumenty. Člen poroty Michail Beilin nazval projekt „architektonická Greta Thunberg“. Povedal, že ide o verný ekologický koncept, ktorý sa nemusí páčiť, je estetiky iného rádu, a osobne si dáva dole klobúk. Je trochu prekvapujúce, že tu neboli žiadne drevené domy, pretože to bol Nikolaj Lyzlov, ktorý tvrdil, že Rusi majú prebytok ako cukor v čaji, to znamená, že zapadajú do koncepcie rozpúšťania a estetika dreva je zábavnejšia ako estetika plastu.. Ale študenti dostali slobodu, rozhodli sa.
Výškové hororové príbehy
Vodca tímu: Timur Bashkaev
Názov projektu: Obraz mesta budúcnosti
Po tejto prezentácii bolo emócií ešte viac. Budúci architekti predstavili koncept mikropoly v metropole. V existujúcom meste sa stavajú superhustí hyperbolizovaní Manhattania, podobne ako v Moskve a vo futuristických projektoch 60. rokov. Koncentrujú ľudský kapitál a špičkoví odborníci sa ukazujú byť blízko pri sebe, tvrdia autori.
-
zväčšovanie 1/3 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Image of the City of Future“. Kancelária Timura Baškaeva Foto © „Open City“
-
zväčšovanie 2/3 Výstava založená na výsledkoch workshopu „Image of the City of Future“. Kancelária Timura Baškaeva Foto: Archi.ru
-
zväčšovanie 3/3 Workshop „Obrázok mesta budúcnosti“. Kancelária Timura Baškaeva Foto © „Open City“
Možnosti Micropolis: busy-polis - pre 50 000 obyvateľov a 100 000 zamestnancov. Spolupráca pre komunitnú generáciu s coliving, co-houses a co-apartments. High-polis - mrakodrapy s parkmi, kde sa autá nikdy nepretínajú s chodcami, a Rank-polis, v ktorých sa obytné bunky posúvajú vyššie alebo nižšie, v závislosti od efektívnosti obyvateľov. Okamžik nerovnosti medzi bežnými mešťanmi a tvrdými obyvateľmi mikropolí, ako aj hodnotenie obytných buniek spôsobili veľa otázok. Michail Beilin uviedol, že hodnotenie buniek sa podobá filmu „Black Mirror“a je lepšie neflirtovať s čiernym zrkadlom, ale celkovo je projekt elegantný a ochrana brilantná. Sergej Kuznecov videl v rečníkoch oratorický potenciál. "Prechádzame rekonštrukciou, sme kritizovaní za budovy vysoké viac ako 20 poschodí a vy navrhujete sto poschodové mrakodrapy." Ste pripravení presvedčiť ľudí, aby žili v mrakodrapoch? Keď obyvatelia začnú byť hysterickí, pošleme pre vás, “uviedol.
Aj keď je samozrejme ironicky kritický „čierno-zrkadlový“podtext tejto práce celkom zrejmý.
Architekt nemôže byť horší
Vedúci skupiny: Philip Yakubchuk, Michail Shatrov, Syntéza; MARSH Lab
Názov projektu: Meta Workshop Bad Bad Architect
Bolo to skutočné predstavenie, ktoré sa začalo portrétmi Le Corbusiera a Dona Corleoneho. Myšlienka kurátorov a študentov bola „robiť to, čo je dobré a čo zlé, a čo je také dobré, čo je dobré“. Autori doviedli populárne povery mestského staviteľstva až k absurdite. Napríklad „The Wall je univerzálny prostriedok proti nevkusu, násiliu a bastardom.“Nepáči sa mi budova - na diaľnici staviame múr protihlukového typu. Alebo téma „Moskva je najpotrebnejšie mesto“. Problém nedostatku toaliet rieši zhluk toaletných stánkov na významných miestach, napríklad po celom obvode Červeného námestia, ktoré sú vymaľované zlatom, aby ladili s architektúrou, a v kmeňoch stromov Mytishchi sú nainštalované rozpočtové pisoáre. Časť „Prehodnotenie renovácie“. Obnovná plocha 24 000 km2… Majú asi 800 miliónov jednoizbových bytov. Namiesto rozobratia Chruščovovcov ich autori znova zostavili do jedinej veže vysokej 2 milióny km. Dostať sa na najvyššie poschodie trvá 1586 rokov.
Alebo projekt „Perekatikreml - lotéria pre regióny“: Kremeľ sa sťahuje do víťazného regiónu so všetkým obsahom a naštartuje rozvoj tohto regiónu, zatiaľ čo Moskva odpočíva. V Kremli sa tiež navrhovalo vytvoriť mediálnu fasádu so meniacim sa obrazom s cieľom nadviazať spojenie medzi úradmi a ľuďmi. Napokon myšlienka „Všetky kruhy jamy“naznačuje, že amfiteáter „Yama“by sa mal jednoducho prehĺbiť na metro, potom budú všetky ľudské zlozvyky umiestnené podľa závažnosti v rôznych kruhoch pekla: pitie, boj, Moskovské protesty, zúfalstvo, nakoniec, najnižší kruh pekla - dopravná špička o 5.40 v moskovskom metre.
-
zväčšovanie 1/10 © MARSH Lab, poskytnuté spoločnosťou Open City
-
zväčšovanie 2/10 © MARSH Lab, poskytnuté spoločnosťou Open City
-
zväčšovanie 3/10 © MARSH Lab, poskytnuté spoločnosťou Open City
-
zväčšovanie 4. 10. MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © MARSH Lab, poskytovaná spoločnosťou "Open City"
-
zväčšovanie 5/10 MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © MARSH Lab, poskytovaná spoločnosťou "Open City"
-
zväčšovanie 6. 10. MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © MARSH Lab, poskytovaná spoločnosťou "Open City"
-
zväčšovanie 7. 10. MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © MARSH Lab, poskytovaná spoločnosťou "Open City"
-
zväčšovanie 8. 10. MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © poskytuje "Open City"
-
zväčšovanie 9. 10. MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © poskytuje "Open City"
-
zväčšovanie 10/10 MAREC Lab. Metaworkshop "Zlý, zlý architekt" © poskytuje "Open City"
Sergey Kuznetsov uviedol, že autori workshopu netušia, ako sa dostali k veci. Takže v parku Zaryadye sa podľa štandardov vyžadovala práve tá toaleta, ktorá bola navrhnutá, a potom sme sa, našťastie, zaobišli bez nej. Hlavný architekt bol z prezentácie nadšený a prizval do práce umeleckých architektov. A Michail Beilin bol podľa jeho slov „zdrvený chladom kurátorov“.
Diplomová práca
Boli predstavené počas prvého dňa konferencie; Porota konferencie hodnotila aj prezentáciu a projekty absolventov. Do vašej pozornosti - jeden z prezentovaných a označených projektov.
Dom domov
MARSH, Daria Karmazina
Projekt zaujal hĺbkou a závažnosťou reakcie na civilizačné výzvy. Dielo bolo urobené v rámci dielne Evgeny Assa „Rethinking Gravity“a je inšpirované životom v Butove. Autor popisuje stav senzorickej deprivácie vznikajúci v štandardných panelových bytoch s ich skromnými priestorovými skúsenosťami. „Moderné byty ochudobnili, čo sa týka scenára pohybu a odpočinku. Moderný byt stlmí emócie a uhasí pocity, čím premení život v ňom na rovnomerný spánok v kóme. ““Cieľom je vytvoriť bytové domy s rôznymi scenármi (domové schody, domový kruh, domové átrium, domová veža) a usporiadať ich do voľnej štruktúrovanej štruktúry „Dom domov“.
-
zväčšovanie 1/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 2/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 3/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 4/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 5/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 6/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 7/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
-
zväčšovanie 8/8 Diplom „Dom domov“. Workshop Evgeniy Assa „Prehodnotenie gravitácie“© Daria Karmazina
Dom domov zaberá blok a najviac sa podobá priestoru Piranesi. Apartmány sú spojené po schodoch a pohyb medzi nimi a medzi nimi sa skutočne stane priestorovým dobrodružstvom (v zásade ide o rýchly vývoj toho, čo Moisey Ginzburg začal v dvojúrovňových apartmánoch domu Narkomfin). Diplom je veľmi dôkladný. Daria Karmazina analyzovala všetky pohybové algoritmy a navrhla všetko vrátane usporiadania nábytku. Taktiež sú vysvetlené dopravné schémy, infraštruktúra oblasti, navrhované konštrukcie (okrem základu - drevené). Piranesov dom je určený pre Butovo ako alternatívna štvrť. Kombinácia myšlienkového letu a odbornej dôkladnosti štúdie porotu potešila. Sergey Kuznetsov tiež poznamenal vysokú kvalitu grafiky a navrhol ju prihlásiť do súťaže Archigraphics. Okrem prezentácie boli ocenené aj autorské šaty - tiež akýsi originálny architektonický návrh. ***
Zoznam víťazov „Open City“- 2019
- Daria Karmazina, MARSH, obhajoba diplomu pred arcibiskupom
- Yulia Aleksandrovskaya, prezentácia portfólia MARSH v Portfolio Review
- Maria Turgeneva, MARCHI, workshopy o architektonickej fotografii
- Sofia Zhadkevich, Moskovský architektonický inštitút, výskumný program „Dedičstvo 2.0“, štúdio „Sovietsky architektonický modernizmus“, kurátor Ruben Arakelyan
- Daniil Narinsky, MARSH, workshop „Zlý, zlý architekt“
- Anna Černojarová, SPb GASU, workshop „Zlý, zlý architekt“
- Natalia Kalinina, Moskovský architektonický inštitút, workshop Timura Baškaeva „Mesto budúcnosti“
- Diana Denisova, Moskovský architektonický inštitút, workshop dielne Totana Kuzembaeva „Nomad's Trail“.
- Projekt land-art parku v Pereslavl-Zalessky “a
- Nikolay Lyzlov "Upgrade Architecture".
- Sofia Veselova, Moskovský architektonický inštitút, workshop Nikolaja Lyzlova „Upgrade Architecture“
- Tatyana Danilova, Moskovský architektonický inštitút, partner workshopu Open City, Etalon Group a AHR Architects Residential Island Central park: nábrežia ako prvok mestského plánovania
- Semyon Selyutin, Moskovský architektonický inštitút, partnerský workshop Open City, CITY XIX. Storočie. Participatívny dizajn: Zásady navrhovania verejného priestoru pre chodcov pomocou príkladu minipolisu Divnoye
