Najťažšou vecou pri zhrnutí nie je zamieňať veľké s dôležitým a pamätať na nápravu skreslenia vnímania v časovej perspektíve, ktorá nám klamne naznačuje, že nedávne udalosti sú oveľa dôležitejšie ako tie, ktoré už boli boli takmer vymazané z pamäti kvôli novým škandálom a správam.
Renovácia
Je ľahké tento rok pomenovať udalosť roka v Moskve. Išlo určite o program obnovy bytového fondu, o ktorom sa začalo hovoriť vo februári. Program demolácie chátrajúcich „päťpodlažných budov“sa v Moskve úspešne realizuje už od lužských čias a bol takmer úspešne ukončený, keď sa náhle ukázalo, že zvyšné päťposchodové sídliská zaberajú obrovskú plochu mesta, ktoré sa dajú využiť efektívnejšie. Stupeň komfortu panelových, bez výťahov a domami zamorenými švábmi bol vyhlásený za neprimeraný moderným požiadavkám na kvalitu mestského prostredia a za účelom kultivácie nielen verejných priestorov, ale aj hromadného bývania v Moskve bolo rozhodnuté: pokračovať v obnove schátralého fondu pohodlnými obytnými komplexmi, len vo väčšom rozsahu a bezprecedentným spôsobom nielen pre Moskvu, ale aj pre Európu.
Ohlásenie začiatku programu obnovy rozdelilo spoločnosť a odborný seminár na horlivých oponentov, nemenej horlivých priaznivcov a praktických filozofov, pripravených prijať nové pravidlá hry, uvedomujúc si ich nevyhnutnosť a dúfajúc, že z nich budú mať aspoň nejaký úžitok. Hodnotenia sa líšili od jedného extrému k druhému: začiatkom roka bol program kritizovaný za nedodržiavanie ústavných práv, ruských právnych predpisov a predpisov, unáhlenosť a mnoho ďalších, celkom rozumných vecí. Architekti neskrývali svoju skepsu, mnohí verejne oznámili odmietnutie účasti na programe.
V polovici roka, po vykonaní určitých úprav v zásadách vykonávania programu, sa medzi obyvateľmi päťpodlažných budov uskutočnilo otvorené hlasovanie o zahrnutí alebo vylúčení ich domov z programu a rozsiahlych architektonických zámerov. a bola zahájená urbanistická súťaž na vývoj koncepcií
experimentálnych miest na renováciu bytového fondu v Moskve sa tón diskusie zmenil z kritického na konštruktívny. Tí, ktorí sa zúčastnili súťaže, diskutovali o potenciáli, ktorý je súčasťou programu, a tí, ktorí sa nechystali diskutovať o tých, ktorí sa zúčastňujú.
Druhá polovica roka priniesla programu niekoľko dramatických momentov. Prvým je zloženie finalistov, medzi ktorými bolo aj niekoľko nedávnych odporcov programu. Po druhé, bolo naplánované vyhlásenie výsledkov a prezentácia projektov víťazov
na Kultúrnom fóre v Petrohrade, ale nekonalo sa. Moskovská vláda uprednostnila nasledovanie demokratickej cesty a uskutočnenie verejnej diskusie o projektoch. Až potom, s prihliadnutím na reakciu divákov predstavenia (iba akýsi „hlas“), určí najlepšie koncepty pre každé experimentálne miesto. Takže architektonický život bol obohatený o ďalší mimoriadny formát interakcie medzi profesionálmi a spoločnosťou a autori mohli predstaviť svoje projekty ideálnych mestských blokov v jasnej a zrozumiteľnej podobe. Výsledky súťaže a mená víťazov sa plánujú zverejniť najskôr začiatkom februára budúceho roka. Podľa najhrubších odhadov máme pred implementáciou programu ešte 15 rokov pred sebou.
***
Pri hľadaní masového ideálu
Aká dôležitá je téma masového rozvoja bývania nielen pre Moskvu, ale aj pre celú krajinu - možno si predstaviť spočítaním počtu rôznych programov. Z iniciatívy ministerstva výstavby a preformátovanej AHML, ktorá získala takmer neobmedzené právomoci, bolo v priebehu roku 2017 predstavených niekoľko národných projektov s veľavravným názvom „Bývanie a verejné služby a mestské prostredie“, „Formácia pohodlného mestského prostredia“. Ohromujúce čísla: viac ako 25 miliárd rubľov pridelených na financovanie týchto projektov sa blíži k ročnému rozpočtu malého štátu. Uvidíme, či sa načasovanie týchto programov zhoduje s voľbami v roku 2018.
Plánujú sa nájsť modely pre rôzne typy budov: od nízkych až po superhusté, oznámili ministerstvo výstavby a AHML
súťaž o projekty štandardného bývania a rezidenčného rozvoja.
Petersburg usporiadal vlastnú menšiu súťaž na výmenu s Minskom. Je možné, že čoskoro mestami krajiny prebehne vlna súťaží o koncept hromadného rozvoja, najmä od budúceho roku sa plánuje schválenie štandardov pre integrovaný rozvoj území, ktoré v súčasnosti vyvíjajú AHML a KB Strelka.. ***
Urobte cestu mladým
Mentálne dedičstvo sovietskej éry, ktorá požadovala, aby mladí ľudia dostali priestor v každej otázke dôležitej pre krajinu, je badateľná aj teraz. Sériu súťaží pre ostrieľaných návrhárov doplnila súťaž nového formátu: bienále mladých architektov, kde kurátor Sergej Tchoban vyzval účastníkov, aby prišli s oblasťou, v ktorej by chceli žiť sami. Na niektorých miestach sa to ukázalo dosť provokatívne, na iných - štvrťročne urbanisticky, opakovane však zaznel zámer realizovať projekty a zapojiť do ich realizácie mladých autorov.
***
Ranné farby
Najhlasnejšie otvorenie roku 2017 -
otvorenie parku Zaryadye, ktoré vzniklo podľa víťazného konceptu konzorcia Diller Scofidio + Renfro, autorov High Line Park. Heslom víťazného projektu bola myšlienka „prírodného urbanizmu“a teraz, keď je park postavený a otvorený, je viac či menej jasné, prečo sa tak líši od parku a prečo je zbytočné ho kritizovať za to. Deklarovaný divoký urbanizmus je stelesnený v obrovskej príťažlivosti, kde futuristická architektúra koexistuje s nie celkom prírodnou prírodou.
Nie všetci boli spokojní - názory na park sú stále mimoriadne rozmanité;
niektoré projekty sú skreslené; nie všetko sa odhalilo naraz. Medzitým si musíme myslieť, že emócie opadnú, pravdepodobne dôjde k vyrovnaniu polárnych hodnotení projektu a naučíme sa kráčať po žulových chodníčkoch prerušovaných bodkami bez prešľapovania jemnej vegetácie. Je možné, že študenti univerzít architektúry budú študovať Zaryadye ako príklad s brilantnosťou hľadania východiska z beznádejnej situácie. Pokiaľ je nepravdepodobné, že selfie na okraji „Plávajúceho mosta“stratia svoj význam. ***
Na iných brehoch
Realizáciu amerického - hoci určite výrazne upravenú účasťou ruských kolegov - projektu pod múrmi Kremľa v lete 2017 celkom nečakane doplnila správa o projekte 305 metrov vysokého mrakodrapu ruských architektov. „Projekt Meganom“v New Yorku na Manhattane, na piatej avenue 262. Kvôli obmedzenej stavebnej ploche sa mrakodrap ukázal byť veľmi tenký a aby sa nestratila hodnotná užitočná podlahová plocha, došlo tu k zásadnej zmene plánovacej schémy. Namiesto štandardného umiestnenia schodiska a uzla výťahu v strede veže je posunutý na západnú fasádu, čím sa uvoľní o väčšina podlahy pre byty.
***
Červený koberec a 101 kilometrov
Z medzinárodných úspechov si nemožno nevšimnúť ďalšiu ohromujúcu inštaláciu Alexandra Brodského. Najpoetickejší a najfilozofickejší ruský architekt - umelec vytvoril objekt v rámci projektu „101. kilometer - ďalej všade“, ktorý iniciovalo kultúrne centrum „Puškinov dom“v Londýne. Malý pavilón, ktorý vytvoril Alexander Brodsky, sa nachádza vo verejnej záhrade na námestí Bloomsbury Square. Jednoduchý rovnobežnosten s tenkými podpernými nohami pripomína vykurovacie vozy, v ktorých sa prepravovali väzni. V jeho vnútri sa nachádzajú letáky s básňami od Mandelstama, Tsvetaevy, Chododeviča, Pasternaka, Josepha Brodského … Inštalácia trvala o niečo menej ako mesiac.
Takmer súčasne s inštaláciou v Londýne v galérii Moskovského víťazstva sa začala osobná výstava Alexandra Brodského s umeleckými dielami a umeleckými predmetmi posledných rokov, z ktorých hlavné bolo meno celej výstavy.
zloženie "Červený koberec".
Ako vždy u Brodského, možné asociácie sú rozmanité a neponúka sa jednoznačné dekódovanie. Je to skôr dôvod na zamyslenie; sama osebe je úroveň poézie akási transcendentálna, extra-architektonická a zároveň vždy nepretržite zahrnutá, takže každé Brodského dielo je možno tak dôležité a hodné zmienky medzi udalosťami roka. ***
Vozík sa pohne …
Voľba kurátora ruského pavilónu na Bienále architektúry v Benátkach je prekvapením alebo dokonca dôvodom konšpiračného hľadania oligarchu alebo mocnej štruktúry túžiacej po pozitívnej sebaprezentácii na Giardini.
V polovici novembra pomenoval nový komisár ruského pavilónu Semjon Michajlovskij tému svojej expozície „Stanica Rusko“a tvrdá práca
Kurátora sa sám ujal aj sám, hoci sa to väčšinou nerobí.
Podľa oficiálnych informácií sa plánuje vytvorenie obrazu železničnej stanice s piatimi časťami vo vnútri pavilónu. Jednou z týchto sekcií bude architektonický workshop, ktorý bude integrovať staničné projekty vyvinuté spoločnosťou Studio 44 od architekta Nikity Yaveina a moskovského inštitútu Metrogiprotrans.
Za posledných šesť desať rokov v Benátkach, snáď okrem roku 2014, keď Strelkov inštitút pre médiá, architektúru a dizajn ukázal výstavu Fair Enough v ruskom pavilóne, sa ruské expozície nevyznačujú príliš zložitými intelektuálnymi, etickými alebo filozofickými konceptmi. Rozsah a pátos predstavenia máme zvyčajne na svojej strane. Zrejme aj tentoraz sa pod lampiónmi Shchusevovho pavilónu bude odvíjať divadlo ambícií. Jednou nádejou je, že účasť Studio 44 a Metrogiprotrans zaručuje kvalitu vystavenej architektúry. ***
Múzejné záležitosti
Po unáhlenom odchode Iriny Korobyiny z postu riaditeľa Moskovského múzea architektúry na konci roka 2016 a vyhlásení súťaže o obsadenie uvoľneného miesta, celá architektonická komunita zatajila dych v očakávaní odpovede - kto by odvážiť sa uchádzať o vedenie veľmi, veľmi zložitého múzea a toho, koho by si vybralo ministerstvo kultúry. Bol vymenovaný nový riaditeľ
Vedúca výskumná pracovníčka múzea Elizaveta Likhacheva, ktorej mediálny obraz sa formoval hlavne počas bojov za a proti Melnikovovmu domu. Ministerstvo pri výbere vychádzalo z gramotnosti a realizmu rozvojového programu múzea, ktorý navrhol nový riaditeľ; bol to jeden z povinných prvkov žiadosti o účasť v súťaži. Architektonická komunita s takým výberom a takýmto vysvetlením kategoricky spokojná nebola. V marci 2017 bola zahájená pomerne tvrdá informačná kampaň požadujúca prehodnotenie tohto vymenovania. Ako to však často býva, násilná reakcia bola presným opakom jej trvania.
Už po mesiaci nadšenie opadlo a do popredia sa dostali pozitívne správy o dlho očakávanom otvorení po rekonštrukcii legendárneho Ruinského krídla.
Projekt vypracovaný úradom Rozhdestvenka a realizovaný hlavne za predchádzajúceho vedenia Múzea architektúry otvorili obaja riaditelia, predchádzajúci aj súčasný, ktorí preukázali zdôraznenú neutralitu. Potenciálny konflikt a nedávne rozhnevané polemiky zatienili nadšenie pre kvalitu a virtuozitu rekonštrukcie. Zrúcanina dostala nové steny, okná a dvere. Prestavba umožnila umiestniť dovnútra niekoľko hál, normálny šatník a potrebnú infraštruktúru. A tiež nájsť miesto pre malú svätyňu - kanceláriu Davida Sargsyana so stolom plným nekonečných artefaktov. Teraz je ho vidno vo všetkých detailoch za obrovským sklom displeja.
Architektom kancelárie Rozhdestvenka pod vedením Narine Tyutchevovej sa podarilo transformovať jednu z najpopulárnejších výstavných siení medzi moskovskými architektmi pri zachovaní jej mierne okrajového ducha.
Práce Rozhdestvenky na areáli múzea pokračujú. Ďalšia v poradí je vstupná hala v hlavnej budove. ***
Súťažné pracovné dni
Tohtoročná súťažná prax nepokazila architektov príležitosť preukázať sa - zmenila sa hlavne mierka objektov
stanice metra alebo interiéry.
Veľké objednávky developerov na rekonštrukčné, bytové a obchodné komplexy, ak sa uskutočňujú prostredníctvom výberového konania, potom hlavne prostredníctvom uzavretého systému za účasti vopred vybraných tímov.
Čo sa týka súťaží, „dres lídra“zachytil možno Petrohrad kvôli originalite a zložitosti úlohy. Začiatkom roka usporiadala spoločnosť KGA súťaž o vývoj
Koncepcie zlepšenia územia Aleksandrovského parku. Avšak tiež v uzavretom formáte.
Ale hlavná udalosť v architektonickom živote Petrohradu a jeho súťažnej praxi sa začala v máji. Orgány Petrohradu vyhlásili architektonickú a urbanistickú súťaž na vypracovanie Koncepcie nového múzejného a výstavného komplexu „Obrana a obliehanie Leningradu“na Smolnom nábreží.
Zložitosť a dôležitosť témy blokády pre každého občana Petrohradu spôsobila, že proces diskusie o predložených projektoch bol mimoriadne búrlivý. Vášne vzbĺkli najmä po tom, čo porota odmietla menovať víťaza v plánovanom termíne - 8. septembra. Namiesto toho bolo navrhnuté uskutočniť hlasovanie online na webovej stránke KGA. Došlo k nejakým podvodom, ale nakoniec boli určení traja vodcovia, z ktorých odborná porota vybrala jedného víťaza - projekt Studio 44 pod vedením Nikity Yaveina. Pre tím, ktorý do tohto projektu investoval veľa duševných a profesionálnych síl, znamenalo víťazstvo v súťaži veľa, ale otázka ich ďalšej účasti na vývoji a realizácii projektu bude vyriešená začiatkom budúceho roka, keď sa generálny projektant múzeum bude vybrané na základe výberového konania.
***
Strata seba samého
V téme uchovávania pamäte a hodnoty histórie možno pokračovať, avšak tragickým spôsobom. Úspechy tohto roku blednú vedľa správ o ďalších činoch vandalizmu, obetiach zlého hospodárenia a nedostatku kultúry a možno aj korupcii, ktoré sa opäť, tak ako každý rok, stali pravidelnými pamiatkami a historickými objektmi, ktoré si stále veľmi dobre uvedomujú kvalita výstavby a architektúry minulosti., ktorá dnes tak veľmi chýba, bez ohľadu na to, aký rozsiahly národný program alebo status medzinárodný projekt súčasní developeri a politici realizujú.
Pri absencii peňazí na obnovu v dôsledku chátrania
zrútila sa riečna stanica v Tveri. A v Nižnom Novgorode sú zničené posledné zostávajúce budovy bývalých prístavných skladov na Strelke. Po celý rok sa neustále rozvíjalo mohutné hnutie na ochranu miest zamerané na zachovanie a rekonštrukciu skladov, ktoré boli uznané za identifikované objekty kultúrneho dedičstva. V jednom z nich sa našli dochované kovové konštrukcie z pavilónov Všeruskej výstavy z roku 1896. a počas tejto doby sa vyskytlo niekoľko okamihov, keď sa zdalo, že dedičstvo strážcov môže zvíťaziť. Materiály na preskúmanie stavieb boli prenesené na preskúmanie, ale mestské úrady, ktoré sa zjavne ponáhľali s vyčistením územia Strelky a nasadili vylepšenia zodpovedajúce tu postavenému štadiónu Svetového pohára-18, začali demontovať budovy, ktoré ešte nebol zlomený alebo spálený.
Nie že by to bola vlastnosť Tveru alebo Nižného Novgorodu - obraciame sa na vás so zoznamom strát roka pripraveným
hnutie „Arhnadzor“. ***
Vzdelávanie: rast zdola
Kto len nepokarhal zastaraný systém špecializovaného vzdelávania. Nemožno však povedať, že vôbec nedochádza k pozitívnym posunom - sú to však hlavne plody súkromnej iniciatívy architektov, ktorí sa zaujímajú najmä o kvalifikovaných zamestnancov a celkovo o pozitívnu dynamiku.
Predsedníctvo „Meganom“zahájilo projekt „Audience“, kde verejne diskutovalo o témach tejto profesie. Spoločnosť „Yauzaproekt“vytvorila online projekt „Yauzashkola“s kurzami a programom zameraným na prácu v mestskom prostredí s využitím najnovších urbanistických metód. Spoločnosť Kleinewelt Architekten paralelne s výučbou na Moskovskom architektonickom inštitúte a MAREC spustila výskumný projekt Ideálne mesto, v ktorom viac ako desať mladých architektov absolvovalo praktické školenie v kancelárii a podieľalo sa na analýze najpohodlnejších a najšťastnejších miest na svete.. Wowhaus pravidelne prijíma stáže.
Polvýročie MARCOVEJ architektonickej školy, ktorá tento rok oslávila piate výročie, neprešlo bez povšimnutia
výstava študentských projektov a vydanie pôsobivej zbierky MAREC V. Podľa množstva nových kurzov a programov vyhlásených v roku 2018 sa škola nezastaví a chce otestovať niekoľko nových špecializácií vrátane: práce s historickým dedičstvom (kurátor: Kleinewelt Architekten), verejné priestory (kurátor: Wowhaus) a BIM (v spolupráci s APEX).
***
Rozdiely medzi normami
Našu recenziu zakončíme príbehom o festivale Zodchestvo.
Tento rok festival napriek stopám chronických chorôb, ktoré utrpeli v minulosti, potešil hostí netriviálnou témou - „Teraz kvalita. Vesmír a životné prostredie “, čím sme sa nedobrovoľne vrátili k úplne prvej téme našej recenzie, novej priestorovej štruktúre navrhnutej na riešenie problému s nekonečným počtom projektových tabliet a zbierke kurátorských projektov, z ktorých jeden bol náš
projekt „Standard of Quality“je súbor umeleckých predmetov s pokračovaním vo forme série rozhovorov, v ktorých architekti diskutujú o koncepcii kvality a prostriedkoch na jej dosiahnutie.
Ďalšou dosť neočakávanou udalosťou bolo odovzdanie ceny Crystal Daedalus dizajnérskej kancelárii Ingmar ASB pre spoločnosť
športové a zábavné centrum a jachtársky klub na ostrove Bychiy v Petrohrade.
Ale hlavný problém „Zodchestvo“zostáva nevyriešený - ako urobiť profesionálnu výstavu zaujímavou pre bežnú populáciu bez toho, aby sa architektúra vydávala za nehnuteľnosť?
Noví kurátori festivalu, vybraní na súťažnom základe, budú o tom premýšľať, čo je nové. Vladimír Kuzmin a Vladislav Savinkin, ktorých projekt bol vybraný z 26 ďalších, navrhli tému „Recontext. Architektúra zameraná na budúcnosť “. Teraz ich skúsené plecia stoja pred úlohou pokračovať v evolučnom vývoji architektúry alebo riskovať radikálnejšou cestou.
Možno sa ukážka festivalu stane dôstojným vzorom pre ministerstvo kultúry pri výbere kurátorov ruského pavilónu na bienále v Benátkach a naša architektonická dielňa bude mať viac príležitostí predstaviť a diskutovať najviac príslušné témy.
