Ako viete, prvý známy labyrint nechal postaviť architekt Daedalus pre kráľa Minosa a žil v ňom syn tohto kráľa Minotaura. Už päť rokov udeľuje Ruská únia na svojom každoročnom festivale „Zodchestvo“cenu pomenovanú po staviteľovi legendárneho labyrintu - „Crystal Daedalus“.
Expozície Zodchestva boli vždy ťažko uchopiteľné - pretože až na zriedkavé výnimky pozostávali z tribún s mnohými obrázkami a so zložitosťou chodieb, v ktorých boli tieto stánky postavené. Tento rok sa však obvyklý zmätok ešte prehĺbil, čo naznačuje, že sa hľadalo ako na zámerný efekt. Toto je po prvé a po druhé v októbri nie jeden, ale dva labyrinty, jeden, na ktorý sú všetci zvyknutí, na Zodchestve a druhý o týždeň skôr v Ústrednom dome umelcov na interiérovej výstave Lifestyle 2006, kde je bol koncepčný labyrint, celý červený - najmä na zavesenie jadra nekomerčnej expozície, výstavy vybraných interiérov. Ako viete, na Zodchestve nie sú takmer žiadne interiéry, nezodpovedajú mierke. Ukázalo sa, že tieto dve výstavy sa do istej miery navzájom dopĺňali a ukazovali rozdielnu architektúru (aj keď nie celú) v labyrintovom formáte. Podozrenia naberajú na stabilite, keď sa dozvieme, že návrh oboch výstav uskutočnili tí istí ľudia - architekti Vlad Savinkin a Vladimir Kuzmin, ktorí tak vystupujú v úlohe mytologického Daedala. Zostáva nájsť Minotaura, inými slovami - kto žije v labyrinte?
Kto uspeje, žije v labyrinte. Moskovských architektov je v Zodchestve čoraz menej. Medzi uchádzačmi boli Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitrij Alexandrov, dielňa v Ginzburgu; Mosproject-2, veľa. Zvyšok nebol, možno preto, že veľa z nich bolo zaradených do poroty, ale zloženie poroty nie je známe naisto. Nižnij Novgorod si ako vždy drží latku, Petrohradčanov je pomerne veľa.
Zoznam ocenených sa ukázal ako kuriózny. Vlaňajším laureátom sa stal NCCA Michaila Khazanova, ktorý bol jednomyseľne hodnotený ako veľmi pozitívny posun v pozícii poroty. Zdá sa, že v súčasnom roku 2006 Zodchestvo pokračovalo vo svojom vývoji ďalej a obrátilo sa k najušľachtilejšej vetve architektonického dizajnu, konkrétne k reštaurovaniu. Hlavná cena „Daedalus“bola udelená za reštaurovanie Alexandrinského divadla medzi „Zlatými diplomami“- obnova dolnej úrovne kremeľského paláca patriarchu Nikon a almužnu Oryol.
Ako vieme, reštaurátori vo svojej najlepšej inkarnácii nestavajú nič nové, ale konzervujú a konzervujú to, čo existuje, a tiež kopajú prekvapivo zaujímavé veci v hĺbkach muriva. To všetko stojí pre zákazníka veľa peňazí a veľa jeho vzdelania, čo v modernej ruskej realite nie je také bežné, ako by sme si priali. Preto je potrebné odmeňovať dobré obnovy a priťahovať na ne čo najväčšiu pozornosť v nádeji, že sa situácia zmení, v Rusku prestanú lámať a prestavovať pamiatky a začnú ich konzervovať. Hoci samotné odovzdávanie cien na Zodchestve je, bohužiaľ, na to málo.
Tak či onak, vidieť reštaurátorov na vrchole zoznamu ocenených je veľmi, veľmi šťastná. Musím povedať, že výber týchto projektov sa javí komplikovanejší ako obvykle - musíte presne vedieť, ako sa všetko deje „vnútri“, čo sa na stánku nedá úplne ukázať. Napokon nedali Tsaritsyna, ktorý bol podávaný v hrôzostrašnom meradle, pervillonovým spôsobom, čo znamená, že vedeli, čo je čo. Z tohto dôvodu sa ocenenie vydané v októbri javí akosi veľmi profesionálne - vyberané podľa profesionálnych kritérií, na ktoré nestačí jediný pohľad na tablet. Pretože to nestačí, a aby sme si mohli vybrať z projektov územného plánovania (tu získal zlatý diplom projekt Rostov na Done).
Budovy a projekty ocenené Zodchestvom podporujú dojem, že si ich vybrali profesionáli. Jedná sa o veľmi zdržanlivé, pokojné rozhodnutia, ktoré je dokonca ťažké nájsť od prvého okamihu vo všeobecnom preskakovaní, ohýbaní, nakláňaní foriem. Človek má pocit, že boli vybraní podľa tohto princípu - čistoty a nedôverčivosti prístupu. Trochu od seba - dom na Shpalernaya, zjavná, ale petrohradská šľachtická štylizácia pod secesiou v severnom štýle, pod Lidvalom.
Výsledkom je, že výber „architektúry“je naplnený vzácnou skromnou šľachtou. Jediná vec, ktorá vedie k určitým rozpakom, je toto. Hlavný diplom pre reštaurovanie možno chápať dvoma spôsobmi: na jednej strane je príjemné, že podporili reštaurovanie ako odvetvie, na druhej strane je toto odvetvie veľmi špecifické, samo o sebe uzavreté, prinajmenšom nesúvisiace s formovaním moderných foriem. Môže sa zdať, že neexistuje moderná architektúra, nie je za čo odmeňovať, a tak ju dali reštaurátorom. Porota samozrejme nič také nemyslela, porota chcela označiť rok obnovy, ktorý bol mimochodom uvedený na slávnosti. Avšak skutočnosť, že moderná architektúra na Zodchestve zjavne nebola všetko, je tiež ťažké si nevšimnúť. Keby teraz boli ocenení v nomináciách - najlepšia obnova, najlepší urbanistický projekt, bolo by to jasnejšie. A tak sa ukazuje, že nebol ocenený projekt, ale v istom zmysle celé odvetvie. Možno aj preto pôsobil dojem Zodchestva akosi unisono s labyrintovou povahou jeho sály a bol mätúci.
Zatiaľ čo naši blúdili labyrintmi, cudzinci začali byť aktívnejší. Veci sa začali urovnávať s Mariinským divadlom Dominiqua Perraulta, moskovské mestské zastupiteľstvo schválilo projekt dvoch veží Zahy Hadid pre Moskovské mesto, Lužkov ich požiadal iba o nové usporiadanie. Najťažšie to bolo pre Angličana Lorda Normana Fostera, ktorého projekty pre New Holland a Zaryadye boli odsúhlasené, ale s veľkým škrípaním. Mestské zastupiteľstvo v Petrohrade sa sťažovalo, že súťažná úloha bola príliš mäkká, a teraz je nemožné budovu, ktorá nemá štatút pamätníka, zachrániť. V Moskve si naopak všimli, že v projekte Fostera neboli splnené podmienky zadania - zvýšil sa počet podlaží budov (z 5 na 8), obnovenie smerovania ulíc. Zdá sa, prečo by mala byť obnovená, aby viedla z ulice k uzavretej Constantino-Eleninskej bráne? Je možné, že tu ide o to, že demolácia nenávideného a dnes opäť milovaného hotela „Rusko“sa na mnoho rokov stala medzníkom, z kategórie rozlúčky s minulosťou. Táto ideologická symbolika vedie k túžbe vidieť na tomto mieste niečo rovnako zásadné. Napríklad na obnovenie Zaryadye v 16. storočí v podobe potemkinovskej dediny a osídlenie sprievodcami. Múzeum architektúry uchováva veľa kresieb s hypotetickými rekonštrukciami tohto druhu - dať ich dohromady a urobiť to znova … Ale potom budú musieť byť všetky užitočné oblasti zakopané pod zemou.
Skutočné pamiatky naďalej miznú pri rokovaniach o plánoch na rekonštrukciu uličných trás, ktoré boli nenávratne stratené pred štyridsiatimi rokmi. 14. októbra, odvolávajúc sa na požiarnu bezpečnosť, bola v Oruzheiny Lane zbúraná kováreň z 18. storočia. 31. dňa bolo začaté trestné konanie, ktoré môže byť krokom vpred pri ochrane pamiatok, je však nepravdepodobné, že vráti pôvodnú budovu.
Po októbrovej triáde môže obnova - rekonštrukcia - demolácia v novembri vrátiť modernosti život. Prichádza niekoľko zvukových ocenení: v Moskve všetci čakajú na výsledky ceny ARX - nového, ale už dosť senzačného architektonického ocenenia, plánuje Černikhovova nadácia slávnostne odovzdať svoje medzinárodné ocenenie, udelí sa cena interiéru Arkhip, Petrohrad mrakodrap. V novembri sa končí bienále v Benátkach, na ktorých sa má tiež vyhlásiť zoznam laureátov - ako si pamätáme, tento rok budú všetci, okrem „Zlatého leva“, ktorý dostal Richard Rogers, menovaný pred ukončením výstavy.
