Stretnutie bolo načasované tak, aby sa časovo zhodovalo s 18. aprílom - Medzinárodným dňom ochrany pamiatok, ktorý ICOMOS ustanovil v roku 1982. Je symbolické, že sa konal v tej istej sále Moiret, kde sa v roku 2004 uskutočnil prvý okrúhly stôl o ochrane architektonického dedičstva Moskvy. Ako na tlačovej konferencii poznamenala Natalia Dushkina, zakladajúca členka Medzinárodného vedeckého výboru ICOMOS pre ochranu kultúrneho dedičstva 20. storočia, „diskusia sa potom zmenila na protestné hnutie a boj za záchranu kultúrneho dedičstva všeobecne. Zároveň bol napísaný a podpísaný slávny list adresovaný moskovskej verejnosti. Na tejto vlne vznikol MAPS, začali pracovať verejné organizácie a webové stránky. Zdá sa mi, že od roku 2004 začala v Moskve ako celku nová éra a postoj k dedičstvu sa zmenil. ““
Na tlačovej konferencii boli tieto víťazstvá, aj keď ešte niekoľko, naznačené, ktoré v priebehu minulých rokov dosiahli sily ICOMOS, MAPS, Moskonasledi a ďalšie organizácie a jednotlivci. Ukázalo sa, že diskurz bol dosť živý a týkal sa širokej škály problémov, ktoré možno podmienečne rozdeliť na všeobecné, ako napríklad otázky politiky bezpečnostných organizácií a súkromné, týkajúce sa konkrétnych pamiatok.
Tlačovú konferenciu otvorila Marina Khrustaleva, predsedníčka predstavenstva MAPS, ktorá v krátkosti hovorila o tom, ako sa zmenilo postavenie avantgardných pamiatok za posledné roky. Pripomenula divákom jeden z prvých projektov MAPS „Moskva v ohrození“(https://sos.archi.ru), ktorý bol zahájený v spolupráci s Archi.ru koncom roka 2005.
Marina Khrustaleva:
„Tento projekt sme zverejnili, ale rýchlo sme si uvedomili, že si vyžaduje trochu iný prístup, a odložili sme ho, prepínajúc všetko naše úsilie k správe„ Moskovské architektonické dedičstvo: Bod niet návratu “, ktorá už prebiehala. Nedávno sme sa znovu pozreli na Moskvu, ktorá bola ohrozená, a zistili sme, že došlo k akémusi štatistickému zníženiu. Pred dvoma rokmi sme rozložili asi 30 pamiatok zo všeobecného zoznamu viac ako 150 adries. Päť z týchto 30 budov už nie je, päť bolo obnovených a zvyšná viac ako polovica je tak či onak v prácach. A čo je pre nás najpríjemnejšie, v procese obnovy sa z väčšej časti nachádzajú pamiatky avantgardy. Nech je ich stav akokoľvek zlý, ani jeden z nich nebol v posledných rokoch zničený. ““Ako obvykle, MAPS funguje na princípe „preukázania úspechu, a ak nie úspechu, tak aspoň príležitostí“.
Zlomom v histórii boja za zachovanie avantgardy bola v mnohých ohľadoch najväčšia medzinárodná konferencia Heritage at Risk, ktorá sa konala v Moskve v apríli 2006. Iniciovala ju Natalya Olegovna Dushkina, vnučka slávneho sovietskeho architekta Alexeja Dushkina, autorka projektov pre množstvo moskovských staníc metra. Odozva z konferencie, ktorá sa konala za účasti prezidentov známych medzinárodných organizácií a pod patronátom starostu Moskvy, bola, samozrejme, veľká a dala podnet pre činnosť súkromných investorov aj štátu. Akým úlohám dnes čelí ICOMOS - povedala o tom vo svojom príhovore Natalia Dushkina.
Natalia Dushkina:
„Prvou úlohou je zachrániť zrúcaniny, spomaliť proces ničenia pamiatok. Druhým, ktorý stále nie je doriešený, je zvýšenie statusu pamiatok 20. storočia. Ide o to, dať im federálny štatút ochrany, podľa príspevku týchto majstrov k svetovej kultúre, pričom môžu byť v akomkoľvek majetku - obecnom, federálnom, podnikovom, súkromnom. Treťou je vytvorenie kompetentných koncepcií obnovy, ktoré zodpovedajú vysokým medzinárodným štandardom. V predchádzajúcom období sa tu robili chyby - niekde sa o otázkach nediskutovalo, niekde presadil riešenia zákazník. Existuje veľa príkladov, nechcem nikoho uraziť, ale toto je budova moskovského planetária. Stratili sme túto jedinečnú pamiatku. Bez ohľadu na to, ako sa zachovala štruktúra, nechal nás, autorova tvorba, veľmi veľká, bola preč. A boli len dve také budovy, planetárium v Moskve a v Postupime - Einsteinova veža, ktorú postavil Mendelssohn. “
Štvrtý problém, ktorý poznamenal Natalia Dushkina - to je zaradenie pamiatok sovietskej avantgardy na zoznam svetového dedičstva UNESCO. Doteraz do nej nebola oficiálne zahrnutá ani jedna budova, a to napriek moskovskej deklarácii o zachovaní kultúrneho dedičstva 20. storočia, ktorá bola prijatá počas konferencie Heritage at Risk. Pomenovaných v ňom bolo sedem pamiatok: budova Ľudového finančného komisariátu, Melkovičov dom, klub pomenovaný po A. Rusakov, klub Kauchuk, Nikolaevov komunný dom, Šuchovova veža, stanica metra Majakovskaja. Problém nevyriešili ani tri pracovné skupiny, ktoré sa objavili za dva roky. Natalia Dushkina ich uviedla: toto je oficiálne stretnutie k odkazu 20. storočia, ktoré sa uskutoční v prezidentskej rade pre kultúru; osobitná podkapitola o dedičstve dvadsiateho storočia, ktorá bola prvýkrát vytvorená v rámci Federálnej vedecko-metodickej rady pre kultúrne dedičstvo ministerstva kultúry; a expertná skupina na Únii architektov.
Pri tejto príležitosti, kto hovoril ďalej Alexander Petrovič Kudryavtsev, Predseda Ruskej akadémie architektúry a stavebných vied (RAASN), podpredseda Federálnej vedecko-metodickej rady pre kultúrne dedičstvo ministerstva kultúry, poznamenal, že pododdiel metodickej rady o avantgarde sa snaží urobiť všetko je možné pozdvihnúť stav pamiatok 20. storočia na vyššiu úroveň. Stále však musíme prekonať zotrvačnosť komisie, ktorá vypracúva prihlášky do zoznamu UNESCO - ruskí odborníci nie sú pripravení zaoberať sa avantgardnými pamiatkami, hoci cudzinci dlho čakali, kým ich navrhneme. V každom prípade zatiaľ neboli vypracované nijaké žiadosti pre žiadnu zo siedmich nehnuteľností navrhovaných v roku 2006.
Dnes je stav spomínanej „sedmičky“hlavných moskovských pamiatok avantgardy odlišný, čo sa zaznamenalo Natalia Dushkina: „Z toho prebiehajú projekty dvoch budov. Ide o Ľudový komisariát pre financie a Melnikovov dom. Vznikli dve súkromné nadácie - Narkomfinova nadácia (založená spoločnosťou MIAN Group of Companies - N. K.) a Ruská avantgardná nadácia (založená Sergejom Gordeevom - N. K.), ktorá súkromne vlastní polovicu jedinečnej budovy - Melnikovov dom, a klub „Burevestnik“, v ktorom sídli sídlo fondu. Situácia s klubom Rusakov a Kauchuk je nepochopiteľná. Lužkov nedávno navrhol vyhlásiť Šuchovovu vežu za „katastrofický objekt“. Prejdeme k 7. bodu - stanici metra Majakovskaja, musím povedať, že zo všetkých siedmich objektov je to jediný objekt, kde prebehla intenzívna výstavba. Stanica stratila veľa: objavil sa nový vestibul, starý sa zmenil, nakoniec sa vykonali reštaurátorské práce na siedmich častiach stanice, a to aj napriek tomu, že projekt obnovy Moskomnaledyiye ani nekoordinoval, ani neschválil. A čo je najdôležitejšie, obrovský technický problém nebol vyriešený - stanice z 30. - 50. rokov unikajú. Po obnove náklady na kolosálne peniaze, pri výmene pravého starého rodonitu, výmene pôvodnej mramorovej podlahy, vykonaní potratov a túžbe vyzliecť celú stanicu a vymeniť na nej všetku leteckú oceľ - to bude druhý „Pracovník a kolektívna farma žena “! Týmto smerom sa táto stanica uberá. Neexistuje však žiadny projekt ako taký “.
Dcéra a dedička Viktora Konstantinoviča Melnikova hovorila podrobnejšie o súčasnom stave domu Melnikovovcov Ekaterina Karinskaya: „Bolo by pekné, keby sme dom zachránili v čase, keď vzniklo múzeum. V súvislosti s plánovanou stavbou 30 metrov od domu a výkopom základovej jamy hlbokej viac ako 15 metrov je pomník v ohrození. Keď sa táto otázka posudzovala na vedecko-metodickom stretnutí v auguste 2007, zistilo sa, že v 90. rokoch sa kopalo vedľa seba dve jamy. bola chyba a spôsobila vážne škody na dome. Teraz pokračuje proces klesania pôdy a hlavná vitrína je pokrivená - okno vysoké 4 metre, ktoré sa ešte v roku 1996 otváralo. Ak sa výstavba podzemného priestoru za domom teraz nezastaví, bude pamätník ohrozený spodnou vodou. Mosgorgeotrest podal informáciu, že toto územie je krasovo nebezpečné. Vyvŕtali dve studne, jedna z nich prepadla nástrojom. Tieto údaje nikto nevidí. Otázka bola dvakrát stiahnutá z verejnej rady a čo bude s domom ďalej, nie je známe. ““
Spoluvlastník domu, ruská nadácia Avangard, sa zasa snaží prijať opatrenia na jeho zachovanie. Najmä podľa Marina Velikanová, vedúci výskumu pre projekt "House of Melnikov", "fond vyvíja aktívne úsilie na zastavenie výstavby na mieste Arbat, 39-41." Nadácia tiež zakúpila priestory v susednom dome č. 12 na umiestnenie predbežnej malej expozície venovanej histórii Melnikovovho domu, zatiaľ čo je zjavne priskoro hovoriť o múzeu v samotnom pamätníku.
Marina Velikanová odpovedal na otázku o klube Burevestnik:
„Našou úlohou je vykonať vedeckú obnovu tejto budovy. Interiéry sú tam vyplnené sadrokartónovými doskami a za týmito hladkými panelmi a obkladom stropu sú našťastie pôvodné betónové steny a stropy s „okvetnými lístkami“. Kým nebude konečná koncepcia a projekt obnovy, nerobíme nič. V divadelnej sále sme tiež nič nezmenili, len sme to dali do poriadku. Zachovali sa tam pôvodné stavby, farma - to všetko vidíte “.
Odborník z moskovského výboru pre dedičstvo informoval prítomných o stave mnohých ďalších Melnikovových štruktúr v Moskve Natália Vladimirovna Golubková … Začiatkom tohto roka bol v klube Dorkhimzavod ukončený komplex opravných a reštaurátorských prác, ktoré trvali asi tri roky. Klub bol postavený v rokoch 1927-28 a v nasledujúcich rokoch k nemu pribudla továreň na výrobu kuchyne. V priebehu rokov bola budova prestavaná na nepoznanie, okná prvého poschodia boli takmer úplne položené - a toto bol Melnikovov „hobbyhorse“, veľké otvory, ktoré boli povolené pri použití špeciálne vyvinutého vykurovacieho systému. Dnes to prežilo iba v jeho vlastnom dome v Krivoarbatskom. Kuchynskú továreň podľa Golubkovej nedávno vypálili nájomníci odtiaľto vysťahovaní. Pri obnove bolo možné nielen znovuvytvoriť vzhľad klubu Dorkhimzavod, ale aj jeho priestorové jadro - transformovateľnú divadelnú sálu.
Samostatnou témou sú garáže postavené podľa Melnikovových návrhov v Moskve. Podľa Natálie Golubkovej existuje projekt obnovy Bakhmetyevského garáže.
Natália Golubková:
„Teraz územie Bakhmetyevského garáže využíva židovská komunita s projektom výstavby niekoľkých štruktúr a premeny garáže na centrum voľného času a zábavy…. Jedinou budovou, ktorá neprešla žiadnou rekonštrukciou ani obnovou, je stále fungujúca garáž pre nákladné autá na ulici Novoryazanskaja. Projekty na prispôsobenie týchto štruktúr sú zamerané hlavne na vytvorenie moderných múzeí v nich “.
Ďalším objektom, o ktorom sa hovorilo najmä na tlačovej konferencii, bola šuchovská rozhlasová veža. Krátku správu o odkaze slávneho inžiniera Shukhova urobil jeho pravnuk Vladimir Shukhov, prezident Nadácie Shukhov Tower. Svoj prejav začal dobrou správou - záchranou Shukhovskej veže v regióne Nižný Novgorod. Pred reštaurovaním zostala jedna tretina spodných opierok veže, medzi spodnou časťou a druhou nebol jeden krúžok. Ako povedal Vladimir Shukhov, Nižnij Novgorodský architektonický a stavebný inštitút pripravil všetky správy, prilákal nemeckých špecialistov - v dôsledku toho bola veža obnovená na náklady majiteľa - RAO UES, teraz prebiehajú práce na posilnení brehu rieky Oka. blízko veže.
Vladimir Shukhov:
"O Shukhovskej veži v Moskve sa nič neurobilo."Dvakrát som sa obrátil na prezidenta, na ministerstvo kultúry, ktoré má objekt na starosti. Hlavnou vecou, ktorú sme požadovali, bolo vykonanie obhliadky objektu a potom, po vytvorení odbornej komisie so zapojením zahraničných a domácich špecialistov, o porozumení možnosti obnovy veže. Jediným, kto nás v tejto otázke podporil, bola moskovská vláda. Vyjadrili pripravenosť dať pomník do poriadku, zreštaurovať ho a využiť ako turistické miesto. ““
Napriek tomu, že sa všeobecne tlačová konferencia venovala avantgarde, nemohli ignorovať ďalšiu historickú vrstvu - architektúru stalinskej éry, ktorej dnes hrozí zničenie.
Natalia Dushkina:
„Na rozdiel od avantgardnej éry už Stalinova architektúra prechádza demoláciami, búria sa ikonické budovy v centre mesta. Pripomínam vám hotel Moskva, zbúranie kúpeľného ústavu A. Samoilova. Samoilov je všeobecne ničený ako architekt, akoby tu takáto postava neexistovala. Jeho sanatóriá v Soči sa búrajú, nijako sa to nesleduje. Vykonávajú sa bezprecedentné rekonštrukcie, ktoré sú zákazníkom pretláčané. Budovu I. Zholtovského na Mokhovej musím pomenovať ako úžasný príklad novopalladiánstva. Z tejto budovy je teda iba jedna predná stena. Teraz sa bohužiaľ zaoberám ochranou dedičstva mojej rodiny. Prebieha projekt Detský svet a v lepšom prípade z neho zostane jeden vonkajší plášť. Zdá sa mi, že úlohou budúceho obdobia je pracovať nielen s avantgardou, ale aj s 30. - 50. rokmi. Odchádzajú rýchlejšie ako avantgarda, napriek svojej vonkajšej zásadnosti. ““
V tomto ohľade sa Natalya Dushkina podelila s prítomnými o svoj nápad zvolať druhú konferenciu „Heritage in Danger“, venovanú tentokrát moskovskému metru: „Potrebujeme vyvinúť koncepčné prístupy k ochrane týchto pamiatok. Pred 10 rokmi sa v Berlíne bojovalo o zachovanie podzemia, ktoré má plytký základ, problémy sú tu neporovnateľné. Chcem zvolať medzinárodnú konferenciu v Moskve a spoločne identifikovať prístupy k záchrane podzemných priestorov. V prvom rade sú to Londýn, Paríž, Chicago atď. “
Tlačová konferencia, ktorú usporiadal MAPS, bola vo všeobecnosti pozitívna - výsledky získané za posledných pár rokov presvedčivo preukázali, že aj v najkritickejšej situácii je možné nájsť východiská so správnou taktikou. Ako správne poznamenal Aleksandr Kudryavtsev, „vždy konáme vertikálne - píšeme priamo prezidentovi Lužkovovi, alebo diskutujeme o problémoch v našom úzkom kruhu“. Medzitým, ako by sa malo odvolávať na verejnosť, ukázať im tieto pamätníky, „vštepiť do mysle mešťanov, správ, prefektúr a inteligencie hodnotu avantgardy“. V tejto súvislosti poznamenal Kudryavtsev ako znak úspechu „iniciatívu rímskej univerzity La Sapienza, ktorá sa neočakávane zrodila z MAPS, vytvoriť spolu s Moskovským architektonickým inštitútom jeden a polročný program“. Vo februári tohto roku bol teda z peňazí Európskej únie zahájený projekt „Moskonstrukt“zameraný práve na rozšírenie poznatkov o tomto hodnotnom období našich architektonických dejín.
