„Strecha Domu“na Novom Mieste: Boli Zhrnuté Výsledky X. Medzinárodného Festivalu Architektúry A Dizajnu

Obsah:

„Strecha Domu“na Novom Mieste: Boli Zhrnuté Výsledky X. Medzinárodného Festivalu Architektúry A Dizajnu
„Strecha Domu“na Novom Mieste: Boli Zhrnuté Výsledky X. Medzinárodného Festivalu Architektúry A Dizajnu

Video: „Strecha Domu“na Novom Mieste: Boli Zhrnuté Výsledky X. Medzinárodného Festivalu Architektúry A Dizajnu

Video: „Strecha Domu“na Novom Mieste: Boli Zhrnuté Výsledky X. Medzinárodného Festivalu Architektúry A Dizajnu
Video: ŠIKMÁ STŘECHA S IZOLACÍ MEZI KROKVEMI A BETONOVOU KRYTINOU BETONPRES 2024, Smieť
Anonim

Tento rok „Strecha domu“ovládal nové priestory Treťjakovskej galérie na Krymskom Vale. Dosky s projektmi boli umiestnené hlavne vo foyer 3. poschodia, foyer 2. obsadili inštalácie účastníkov. „Vstup“do festivalového priestoru je poznačený „víťazným oblúkom“budovy Bureau Sloboda, ktorej doskový rám je celý zavesený pomocou viacfarebných stužkových vlajok. Ďalej sa pri okne nachádza „miestnosť“so zeleno-oranžovým nábytkom, klíčiacimi dlhými „fúzmi“a podlaha pokrytá okruhliakmi od slávnej návrhárky Eleny Teplitskaya. Neďaleko sa nachádza pyramída stoličiek Dmitrija Bukacha. A inštaláciu „10 striech“navrhli architekti Gikalo a Kuptsov špeciálne k výročiu festivalu. Najpozoruhodnejším objektom bola „Polyana“skupiny „AB“- skutočná, s pôdou a trávou. Autori uložili vykopaný kus trávnika do kovovej formy zložitej konfigurácie a umiestnili ho na tenké nohy priamo do úrovne očí návštevníkov.

Rozsiahly priestor Treťjakovských foyerov stále nebol dostatočný pre plodných dizajnérov a architektov - napríklad inštalácia Borisa Uboreviča-Borovského bola „vyrúbaná“a zostala iba jedna zo siedmich drôtových štruktúr „vrtuľníkov“siahajúcich až do 3 poschodí. Tablety na treťom poschodí sú preplnené a odoberajú divákovu pozornosť navzájom a z tejto hojnosti a miešania všetkého so všetkým sa jednoducho začnete strácať. Zbežná skúška odhalí prevahu modernistických projektov, ktoré však nasledujú s eklekticizmom a priamym kýčom. Dôstojnou alternatívou k modernizmu bol hlavne neoklasicizmus Michaila Filippova.

Na pozadí množstva drahých a módnych, ale väčšinou nie príliš originálnych „moderných“projektov bytového dizajnu vyzerali projekty vidieckych domov oveľa zaujímavejšie, čo demonštrovalo rôzne prístupy k organizovaniu životného priestoru v rámci modernizmu, od avantgardy romantika k utilitarizmu. Tu sú „typické“domy Vladimíra Sudarikova v duchu holandskej moderny, ktorá sa stáva replikovanou v továrenskom meradle. A, bohužiaľ, neznačený porotou, ale veľmi vtipnou „domovou dierou“, ktorá spolu s vidieckym domom kancelárie ARDEPO rozvíja aktuálnu tému „zakopania“budovy do zeme. V projekte „mobilného domu“Romana Leonidova možno spoznať parafrázu „mobilných“nájomníkov sovietskych 20. rokov. A kancelária „Villa Panorama“„A-GA“a „Ecotecture Design Center“demonštruje nové kolo korbusianizmu v prístupe k formovaniu.

Porota zjavne pocítila aj túto rozmanitosť diel, veľmi odlišnú z hľadiska výkonnostnej úrovne. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin a ďalší, ktorí do nej vstúpili, to tentoraz hodnotili dosť tvrdo, čo je v najlepšom. Mnoho nominácií zostalo bez ocenení, ale tie najlepšie boli skutočne vylovené z tohto mnohostranného a nesúrodého zboru. Na hodnotenie mala vplyv aj promodernistická orientácia poroty - podľa Nikolaja Malinina im to prekážalo najmä pri „vnútornej výzdobe“, kde sa „modernou cenzúrou“podarilo preraziť iba jednému neoklasicistickému projektu.

Slávnostné odovzdávanie cien ani tentokrát, rovnako ako celý festival, neprebehlo ako obvykle. Najprv preto, že výročie. Pri tejto príležitosti čakalo hostí pred slávnostným ceremoniálom prekvapenie - krátky filmový žart s názvom „psia práca“, v ktorom sa organizátori festivalu predstavili ako štvornohí priatelia rôznych plemien a farieb, pobehujú so zbesilou horlivosťou, plní ďalšiu úlohu svojich nadriadených. Výstava víťazov minulých ročníkov bola tiež načasovaná tak, aby sa zhodovala s 10. výročím.

Po druhé, tento rok sa „Strecha domu“stala súčasťou Bienále architektúry. V tejto súvislosti prešla na krymskú šachtu a za predsedu poroty bol pozvaný kurátor Bart Goldhorn. Je potrebné poznamenať, že festival za celých svojich 10 rokov neurobil nič iné, len odpovedal na otázku „ako žiť“, a preto zapadol do témy súčasného bienále celkom organicky, čo sa nedá povedať o jeho susedovi - výstava Všeobecný plán Moskvy o poschodie nižšie. Bart Goldhorn sa interiérom prezentovaným v súťaži páčil, ale skôr ako všeobecne dobrá úroveň, z ktorej si medzičasom ani jedno interiérové dielo nezaslúžilo prvé miesto, čo je veľmi príznačné. Všetko je plynulé a drahé a neexistuje nikto, kto by, slovami Goldhorna, vyzeral „úplne nový“.

Možno z tohto dôvodu jeden objekt jasne vyčnieval zo všetkých a bolo to zaznamenané v úplne iných nomináciách - „detail“aj „obytná budova“, „obytný interiér“a „výzdoba“. Toto je hotel Friendhouse (Charkov) Jurija Ryntovta, ktorý bol porotou ocenený cenou Grand Prix. Chcel by som ho nazvať „hotel-kolobok“pre jeho bizarné tvary, pripomínajúce guľky na cesto s otvormi od prstov, ktorými autor nahradil obvyklé pylóny. Masívne podlahové dosky „pretláčajú“cesto, preto sa usadzuje a zdá sa, že pruží. Motív sa opakuje vo výzdobe stien jednotlivých miestností s otvormi-oknami a v interiéri, kde sú z rovnakého „cesta“formované stĺpy v tvare húb vyrastajúce do stropu. Takáto živá nerovnomerná textúra steny s ručne vyrobeným nádychom odráža ukrajinské chaty-chaty, vďaka čomu hotel s cudzím menom „Friendhouse“vyzerá ako ukrajinská farma, ale nie vážne, ale tak trochu ironicky.

Prvé miesto za „dokončenú obytnú budovu“udelila spoločnosti Villa Panorama kancelária A-HA & Design Center Ecotecture, ktorá pripomína budovy Le Corbusier vďaka dokonale identifikovanej podobe a čistej bielej farbe. Spolu s autormi Nikolai Malinin ocenenie potešil, pretože sa mu tento objekt páčil už dávno pred súťažou, a preto ho publikoval v poslednom čísle svojho časopisu „Made in Future“. S nomináciou „projekt - myšlienka vidieckeho domu“na udelenie 1. miesta sa nezhodli, pretože členovia poroty sa správne rozhodli rozlišovať medzi dvoma rôznymi konceptmi „idea“a „projekt“. Preto bol za „nápad“1. miesto daný tím kancelárie „AB“a ako „projekt“si všimli súkromný obytný dom v obci Malakhovka, dielňu „Atrium“. Vonkajší „dekonštruktivistický neporiadok“tohto domu má v skutočnosti jasnú štruktúru - je to suita izieb, ktorá sa krúti ako ulita. Ďalšie asociácie vznikajú napríklad váhy, bridlica, slávna opera v Sydney. Inžiniersky projekt je zaujímavý pre systém takzvaného „bezimpedančného zasklenia“.

Za najlepší „detail interiéru“porota označila auto Very a Alexey Lobanovcov z Bureau Sloboda. Mimochodom, bol jediným objektom predstaveným na výstave v materiáli, nielen na fotografiách. Bolid, alebo veľký meteor parabolického tvaru, tvorený horiacim ohnivým „chvostom“, sa autorom páčil pre jeho zefektívnenie a mnohokrát to opakovali v rôznych detailoch interiéru, od čalúneného nábytku po lampy.

Spomedzi mnohých ocenených projektov si osobitnú zmienku zaslúži dom v osade Benelux v kancelárii ARDEPO, ktorý získal 2. miesto v nominácii „projekt - myšlienka vidieckeho domu“, pretože ho za prvé priťahuje spôsob prezentačného materiálu, veľmi zdržanlivý, takmer minimalistický a zároveň rozumný. A proti úplnej a obsedantnej hojnosti sú len dva takéto projekty - ďalším je „mobilná architektúra“Romana Leonidova, ktorá je tiež jasne a graficky prezentovaná na bielom pozadí. A po druhé, tento objekt kombinuje ekologický prístup, pretože je takmer napoly zarytý do zeme, s rovinou suprematistov, ktorá je dobre viditeľná pri pohľade na objekt zhora. Bart Goldhorn ocenil tento projekt „za veľmi šikovné riešenie s tak dobrou tradíciou, ako sú domy Franka Lloyda Wrighta“.

Bart Goldhorn, mimochodom, správne poznamenal, že situácia s interiérom a súkromným domom v Rusku je oveľa atraktívnejšia ako so sociálnym bývaním, čo demonštruje súčasné bienále, a vysvetlil prečo: práca. Vďaka vzniku takého konceptu, ako je bezplatné plánovanie, sa interiér stal najdôležitejším príspevkom ruskej architektúry do globálnej architektonickej debaty. Súkromné domy už ukazujú ďalší krok k zlepšeniu kvality bývania v Rusku. ““A čo po samostatnom dome? Masové bývanie, samozrejme, pre ktoré je Bart Goldhorn vášnivý. Takže „Strechu domu“v tejto súvislosti možno považovať za krásny prológ ku knihe o dobrej bytovej architektúre, ktorú sme ešte nenapísali.

Nasleduje kompletný zoznam ocenených:

Grand Prix

Hotel "Friendhouse" Jurij Ryntovt (Charkov)

1. miesto

V kategórii „Detail interiéru“

- „Bolide“. Veru a Alexey Lobanov, kancelária Sloboda.

V kategórii „Výzdoba interiérov“

- Apartmán "Gintaras". Ivan Šalmin

V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“

- Projekt vidieckeho domu. Andrey Savin, Michail Labazov, Andrey Cheltsov. Architektonická kancelária „A-B“

- Súkromný obytný dom v obci Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Jekaterina Golovanová, Alexey Kalašnikov. Architektonický workshop „Átrium“.

V kategórii „Dokončený bytový dom“

- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Architectural Bureau "A-GA" & "Design Center Ecotecture"

V kategórii „Verejný interiér“

- Rekreačný priestor polyfunkčného komplexu „Business House Znamenka“. Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Architektonický workshop „Popov a architekti“.

Špeciálna cena Moskomarkhitektura v nominácii „Projekt - Idea vidieckeho domu“

- Séria montovaných domov. Vladimír Sudarikov. Architektonická dielňa 56

2. miesto

V kategórii „Výzdoba interiérov“

- apartmán v Moskve 150 m² Marina Fillipová, Leila Ulukhanova. D'Studio štýl.

V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“

- Projekt vidieckeho domu v dedine Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Architectural Bureau.

V kategórii „Dokončený bytový dom“

- Dom v Kratove. Michail Fillipov, Workshop of Michail Fillipov.

V kategórii „Obytný interiér“

- byt "Vorobyovy Gory". Boris Uborevič-Borovský, Daria Osipová. Architektonická kancelária „Uborevich Design“

- štúdiový apartmán v Moskve. Andrey a Maria Gorozhankin

V kategórii „Verejný interiér“

- kancelária Yandex v Petrohrade. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Architektonická kancelária „za bor“

- butik Le Present v Španielsku. Alexey Kozyr, Iľja Babak, Alexander Konstantinov, Maria Šustrová. Architektonická dielňa Alexeyho Kozyra

3. miesto

V kategórii „Obytný interiér“

- „Domáce kino“. Dmitrij Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Štúdio „Nefaresearch“.

Titul laureáta:

V kategórii „Detail interiéru“

- Tabuľka na rokovania. Architektonická kancelária „Rudakov a architekti“.

V nominácii „Projekt - myšlienka vidieckeho domu“

- Mobilná architektúra. Roman Leonidov. Roman Leonidov Architectural Bureau

- „Tokijský dom“. Sergej Nasedkin. Architektonický úrad ARCH.625

„Realizovaný bytový dom“

- „117 stôp“. Konstantin Larin

- "Skat house" na vodnej nádrži Klyazminskoye. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva.

- "Dom nad lesom". Anna Shchetinina. Architektonická kancelária „Terra“

V kategórii „Obytný interiér“

- Byty. Gabellini & Sheppard (New York)

- "Hotel-apartmán". Victor Freidenberg

V kategórii „Verejný interiér“

- Vlajková kancelária spoločnosti Symmetron. Elektronické komponenty . Dmitrij Melitonyan

Odporúča: