Archi.ru:
Ako vás napadlo usporiadať takýto workshop?
Elena Gonzalez:
- Toto je dlhý príbeh: ako si pamätáte zo senzačného rozhovoru majiteľa Snemovne ľudových komisií pre financie Alexandra Senatorova „Afishe“, dotknutých odborníkov vrátane historikov architektúry - Nikolaja Vasilieva, Márie Trošiny, Evgenia Gerškoviča, Nikolaja Pereslegina, I - zhromaždil niekoľko rád, ktoré začali vyjadrovať Senatorovu svoje vlastné tvrdenia, ktoré pravdepodobne neboli úplne správne. Absolútne správne sme vyjadrili znepokojenie nad jeho činmi, zároveň sme však neponúkli žiadny alternatívny program: toto bola naša hlavná taktická chyba. A výsledkom bol tento rozhovor, ktorý mnohých strašne urazil. Len nás to neurazilo - skutočne sme premýšľali o tom, že my, profesionáli, nemáme jasné návrhy na údržbu domu.
Všetci sa viac-menej naučili bojovať: príkladom je Shukhovská veža. Ak však niečo dosahujete, ponúknite po dosiahnutí cieľa akčný program. A keďže sme v tomto prípade nič nedosiahli, rozhodli sme sa začať s takýmito návrhmi. Komunálny dom Ľudového komisariátu pre financie bol pôvodne ideologicky koncipovaný ako kombinácia súkromného, intímneho, súkromného - a verejného: skutočne existuje veľa verejného priestoru, ktorý by mohol dokonale fungovať pre mesto. To by zároveň mohlo fungovať v prospech domu, pretože sa nachádza v centre Moskvy, má nádherné oblasti, ktoré sa nedajú inak využiť - stále sú spoločné a spoločné. Preto sme navrhli program udalostí pre tento dom a nazvali sme ho „Návrat domu“- prínos pre mesto a jeho kultúru.
Keď sa naskytla otázka, koho pozvať na workshop, ktorý sme koncipovali v rámci tohto programu, myslel som si, že keď pozveme iba architektov, dostaneme veľmi predvídateľný výsledok: myslia v dizajne - pomaľujú námestia modrá, červená, zelená, v závislosti od funkcie atď. atď. A tu som chcel dosiahnuť kultúrnejší výsledok. Obrátil som sa na svojich kolegov z Vyššej ekonomickej školy - na Katedru kultúrnych štúdií pod vedením Vitalyho Kurennoya a na Školu dizajnu Yegor Larichev (je súčasťou Fakulty komunikácií, médií a dizajnu na Vyššej škole Ekonomická škola). Pozvaní boli aj chlapci zo Stroganovky, ktorí uvažujú úplne inak, ako umelci. Výsledkom bolo, že sa na našom workshope zúčastnilo 17 účastníkov. Organizovali ju priamo architekti Oleg Raspopov a Vlad Kunin, ktorí vedú školu „Nadácia architektonickej budúcnosti“.
Musím povedať, že bez záujmu a porozumenia zo strany Koperníkovho vedenia, teda jednoduchšie od Alexandra Senatorova, by sa workshop v Narkomfinovom dome jednoducho neuskutočnil. Boli sme vybavení a vybavení pre prácu bočnou bunkou č. 18. Chcel by som osobitne poďakovať Elene Frolovtsevovej a Natalyi Balkovej, ktoré sa o nás starali po všetky tieto dni, vďaka čomu v práci workshopu nevznikol jediný problém.
A samozrejme, záležitosť sa neobmedzila iba na 17 účastníkov. Architektka Olga Zinyukova sa na dizajne nezúčastnila, ale mala svoj vlastný projekt - opravila dielňu v obrázkoch, dopadlo to skvele! Oleg Volkov urobil fotoreportáž o našom živote v dome Narkomfin a Oleg Farber natočil video. Julia Zinkevič a Instagrammers, ktorých citovala, naplnili sociálne siete fotografiami a naši priatelia, ktorí okamžite videli, kde sme a čo robíme, prišli s deťmi (!) Zúčastniť sa cvičení na streche (za toto špeciálne poďakovanie patrí naša inštruktorka telesnej výchovy Natasha Rubina, PR - riaditeľka Centra dizajnu Artplay). Všeobecne platí, že v týchto dňoch dom ukázal, AKO môže pracovať s mestom a aký záujem oň majú ľudia.
Som veľmi spokojný s výsledkami. V prvom rade bol samotný workshop úžasným zážitkom - v Narkomfinovom dome sme strávili prakticky tri dni. V noci sa rozišli, vrátili sa skoro ráno. Chalani preukázali zbesilú pracovnú schopnosť. Dva dni do práce sú na úrovni doložiek a uskutočnili skutočné projekty - veľmi inteligentné a veľmi odlišné.
Ako vznikli „projektové tímy“?
- Dva dni pred začiatkom bol účastníkom zaslaný program workshopu: ako by sa mal dom ukázať mestu, čo môže o sebe povedať a čo môže dať domu mestu. Prvý večer dal Nikolaj Vasiliev účastníkom veľmi zaujímavú exkurziu, nechýbala ani historická prezentácia uskutočnená Vasilijevom a Janou Mirontsevovou, Nikolaj Pereslegin hovoril o plánoch obnovy a obmedzeniach týkajúcich sa stavu pamätníka. Je veľmi dôležité pochopiť, do akej miery je možné fantazírovať, a že existujú tabuizované zóny. Alexander Senatorov tiež navrhol niekoľko otázok, nad ktorými by sa mali účastníci workshopu zamyslieť. A potom mi chlapci povedali, čo si o tom myslia - taká rúra na pečenie. A aj z týchto neprebratých myšlienok vysvitlo, že ľudia vidia situáciu inak, čo nás potešilo. A Oleg Raspopov im povedal: „Teraz všetci vyjdite na chodbu a vráťte sa sem v skupinách.“Urobili to a tieto skupiny sa úžasným spôsobom naraz absolútne „vytvorili“.
Workshop sa skončil, jeho výsledky boli predstavené na Moskovskom kultúrnom fóre a čo bude nasledovať?
Je potrebné rozvíjať myšlienky účastníkov, čo si však vyžaduje cieľavedomé a konkrétne kroky. Teraz všetko závisí od toho, ako sú autori projektov schopní realizovať svoje návrhy, rokovať s majiteľom, mestom, bezpečnostnými agentúrami, pretože aj na zavesenie plagátu na fasádu musíte získať povolenie od Moskovského kultúrneho dedičstva. Takže v roku 2011 sa v ArchMoskve konal nádherný fotografický projekt Rustama Kerimova a Michaila Koroljova „Arkhangels“. Tieto plagáty sa potom plánovali zavesiť na tie pamätníky, o ktorých hrozbe sa diskutovalo, ale nestalo sa tak, pretože nebol získaný súhlas úradníkov. Teraz chceme rovnakým spôsobom vyrábať plagáty pre Ľudový finančný komisár, najmä preto, že má aj praktickú stránku. Boli tam vyrazené okná a otvory musia byť zatvorené, pretože sa do nich naleje voda. Sú potrebné kroky obnovy, ale každý z nich si vyžaduje osobitný zákon. A dážď leje. Vymysleli sme technológiu, ktorá vám umožní zaobísť sa bez nechtov: banner sa jednoducho pritlačí na stenu. Ale na to potrebujete súhlas Kibovského, musíte ísť do toho - to sú byrokratické kroky, ktoré treba len urobiť. Relevantná je aj otázka peňazí.
A mladí ľudia - účastníci workshopu - budú chrbticou oživujúceho sa Narkomfinu?
- V každom prípade sú veľmi nadšení. Ak sú skutočne ochotní pomôcť, môže ísť o veľa zaujímavých projektov. Teraz budeme robiť výstavu v dolnej galérii domu. Tam sú rozbité okná, nechcú ich meniť a táto galéria je prešitá štítmi. A pôjde o dočasnú výstavnú plochu, takže areál by mal byť prístupný verejnosti - minimálne v určité dni. To znamená, že toto už je pokračovaním praxe „otvárania“domu a jeho kultúrneho využitia. Môžete si tiež postaviť dispozíciu obytnej bunky na dvore pre čas rekonštrukcie - môžete ju postaviť zo stavebného odpadu alebo zaslepiť pred snehom. Tieto propagácie by mali byť hlasné, budovanie imidžu, verejné a mali by dostať odpoveď. Až potom sa domáca komuna Narkofin stane obľúbeným miestom a až potom tam ľudia prídu a začnú sa dožadovať jej oživenia. Teraz hnije a hnije - vrak, z ktorého sú všetci unavení. Napokon máme ohrozených veľa takýchto pamiatok: Melnikovov dom, Šuchovova veža … Ľudia už na Narkomfinov dom nereagujú a môže sa z neho stať nádherné miesto popri Gorkého parku, Polytech a DK Zila.
Veľmi inšpiratívny akčný program
- Je však potrebné spomenúť vážny problém - to je problém mesta. Prílohy patriace k Moskve v dolnej časti domu musia byť zbúrané, bez toho nie je možné uskutočniť projekt obnovy. Ale mestské úrady ich vnímajú ako materiálnu hodnotu. Normálna samospráva by týchto 450 m2 jednoducho stiahla zo svojho majetku, ale naše mesto to nerobí.
V Anglicku sú všetky štátne múzeá zadarmo, pretože Briti si uvedomili, že investície do kultúry sú oprávnené, a preto sa vracajú. A tu to nie je hodnota. Ako je to zakomponované do situácie s Narkomfinovým domom? Komunálny blok je jeho najviac postihnutou časťou. Vďaka Alexandrovi Senatorovovi tam už nežijú ľudia bez domova, objavila sa bezpečnosť a všetko by už dávno zhorelo. Ale stav bloku je stále hrozný a nedá sa s tým nič robiť. Jeden môže vykonať iba akt sebazáchovy, čo je však strašidelné, aj keď by to bolo v zásade také účinné gesto. Účastníkov workshopu k tomu ale nebudem pokúšať.
Mesto sa v histórii objavuje s House of People's Commissariat for Finance ako jednoznačne negatívny hrdina. Najhoršie je, že ak sa nás všetkých, dokonca aj verejnosť, podarí personifikovať, potom je štát nemožný: sú to nejaké „orgány“a ich zamestnancov nevidíme a nepoznáme. Štrkanie na Sobyanin a Kapkov je absolútne nezmyselné cvičenie, pretože za týchto 450 m2 nezodpovedajú oni v Narkomfinovom dome, ale nejaký moskovský výbor pre nehnuteľnosti a nie je tam žiadna zodpovedná osoba. Je to ako Biryukov z bývania a komunálnych služieb - taký, aký je, ale nezdá sa, že je taký fantóm.
Úběžný bod
Maria Serova (architektka, Moskovský architektonický inštitút), Andrey Stenyushkin (architektka, Moskovský architektonický inštitút), Natalia Nikulenkova (video umelkyňa, škola Rodchenko)
Autori navrhujú zachovať legendárne postavenie domu vďaka jeho inovatívnemu spôsobu života a slávnym obyvateľom pomocou internetu. “Kde sú zjednotení súčasní a historickí obyvatelia domu. Počas obnovy sa tiež plánuje výstavba obytnej bunky v mierke 1: 1, usporiadanie „virtuálneho múzea“v budove podľa princípu rozšírenej reality a otvorenie kinosály pod ETFE. - filmová kupola na streche.
Elena Gonzalez:
„Projekt je už funkčný - minimálne z hľadiska hashtagingu:-). Existujú plány a vytvorenie, respektíve rekonštrukcia lokality - bolo by skvelé zladiť tieto dve udalosti - rekonštrukciu domu a rekonštrukciu areálu. A samozrejme veľmi dobrý nápad s virtuálnym múzeom, dúfam, že s tým autori časom prídu.
V tomto projekte na mňa veľmi urobí dojem kombinácia funkčných a praktických krokov s umeleckými postupmi, ktoré si vyžadujú úplne inú skúsenosť (ktorú, mimochodom, majú účastníci). Kopula nad strechou - ako možnosť zachovania domu pri zachovaní verejných funkcií po dobu obnovy - je to skvelé! “
Plán 2
Mikhail Knyazev (architekt, Moskovský architektonický inštitút), Michail Mikadze (architekt, Moskovský architektonický inštitút), Denis Saltykov (kulturológ, HSE), Natalia Agapkina (architektka, Akadémia architektúry Novosibirsk)
Podľa projektu najskôr House, ktorý si zachováva svoju funkciu, „vyjde do mesta“ako značka pre rôzne tovary a potom sa v komunálnom bloku vytvorí mediálne centrum (kruhy, prednáškové sály, kaviareň s barom)., coworkingový priestor). V teplej sezóne sa v záhrade konajú festivaly inžinierskych nápadov atď. V jednej z buniek sa otvára múzeum a strecha a galérie sa stávajú verejnými a výstavnými priestormi. Dom má „bratov v zbrani“- marseillskú „obytnú jednotku“Le Corbusiera, berlínsky masív spoločnosti Siemens od Waltera Gropia a ďalších majstrov moderného hnutia, centrum Barbican Centre a Isokon v Londýne atď. Celý výťažok z komerčných aktivít smeruje do rozvoja domu a jeho okolie zostáva „tichou záhradou“s premysleným návštevným režimom.
Elena Gonzalez:
„Najdomyslenejší a najviac„ architektonický “projekt dielne. Stále je pre mňa záhadou, ako sa autorom podarilo za 2 dni urobiť plnohodnotný projekt v štádiu konceptu. Napriek tomu sú architekti zvláštni ľudia). Plan2 je štúdia s jasným funkčným rozdelením do zón a zdravou stratégiou rozvoja priestoru. Niektoré z nápadov sa navyše začali realizovať už vo fáze workshopu. Polovica mojich známych je už „označená“nálepkami a nálepkami s logom domu, ktoré nakreslili Misha Knyazev a Misha Mikadze. A myšlienka „byť doma priateľmi“sa mi zdá veľmi dobrá, sám by som sa na takomto projekte rád zúčastnil (ak by ma najali). No aj v predmete prednášok! ““
Návrat domov
Anastasia Kucherova (návrhárka, MGHPA pomenovaná po S. G. Stroganovovi), Alexander Kuznetsov (architektka, Moskovský architektonický inštitút), Natalia Zubareva (návrhárka, HSE), Irina Khorova (návrhárka, HSE)
Projekt upriamuje pozornosť na význam domu Narkomfin ako „miesta uctievania“kreatívnych ľudí, ktoré priťahuje jeho avantgardná architektúra, a ako experimentálneho priestoru pre „odvážnych ľudí“- skúsenosť komunálneho a komunálneho života. V počiatočnej fáze je pre všetkých vytvorená zeleninová záhrada a dielne pod šírym nebom, ale predovšetkým sú to miestni obyvatelia a tiež je nainštalovaný dočasný umelecký objekt. V zime sa dielňa presúva do obecného bloku, kde sa otvára jedáleň, kde sa pripravujú jedlá zo „záhradných“výrobkov. Potom je dokončená obnova, dom je obsadený a pre obyvateľov je vytvorená samostatná súkromná záhrada.
Elena Gonzalez:
„Tento projekt je veľmi dobrý, inteligentný, svieži, neočakávaný - práve preto, že autori nekopírovali logiku priemyselného procesu, keď sa človek postupne oslobodzoval od manuálnej práce a práce v domácnosti a mal čas na sebarozvoj. A tu autori naopak zavádzajú ručnú prácu - sadenie rastlín, výrobu nábytku - toto spoločné „robenie“vedie k novému porozumeniu, dobrému susedstvu. Zdá sa mi, že je to relevantné, toto je požiadavka mladých ľudí. Pre nich táto myšlienka nenesie žiadne negatívne konotácie ako priekopnícka organizácia. Naopak, chcú byť spolu, unavuje ich samota, virtuálnosť. Majú úplne nové potreby a je veľmi dôležité, aby tieto potreby odovzdali domu Narkomfinovcov, ktorý ich neodmieta. Tento Parlament je podľa svojej ideológie úplne iný a bol schopný vyhovieť takýmto ideálom. Dom sa „vráti“do svojej ulity, ale vráti sa s ľuďmi, bude k nim priateľský. Možno je to trochu naivný projekt, ale veľmi sa mi páči kvôli jeho alternatívnosti. A netvrdíme, že ide o pripravený akčný program. Toto je štúdia, hľadanie toho, čo ľuďom chýba. ““
Narkomfinský mýtus
Arseny Afonin (architekt, Moskovský architektonický inštitút), Julia Andreichenko (architektka, Moskovský architektonický inštitút, MARSH), Alexey Morozov (kulturológ, HSE)
Autori si kladú otázku: čo by dnes mohlo byť House of Narkomfin? Toto je znak avantgardy a symbolický význam je tu oveľa dôležitejší ako materiálne stvárnenie - strecha, steny a dokonca aj obytné bunky. Z budovy by sa preto mala stať „mediálna platforma vysielajúca univerzálne a zároveň vzdialené hodnoty spoločenskej zodpovednosti a kolektívneho konania“. Ako konkrétne kroky sa plánuje výstavba priľahlého územia, obecného bloku a strechy ako priestorov pre vzdelávacie akcie, výstavy, dielne a coworkingové priestory. Navrhuje sa tiež výstavba dočasných pavilónov na nádvorí, podobne ako v programe galérie Serpentine Gallery v Londýne.
Elena Gonzalez:
„Najťažší“projekt workshopu - s autormi sme sa veľa hádali. Chalani navrhli úplne nové rozmery fyzického objektu - pre nás, organizátorov workshopu, architektov, to bolo nečakané. Báli sme sa stratiť „telo“Domu, báli sme sa, že sa rozpustí v éteri. Ale ku cti autorov sa chalani pod našim tlakom nepripútali a výsledkom bol projekt, ktorý môže mať veľmi zaujímavý samostatný život. Myslím si, že je tu veľa príležitostí a dobrých vyhliadok, ak Arseny, Julia a Alexey rozvinú svoje nápady “
Narkomfin teraz
Alexandra Bogdanova (architektka, Moskovský architektonický inštitút), Daria Zaitseva (architektka, Moskovský architektonický inštitút, MARSH), Alexey Piven (architektka, Moskovská štátna univerzita Ogarev)
Dom je zaujímavý a hodnotný najmä v súčasnom stave, keď je „starý, skúsený a nezávislý“. Na vyjadrenie podpory avantgardnému pamätníku sa navrhuje namontovať na jeho strechu sériu veľkých balónov. Keď bude dom z dôvodu obnovy uzavretý, jeho „stopy“budú zakomponované v blízkosti vo forme land-artového objektu inšpirovaného plánmi budovy. Oživenie domu sa navrhuje vyjadriť pomocou moderných druhov lanoviek - slackline a highline, ktoré majú podľa autorov spoločné ideály s konštruktivizmom.
Elena Gonzalez:
"Úprimne povedané, toto je môj obľúbený projekt." Autori sa k domu chovali ako k umelcom. Formulovali to takto: Dom je minulosť a nerozumieme, aká bude jeho budúcnosť, je však pre nás veľmi dôležité, aby sme pred obnovou upravili jeho stav v takom stave, v akom je. Dom v nás vyvolal emócie a je pre nás veľmi cenné, že aj v takom stave iniciuje tvorivosť. Jeden účastník napísal, že chce podporovať snemovňu, a prišiel s predstavením s balónmi. Druhý uviedol, že keď je z dôvodu obnovy uzavretý, je veľmi dôležité, aby po ňom zostali stopy. A tretie je, že Parlament vyvoláva pocit rizika, výzvu a tento pocit je podobný tomu, čo robí - highline. Je to umelecký akt reagujúci na určitý stav. A Narkomfin Now je úplne samostatný projekt od ostatných. ““
