Tento projekt bol jedným z niekoľkých, ktoré Hadid navrhol pre Moskvu v polovici 2000. rokov: zahŕňali tiež obytnú vežu na ulici Zhivopisnaya a výstavný komplex vedľa výstaviska Expocentrum na nábreží Krasnopresnenskaja. Výsledkom bolo, že jeho prvou realizáciou v Rusku bola v roku 2011 vila Capital Hill v Barvikhe a zdá sa, že tieto projekty mali doplniť dlhý ruský rad nerealizovaných návrhov západných „hviezd“. V tom istom roku 2011 vysvetlil ruský architekt veže Dominion Tower Nikolay Lyutomsky (JSB „Alice“) v komentári k „Moskovským novinkám“, že tento projekt, ktorý sa začal v roku 2004, čelil vážnej prekážke: vzhľadom na jeho zložitosť sa ukázalo, že byť nákladnejšie, ako očakával zákazník. Potom bolo na mieste na ulici Sharikopodshipnikovskaya vidieť iba základovú jamu.
Potom sa však začalo s výstavbou a podľa nového harmonogramu bude obchodné centrum plne pripravené do januára 2015. Ako vysvetľujú zástupcovia investora, spoločnosti Dominion M, budova bola postavená pre seba: horné, 7. poschodie bude obsadená ich kanceláriou … Budú tu tiež nájomníci tretích strán: pre nich bude prirážka pre značku Zaha Hadid asi 20%. Náklady na projekt samozrejme zostali kameňom úrazu vo všetkých aspektoch: napriek deklarovanej špičkovej triede kancelárií nebude pre objekty tejto úrovne kvôli úsporám k dispozícii fitnescentrum a podobná infraštruktúra. Podľa všetkého by tieto nepríjemnosti pre ľudí pracujúcich v budove mali byť kompenzované krásou architektúry: podľa projektu Zahy Hadid Architects boli vyrobené aj interiéry - predsieň a átrium s kľukatým schodiskom.
Podľa popisu sa všetko zdá byť veľmi vzrušujúce: administratívna budova navrhnutá jedným z najslávnejších architektov na svete bola postavená, ak nie v samom centre Moskvy, ale v oblasti, ktorá je celkom dobre prístupná pre návštevu, a investorov. plán premeny priľahlého územia na mestský park s rozlohou 2 hektáre, to znamená, že bude možné si objekt prezrieť zblízka. Samozrejme, že nie je
Centrum Hejdara Alijeva, ale tiež celkom dobré. Ale v skutočnosti - ako to často býva v prípade zahraničných projektov realizovaných v Rusku - všetko dopadlo inak. Samozrejme, od samého začiatku projekt nezapôsobil svojou smelosťou: viac pripomínal pavilón Davida Chipperfielda vo Valencii ako „klasický“Hadid z parametrického obdobia (v roku 2004 už s mocou a s ľahkosťou navrhovala tekuté formy. hlavný). Ale ako sa vyvíjala, stala sa dosť skromnou: v Moskve sa stavajú oveľa zaujímavejšie kancelárske komplexy bez akejkoľvek účasti pozvaných „hviezd“. Týka sa to vonkajšieho vzhľadu, ale vo vnútri by sme nemali čakať zázraky. Samozrejme, aj keď interiér nie je úplne pripravený, teraz sa átrium zjavne javí ako neprehľadné a je pravdepodobné, že sa nedosiahne pocit plynúceho priestoru, ktorý je obvyklý pre budovy Zahy Hadid (hoci posledný rozsudok ponecháme až do predmet je odovzdaný).
Prečo sa to stalo? V prvom rade by sa od kancelárskej budovy nemalo čakať to isté „lákadlo“ako od múzeí, koncertných siení či dokonca stredných škôl, čo je Hadid také úspešné. Jeho administratívnu budovu závodu BMW v Lipsku nemožno nazvať „klasickou“kanceláriou, skôr ide o imidžový posun automobilky: jedna dopravná linka vedená popri stoloch úradníkov, ktorá stojí za to. Ale veža CMA CGM v Marseille je skutočnejším príkladom, dostala iba lobby navrhnutú Hadidom, a to je dosť zdržanlivé: nikto nechce prísť o priestor - ani Francúzi, ani Rusi.
Preto môže byť dizajn átria pre moskovského zákazníka prinesený ako plus - prinajmenšom ako pokus o vytvorenie kompletného kusu architektúry, kde vonkajší vzhľad ladí s interiérom, a obe boli od rovnakého dizajnérskeho tímu. Či však vysoké (podľa moskovských štandardov) náklady na projekt, o ktorých hovoril Nikolaj Lyutomskij v Moskovskiye Novosti pred tromi rokmi, ovplyvnili konečný výsledok - dá sa len špekulovať … Ľudia v zahraničí sú samozrejme tiež veľmi dobrí v šetrení peňazí a sú nediskriminačné vo svojich prostriedkoch. Pracujú v nich špeciálne firmy, ktoré vyhovejú takmer každému projektu s požadovaným rozpočtom: výmena materiálov, redukcia konzolových previsov, výmena originálnych dielov za štandardné a autori môžu iba utrieť slzy. Ďalšou vecou je, že s takýmito problémami sa veľkí architekti stretávajú len zriedka: koniec koncov sú pozývaní práve kvôli originálnym projektom a jasným riešeniam, a tu je jednoducho hlúpe strihať rohy - koniec koncov, skromnejšie (ale dosť vysoké) - kvalitná) budova môže byť navrhnutá architektom bez Pritzkera a za nižší poplatok. A ak stále potrebujete veľké meno, musíte si ho zaplatiť - a často veľmi draho. Ale to, či je zákazník pripravený na také výdavky a na taký pozorný prístup k architektovým predstavám (hoci podmieneným pragmatickými, „reklamnými“motívmi), ktoré si vyžaduje prácu s majstrami medzinárodnej „top ten“, si vyžaduje iná otázka.
