Od vyhlásenia troch finalistov súťaže o koncept Zaryadyeho parku uplynul viac ako mesiac a víťazné projekty naďalej podrobne zverejňujeme. Projekt konzorcia MVDRV, ktoré obsadilo čestné tretie miesto, sa zameriava na historické dedičstvo tohto územia. Ruskými architektmi v konzorciu boli átriová kancelária Vera Butka a Antona Nadtochyho. Požiadali sme architektov, aby nám povedali viac o projekte a o skúsenostiach zo spolupráce so slávnym Holanďanom.
Archi.ru:
Takže ste navrhli archeologický park?
Anton Nadtochy:
- Archeologický - príliš zjednodušený výklad. Navrhli sme moderný park založený na histórii tohto jedinečného miesta.
Vera Butko:
„Zároveň sme sa chceli čo najviac dostať od doslovného znovuvytvárania; nenechať sa zavesiť na reštaurovanie, rekonštrukciu alebo čistú archeológiu, ale podať aktuálny výklad histórie. Som absolventom katedry reštaurovania a vždy som bol citlivý na históriu a pamiatky, ale napriek tomu išlo o zákazku na nový park a architekti boli prizvaní presne podľa tohto kritéria.
Ako vznikla myšlienka modernej interpretácie histórie?
Anton Nadtochy:
- Len čo bol oznámený zoznam tímov zúčastnených v druhom kole, začali nám telefonovať novinári a my sme sa - doslova do piatich minút - rozhodli rozhodnúť, čo im povieme. S Verou sme usporiadali bleskovú diskusiu na tému: čo je pre nás hlavné v tomto projekte a s čím sú Zaryadye spojené pre Moskovčanov? - a veľmi rýchlo dospel k záveru, že jeho historická a kultúrna jedinečnosť je najdôležitejšia vec. Na našom prvom stretnutí s Winnie Maasom počas orientačného workshopu sa táto téma stala tiež prioritou. Podľa toho sme s ním hovorili o histórii Zaryadye, o archeológii. Spomenuli sme si na Pompeje, hovorili sme o superpozícii (superpozícii štruktúr) a palimpseste (vrstvení významov), o existujúcich svetových analógoch, o Moskve a Moskovčanoch … Už prvý deň sme sa dohodli, čo robiť, zostávalo prísť na to, ako aby odrážali históriu a zároveň robili park moderným.
Pretože nám bolo okamžite zrejmé, že v historickom kontexte je potrebné urobiť ešte veľa práce, pozvali sme do tímu Annu a Nataliu Bronovitsky, najskúsenejšie špecialistky v tejto oblasti. Požiadali sme tiež o pomoc ruských konzultantov pre kultúrne plánovanie, dendrológiu a otázky dopravy.
Vera Butko:
"Boli sme si istí, že ostatní súťažiaci ponúknu rôzne interpretácie histórie tohto miesta." Zdalo sa nám, že je to jediné správne riešenie pre tento web. A potom ostatní na naše prekvapenie nič také nemali.
- Ako sa projekt vyvíjal?
Vera Butko:
- Všetko sa to začalo tak zničenými katakombami … Najprv Maas navrhol experimentovať s vrstevnicovou maticou historických máp Zaryadye a rozdeliť vrstvy v priestore do niekoľkých úrovní. Napríklad sa pokúsili „vytlačiť“iba domy, potom iba ulice, aby prišli s nejakými formálnymi a sémantickými algoritmami. Niekde boli tieto nové prvky vyrobené z orezaných kríkov, niekde betónové, aby sa kráčalo po ich vrchu aj medzi nimi. Dolná vrstva parku bola labyrintom, v ktorom sa nachádzal hlavný funkčný program, a horná vrstva panoramatickým parkom. Efektívne a radikálne, ale bolo zrejmé, že to nikto neprijme. Mysleli sme si, že je nemožné postaviť labyrint v centre Moskvy. Vďaka tomu bolo možné urobiť park pohodlným a funkčným pri zachovaní jasnej prvotnej myšlienky.
Projekt je založený na princípe „superpozície“. Architekti odfiltrovali množstvo máp budov, ktoré existovali v rôznych dobách, a vybrali tie najzaujímavejšie. Boli zohľadnené aj plány dvoch nerealizovaných projektov: Narkomtyazhprom a čečulinské mrakodrapy. Autori tiež predstavili dve diagonálne pohľadové osi: od dvojitého oblúka steny Kitay-Gorod po vežu Beklemishevskaya a od mrakodrapu na Kotelnicheskej po katedrálu svätého Bazila. Všetky dohromady v jednej vrstve vytvorili okrasnú mriežku ciest, ktorá nie je generalizovaná, ale stále nie dekoratívna, ale motivovaná už existujúcimi budovami.
Keďže historický reliéf Zaryadye bol zničený už pri stavbe hotela Rossiya, pletivo sa ohlo tak, aby zodpovedalo hlavnému výškovému rozdielu a požiadavkám projektovaných funkcií. "Holanďania vystrihli tento ornament z papiera, dlho ho ohýbali a pretláčali," pripomína Vera Butko. "Takže symbolická stopa veže bratov Vesninových, ktorá bola vytvorená v 20. rokoch 20. storočia, ale nebola postavená, sa v určitom okamihu zmenila na„ hrčku “v turistickom centre.“
Veľké množstvo chodníkov vám umožňuje vytvárať rôzne pešie trasy a meniť park na emocionálnu a intelektuálnu príťažlivosť. Cesty z veľkých dutých betónových blokov širokých dva metre stúpajú 40 cm nad zemou a sú multifunkčné: slúžia aj ako lavičky a lampióny. Podľa návrhu architektov sa na každom mieste dalo sedieť s visiacimi nohami. K dispozícii sú tiež výklenky na osvetlenie nasmerované do parku aj pod nohy - ich kontúry v nočných pohľadoch preto svietia. V tme by sieť svetla vznášajúca sa nad trávou a medzi kríkmi vyzerala lákavo. Dizajn chodníkov, vedených hlavne po bývalých cestách, uľahčuje otvorenie ľubovoľného miesta pre archeologický výskum a následnú expozíciu. Hustota siete súčasne poskytovaná kombináciou rôznych máp umožňuje parku prechádzať veľkým počtom ľudí: v TZ bol park definovaný ako „tranzitný“, ľudia by sa v ňom už nemali zdržiavať ako 1-2 hodiny. V tomto zmysle zavedené diagonálne pohľadové osi okrem iného zaručujú možnosť rýchleho prechodu územím. Všeobecne sa ukázalo, že park bol flexibilný a otvorený transformácii: ktokoľvek mohol zmeniť fragment krajiny i funkciu ktorejkoľvek samostatnej časti - to všetko bez toho, aby bol dotknutý celkový koncept a vnímanie.
Mnoho miniparkov umiestnených medzi cestičkami sa stalo charakteristickým znakom projektu. Vysvetlivka sľubuje „750 záhrad“. Jedná sa o úplne prírodný kaleidoskop založený na bohatstve ruskej prírody. Autori navyše na rozdiel od svojich konkurentov nepracujú ani tak s klimatickými pásmami, ako skôr s krajinnou rozmanitosťou, pričom zdôrazňujú zaplavené lúky, vidiecke záhrady, panské parky a ďalšie podobné prvky rôznej výšky, prírodnej textúry a rôzneho stupňa prirodzeného výskytu. Z pôvodného obrazu „pompézskeho labyrintu“sa teda na niektorých miestach zachovali vyrezávané kríky. Vystavené na mieste stratených budov vyzerajú ako prehnané historické prostredie a zároveň ako kúsok zromantizovaného Versailles. Táto viacrozmerná skladačka s variantnou vegetáciou a funkciami bola do istej miery reakciou na požiadavku TOR vyhnúť sa veľkým otvoreným priestorom.
Znateľným rozdielom medzi projektom a ostatnými je parkovisko, pri riešení ktorého sa premietla pôvodná myšlienka spodného labyrintu. Dbajúc na prítomnosť koreňového parku - v slove parkovanie, architekti z neho vytvorili ďalšiu podzemnú krajinu, kde sa môžete skryť za nepriaznivého počasia, odkiaľ sa dostanete do Filharmonickej spoločnosti a do múzea v Moskve. Celý obdĺžnik základovej dosky bývalého hotela „Rusko“dostal parkovisko: ukázalo sa, že počet parkovacích miest je oveľa väčší ako päťsto požadovaných podľa zadania, ktoré autorom umožnilo urobiť usporiadanie automobilov celkom zadarmo, a tiež navrhnúť presun autobusov z Vasilyevského Spusku sem. Na niektorých miestach v dolnom priestore sa objavujú svetelné studne - stromy pučia od nižšej po vyššiu vrstvu a vytvárajú plynulý prechod z parkoviska do parku. „Z parkovania sme urobili pokračovanie alebo presnejšie vstup do parku. Park začal už tu a ľudia prichádzajúci v autách a autobusoch by sa okamžite ocitli v pohodlnom priestore, “vysvetľuje Vera Butko.
Na úrovni parku je obvod hotela označený páskou s malými ozdobnými bazénmi. Zaoblený kopec takmer v strede je parafrázou na „pupok Zeme“, pod jeho kupolou sa nachádza turistické informačné centrum „Moskovské brány“- poetický názov odráža myšlienku pohostinnosti: turisti by sa sem dostali, dostali by sa z autobusov a automobilov. Cesty stúpajú na tento kopec, medzery medzi nimi sú pokryté sklom, po povrchu ktorého by sa dalo aj kráčať. Horný bod kupoly informačného centra sa mal stať vyhliadkovou plošinou na fotografovanie.
- Ako ste sa ocitli v konzorciu MVDRV?
Anton Nadtochy:
- Stretli sme sa na bienále v Benátkach v roku 2012 (Sergej Kuznecov bol práve vyhlásený za hlavného architekta Moskvy, sága so súťažami ešte nezačala) a potom sme sa dohodli, že urobíme niečo spoločné, ak sa naskytne príležitosť. V priebehu roka sa uskutočnilo niekoľko pokusov, či už z vlastnej iniciatívy alebo z ich iniciatívy, ale až do fázy Zaryadye sme sa dostali do fázy spoločného navrhovania. Iniciátormi tu boli Holanďania.
Mimochodom, v tejto súťaži nebola požiadavka účasti ruských architektov v konzorciu povinná. Ale z nášho pohľadu nie je návrh na takomto mieste možný bez hlbokého pochopenia jeho špecifík.
Aké sú vaše dojmy zo spoločnej práce?
Anton Nadtochy:
- Máme bohaté skúsenosti s prácou so zahraničnými spoločnosťami. Pracovali sme s nemeckými, britskými a francúzskymi spoločnosťami a naše hodnotenie ich aktivít v Rusku je dosť nejednoznačné.
Ale Zaryadye sa pre nás stalo veľmi zaujímavým a vzrušujúcim dielom. MVRDV sú jedni z najkoncepčnejších architektov na svete, majú veľa skúseností v realizáciách aj súťažiach. Len čo si vypracujú základný prístup, rozvíjajú ho dôsledne a nekompromisne. Preto sa všetky ich projekty ukazujú ako veľmi presné, niekde radikálne, ale vždy koncepčné a formálne zaujímavé. Ich prácou sme sa inšpirovali ešte ako mladí architekti. Osobitne si pamätám rok 2000, návštevu pavilónu Holland na Expo 2000 v Hannoveri a koncepčnú expozíciu, ktorú sami vytvorili na bienále v Benátkach. Bolo to super!
Vera Butko:
- Majú osvedčený technologický postup, ktorý nezasahuje do tvorivého princípu. Celý tím sa doslova rozsvieti prácou a všetci účastníci dokonale rozumejú svojim úlohám. Vini je v zásade veľmi pôvabný človek schopný vyvolať myšlienku; architekti v kancelárii ho dokonale počujú, rýchlo pochopia túto myšlienku a okamžite začnú pracovať - choďte na svoje miesta a každý začne robiť svoju úlohu. V tíme vládne atmosféra maximálnej dôvery a otvorenosti a vnútorná zodpovednosť každého člena.
Anton Nadtochy:
- Holanďania majú úplne inú pracovnú štruktúru. Majú vysokú kultúru organizovania interakcie medzi členmi tímu. Je pre nás ťažké nájsť partnerské spoločnosti: inžinierov, dizajnérov, takže je pre nás jednoduchšie mať napríklad vlastných návrhárov ako kontaktovať externú kanceláriu - kultúra výmeny informácií, dialóg medzi „spojeneckými partnermi“. nebol sformovaný.
Majú - ako to dobre chápem, v Európe všeobecne to tak je - existuje veľa vysoko špecializovaných spoločností, z ktorých ani jedna nevykonáva celý objem práce na projekte; interagujú navzájom a zároveň pracujú na spoločnom konečnom výsledku. Existujú samozrejme dizajnové „príšery“, ktoré dokážu všetko od začiatku do konca, ale zlyhajú v tvorivej časti: robia všetko, ale na priemernej úrovni.
V špecializovaných spoločnostiach naopak existujú superšpecialisti, ktorí dokážu jednu vec urobiť veľmi dobre. Preto majú veľmi dobre vyvinutú interakciu a výmenu informácií medzi úradmi s rôznymi špecializáciami. MVRDV je navyše medzinárodná spoločnosť, navrhujú a stavajú po celom svete, a to je tiež špecifická skúsenosť.
- Ako bola v tomto prípade organizovaná práca?
Anton Nadtochy:
- Najskôr bol vypracovaný harmonogram: dva týždne na analýzu, mesiac na vypracovanie koncepcie, potom ďalšie na pretrasenie, predloženie atď. Bol stanovený všeobecný prehľad a ďalej MVRDV ako vedúci predstavitelia konzorcia začali kontroverzie medzi všetkými účastníkmi procesu. Do diskusie sme boli zapojení my a švajčiarsky záhradný dizajnér Anuk Vogel. V ďalších fázach strojárska spoločnosť Arcadis. Holanďania z času na čas hodili takéto koncepčné otázky a položili ich všetkým účastníkom procesu. Napríklad: úlohou bolo urobiť park moderným, a preto sa dlho diskutovalo o otázke „čo je to modernosť?“. a „čo je modernita pre Rusko?“
Na konci júla sa v Rotterdame uskutočnil spoločný seminár, na ktorom sa vyberali zásadné rozhodnutia z rôznych možností.
V procese práce sme neustále analyzovali a prekladali všetky základné informácie, zúčastňovali sa kolektívnych diskusií a ponúkali naše možnosti, tvorili funkčný diagram, celý kultúrny program. Prispôsobili sme a prepojili návrhy našich kolegov so špecifikami územia, miestnou mentalitou, normami atď.
Vera Butko:
- Musíme si uctiť mimoriadnu pracovnú kapacitu a produktivitu Holanďanov, ich kultúru grafického prejavu a výmenu grafických informácií.
Bola to skvelá práca a sme spokojní s týmto procesom aj konečným výsledkom. Veríme, že sa nášmu spoločnému tímu podarilo vytvoriť nielen pohodlný priestor parku, ale aj zachovať a interpretovať historické a kultúrne špecifiká tohto jedinečného miesta.
