Moje presvedčenie, že budovy sú celkom úžitkové, podobne ako plechová nádoba na svoju funkciu, sa rokmi nezoslabilo, ale dokonca zosilnelo. Väčšina objektov zostáva pre svoju funkciu škrupinou a rovnako ako škrupina má svoj vlastný životný cyklus vrátane opotrebenia. A keďže budovy sú druhom obalu, ktorý vymedzuje súkromný a verejný priestor, automaticky šíria svoj vplyv smerom von a dovnútra. Takže objekty, ktoré vyrovnávajú potenciál vnútorného a vonkajšieho, sú akýmsi ideálom architektúry.
Preto si myslím, že čím je budova v budove menšia, tým je lepšia, teda čím viac je rozpustená v prostredí, tým je atraktívnejšia pre obyvateľa mesta alebo inú osobu, ktorá túto budovu nevyužíva v jeho každodenný život.
Ďalej sa domnievam, že budovy zahrnuté do života mesta môžu byť z hľadiska svojej vnútornej funkčnosti menej výhodné, ale na druhej strane sú atraktívnejšie pre všetkých obyvateľov mesta. Je v tom rozpor a okrem iných užitočných úloh to má architekt regulovať.
Vzhľadom na moje skúsenosti z tohto uhla si môžem spomenúť na niekoľko objektov, ktoré do istej miery spĺňajú toto kritérium: interagujú s osobou. A z toho sa ukazuje, že emocionálna stránka v architektúre je možno dôležitejšia v osobnom vnímaní ako prázdne diskusie o jej abstraktných zložkách. Preto upravená téma môjho uvažovania znie takto:
Zážitková architektúra
Melnikovov dom
Vlastný dom Konštantína Melnikova v Moskve. 1927-1929.
Prvá cesta do sovietskych čias. Za zmienku stojí chronológia. V sovietskych časoch bol paradoxom súkromná obytná budova v centre Moskvy. Dnes to už nie je prekvapujúce, ale včera to bolo fantastické. Tento dom je nenáročný na výstavbu, inovatívny aj na dnešné pomery. Bunkový systém podlahových membrán, okná bez prekladov, chaoticky vtiahnuté do muriva a nie ich oslabenie - to všetko a samozrejme moderný vzhľad a kompozičné riešenie aj v modernej dobe: toto je už zo Suprematizmu. Aj keď genialita Melnikova je v jeho súradniciach, povedal by som, mimo rámca štýlu.
Krivoarbatský pruh v tom čase navštívili vzácni hostia - fanúšikovia ruskej avantgardy, a to bolo tiež kuriózne: v tej sovietskej, už zabudnutej dobe, vidieť v prístupnom priestore pre cestovanie majstrovské dielo svetového významu. Myslím si, že to dnes nestratilo svoj význam.
Múzeum divadla Dalího
Figueres. Idea - Salvador Dali, projekt - architekt Emilio Perez-Pignero. 1974.
Ďalší šok som zažil, keď som uvidel Dalího múzeum vo Figueres. Myslím si, že skriptovaná architektúra je vecou budúcnosti, niečoho, čo sa zmieša s kinom a divadlom. Architekt musí byť majstrom špeciálnych efektov, priestorovým žonglérom a svojím spôsobom Eisensteinom deja, ktorý sa odohráva v dramatickom scenári jeho diela - či už je to mesto alebo jeho fragment. Musí premýšľať nad účinkami odhalenia a premiestnenia, dynamikou a silou psychologického vplyvu, musí sa pokúsiť použiť dostupné prostriedky na vytvorenie divadla z interakcie človeka a priestoru, iných ľudí a pôsobenia času. Toto je čiastočne, aj keď v trochu primitívnej podobe, Dalího múzeum.
Sachsenhausen
Koncentračný tábor v Oranienburgu neďaleko Berlína. Architekt SS Bernhard Kuiper. 1936.
Táborový trojuholník je jednoduchý a priamy. Architekt, ktorý ho vyrobil, svoju prácu určite odviedol dobre. Vynikajúca viditeľnosť, kancelária veliteľa na správnom mieste, veže sú umiestnené tam, kde je to potrebné. Skúšobná dráha obuvi tvorí prehliadkovú plochu. Niekto musel tento priestor zorganizovať.
Správny a krásny dizajn nakoniec skončil neľudským použitím a neľudským obsahom. V blízkosti sú v pravidelných radoch v súlade s princípmi Bauhausu obytné budovy a kasárne divízie „Mŕtva hlava“.
A teraz nastáva dilema. Môžete kompetentne organizovať neľudské procesy alebo sa môžete nevedomky a bezmyšlienkovite zapojiť do navrhovania správnych a dobrých vecí. Čo je horšie, znetvorenie dobrého alebo skrášlenie strašného? Morálna stránka tohto procesu, etika profesie a profesionálne záujmy tu vstúpili do neproduktívnej interakcie, čo mi zanechalo v hlave emocionálny nával asi 10 bodov. Plus, čistota, ktorá je Nemcom vlastná, je pedantnosť a kvalita stavby vždy nevyhnutnou vecou, ak vychádzame z táborov a väzníc Zeme Sovietov.
Hongkong
Horné hľadisko na ostrove Hong Kong, z ktorého je výhľad na prístav Victoria a polostrov Kowloon, je podľa môjho názoru najlepším prírodným a priestorovým zložením vytvoreným za aktívnej účasti ľudí. Výškové budovy roztrúsené pod nimi a rámujúce zátoku, aktívny pohyb v zátoke a obrovský prínos metropoly - zliatina, ktorá spájala prírodu, umelú krajinu, prvky vody, vzduchu a zeme.
„Victoria“v Perm
Obytný komplex s administratívnymi priestormi. Architekti „A-B Studio“. 2009–2011.
Skladba, priestorové usporiadanie, pomer častí. Zložitou úlohou je stylobate, v ktorom sa nachádzajú kancelárske priestory, uprostred - komunikácia a parkovanie. Veža so skosenými rohmi s výhľadom na ulicu Sibirskaya. Samostatný priestor nádvoria na pódiu.
***
Vladislav Novinsky sa narodil v Bankovskom, vyrastal v Banny Lane v meste Sverdlovsk, dnes Jekaterinburg. Na konci 80. rokov absolvoval SverdArkhI (Sverdlovsk Architectural Institute). Pracoval na Grazhdanproekt v Perm. V 90. rokoch sa venoval podnikaniu.
V 2000-tych rokoch bol riaditeľom dizajnérskej dielne A +. Podieľal sa na publikácii a písal texty pre časopis „Project Prikamye“, písal aj pre ďalšie publikácie. Zúčastnil sa mnohých architektonických súťaží.
Paralelný život - 2. dan Shotokan karate.
