Na otázku, ako vytvoriť mestské prostredie, ktorého kvalita by bola porovnateľná s kvalitou tradičného európskeho mesta, existuje veľmi jednoduchá, zdanlivo zrejmá odpoveď: toto prostredie je potrebné kopírovať. Ak takmer storočná skúsenosť s experimentami v oblasti mestského plánovania nepriniesla pozitívne výsledky, neoplatí sa ich zahodiť a vrátiť sa k schémam testovaným v predchádzajúcich piatich storočiach - v domácej ére? Tieto myšlienky sa stali veľmi populárnymi na konci 70. a začiatkom 80. rokov po vydaní knihy Charlesa Jenksa Jazyk postmodernej architektúry [1].
Snáď najslávnejším príkladom historizmu v urbanizme je Poundbury, predmestie Dorchesteru, mesta na juhu Veľkej Británie. Tento projekt vznikol vďaka podpore princa Charlesa, veľkého milovníka klasickej architektúry a nie milovníka modernej. V roku 1984, na oslavu 150. výročia Kráľovského inštitútu britských architektov, RIBA, tvrdo kritizuje modernistickú a postmodernú architektúru, za čo mu tí istí britskí architekti prekážajú. Potom sa rozhodol dokázať správnosť svojich myšlienok v praxi.
Vo Veľkej Británii sa pokladnica nepodieľa na krytí výdavkov členov kráľovskej rodiny od roku 1337, keď kráľ Eduard III. Nechcel platiť výdavky svojho syna a dal mu na správu pôdu. Pozemky vojvodstva v Cornwalle patria princovi Charlesovi a práve na nich sa rozhodol uskutočniť svoj experiment. Koncept hlavného plánu, ktorý si nechal vypracovať Leon Crieux, nadväzuje na princovu knihu Záblesk Británie. Osobná vízia architektúry “[2].
V Poundbury sa opakujú plánovacie princípy tradičného stredovekého mesta; hustota budov je tu asi dvakrát vyššia ako v starších častiach Dorchesteru. Neexistuje funkčné rozdelenie na zóny, mestské prostredie je tvorené zmesou maloobchodov, malých podnikov, zdravotníckych zariadení, kancelárií (v roku 2009 bolo v meste asi 70 spoločností), súkromného a sociálneho bývania (posledné podľa projektu), by malo byť postavených minimálne 20%). Podľa koncepcie autorov by sa to malo vyhnúť problémom funkčnej a sociálnej diferenciácie. Organizácia mestského prostredia sa tu uskutočňuje podľa princípov veľmi podobných myšlienkam „nového urbanizmu“, o ktorých som písal v predchádzajúcej časti „Eseje“. Ulica má tiež absolútnu prioritu pre chodcov - chodníky na mnohých uliciach nie sú ani oddelené od jazdnej dráhy a motoristi sú nútení riadiť sa pokojným rytmom svojich prechádzok. Existujú však aj zjavné rozdiely: v Poundbury je predpokladom novej výstavby historickosť všetkého: v plánovacích rozhodnutiach, archetypoch, obrázkoch, použitých stavebných a dokončovacích materiáloch. Chýba tu reklama a mnoho ďalších znakov moderných miest. Systém regulácie procesov územného plánovania a hospodárskych činností je podobný systému zavedenému v centrách historických miest chránených britským štátom. Poundburský stavebný zákon podrobne predpisuje, aké môžu byť rozšírenia budov, materiály na steny, strechy a architektonické detaily, preklady okien a dverí, odtokové systémy, krby, okná, dvere, záhrady, ploty - do tej miery, že kameň na stavbu dokáže ťažiť sa dá iba v štyroch miestnych lomoch a tehly sa kladú anglickým alebo flámskym spôsobom [3].
Plán mesta vypracoval Leon Criet koncom 80. rokov 20. storočia a stavať sa začalo v októbri 1993 a pokračuje dodnes. Očakáva sa, že všetky štyri etapy budú hotové do 25 rokov, celkovo bude postavených 2,5-tisíc domov pre 6-tisíc ľudí. Myšlienka desaťminútovej dostupnosti pracovných miest pre obyvateľov Poundbury doteraz nebola možná: iba 16% obyvateľov si dokáže nájsť prácu priamo v meste, väčšina obyvateľov je nútená ísť pracovať do Dorchesteru. Poundbury je veľmi obľúbený u dôchodcov, tvoria 40% populácie [3].
Stavba Poundbury spôsobila po celom svete množstvo napodobenín; jeho presná kópia bola jednoducho vyrobená v Šanghaji. Táto vlna neobišla ani Rusko.
Azda najvýraznejším príkladom „poundberizmu“u nás je dedina Ivakino-Pokrovskoje neďaleko letiska Šeremetevo, postavená podľa projektu Maxima Atayanta.
Ivakino-Pokrovskoe navonok pripomína Poundbury, aj keď typológia budov v ňom nie je taká široká - v skutočnosti sú replikované iba štyri typy mestských domov (pravdepodobne sa vývojárovi zdá, že je ľahšie organizovať predaj), a rozmanitosť je dosiahnuté maľovaním domov v šiestich štandardných farbách, použitím niekoľkých súprav dielov pre vonkajší dizajn a použitím externých vylepšovacích techník, charakteristických pre staré európske mestá.
Z Ivakina sa stal komerčne celkom úspešný projekt - jeho výstavba pomohla developerovi bezpečne prežiť krízu z roku 2008 a dnes tu nie je ani jeden nepredaný mestský dom. Keď však začnete porovnávať Ivakino-Pokrovskoje s Poundbury nie externe, ale zmysluplne, zistíte, že sú si podobné iba externe. Ivakino je v skutočnosti typická „spiaca“dedina neďaleko Moskvy, iba sa vydáva za mesto. Nejde o žiadne zmiešanie funkcií, desaťminútovú dostupnosť miest práce a služieb a navyše o sociálnom miešaní sa tu nehovorí - v dedine nie je nič iné ako bývanie. Obyvatelia nemajú kam ísť, sú zvyknutí jazdiť do práce, za zábavou a nákupmi - ulice a lavice na bulvároch tak zostávajú prázdne. Iba v zlom sne môže realitná kancelária snívať o vzhľade sociálneho bývania na takomto mieste - aký to bude mať vplyv na predaj?
Hlavný plán nakoniec dáva všetko na svoje miesto. Toto je uzavreté spoločenstvo, bezpečne oplotené od susedov, ignorujúce ich prítomnosť. Tu sa pokúsili simulovať tradičné mesto, ale ešte si neuvedomili, že kopírovanie iba vonkajšieho vzhľadu na to nestačí. Životné prostredie neurčujú iba archetypy budov, ulíc, námestí, bulvárov, ale aj mestský život, ktorý v týchto budovách, na námestiach a bulvároch, v plnom prúde. Ak taký život nebude, potom namiesto mesta získame iba zdanie rímskych ruín, ktoré inšpirovali Maxima Atayanta pri navrhovaní.
Prirodzene vyvstáva otázka, keď sa pozrieme na fenomény urbanistického historizmu, ako sú Poundbury a Ivakino-Pokrovsky: je potrebné tak opatrne kopírovať ich štylistické prvky, aby sme v modernom meste získali kvalitu porovnateľnú s kvalitou starých miest - všetko o to viac, ak sa ukáže, že nielen túto kvalitu určujú? Je možné to dosiahnuť pomocou modernej architektúry? Viac o tom v ďalšej sérii esejí.
[1] Jenks, Charles A. Jazyk postmodernej architektúry. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. Jazyk postmodernej architektúry / Red. A. V. Ryabushin. V. L. Hayt. M.: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, princ z Walesu. Vízia Británie: Osobný pohľad na architektúru. London: Doubleday, 1989
[3] Jevgenija Kharitonová. Poundburský kódex // EC-A. RU. URL:
Pozri tiež: Grigory Revzin. Mesto milionárov z bývania pre chudobných // Classic Project, XXIV-MMVIII. URL:
