Múzeum Nového Jeruzalema, ktoré je právom považované za jednu z najbohatších zbierok v moskovskom regióne, potrebuje nielen a nie toľko novú budovu, pretože prerástlo existujúce skladovacie zariadenie. Hlavný dôvod pripravovaného kroku je politický: výstavba komplexu umožní odstránenie múzea z územia kláštora Vzkriesenie Nový Jeruzalem, ktoré bolo v roku 2009 prevedené do ruskej pravoslávnej cirkvi.
Miesto na výstavbu budovy, do ktorej sa nasťahuje viac ako 170-tisíc jednotiek múzejných exponátov, bolo pridelené na území obce Nikulino, iba 300 metrov od severnej steny kláštora. Z východu je lokalita ohraničená cestou, z juhu - pobrežným a vodným ochranným pásmom Istrie a jej územím je mierny svah jedného z kopcov na pravom brehu rieky, ktorý obklopuje kláštor ako amfiteáter. Budúce múzeum sa v skutočnosti ukázalo byť zasadené medzi dve zóny prísnych obmedzení - na jednej strane, len 300 metrov od hotela, sa nachádza svetoznáma architektonická pamiatka, ktorej pohľad nemožno skresliť, a na druhej strane rieka, ktorá môže zaplaviť a robí pôdu veľmi rozmarnou. Architekti City-Arch stáli pred najťažšou úlohou vytvoriť komplex, ktorý by ladil s kláštorom a zároveň bol dostatočne silný a odolný voči možným povodniam.
Ako sami autori hovoria, hľadanie optimálneho kompozičného riešenia sa realizovalo počas celého roka, celkovo bolo vyvinutých viac ako 20 možností projektu. „Situácia sa nám spočiatku zdala úplne beznádejná, pretože maximálna výška stúpania vody je 11,5 metra a výška novo postaveného objemu by v tejto zóne nemala presiahnuť 10 metrov,“pripomína Valerij Lukomský. „Zároveň sme museli navrhnúť budovu s rozlohou 28-tisíc metrov štvorcových, ktorú sme kvôli hrozbe povodní nemohli zakopať do zeme!“Aby našli východisko, architekti vykonali vlastnú krajinno-vizuálnu analýzu, v ktorej identifikovali kľúčové hľadiská kláštora a sektoru, v ktorom je možné postaviť novú budovu bez toho, aby bola dotknutá panoráma. Práve v tomto sektore bol vpísaný podmienený objem budúceho múzea - najskôr architekti operovali s rovnobežnostenmi, po úprave podľa vizuálnych chodieb získal tvar hranola orientovaného pozdĺž osi východ - západ, potom autori zatiahol okraj, ktorý je otočený k ceste a opačný k zemi. - to poskytlo ešte jemnejší vstup nového objemu do existujúcej panorámy.
"Veľmi rýchlo sme pochopili, že bez ohľadu na to, koľko ponúkneš, bude to v kontraste s kláštorom." Zaujímavých kombinácií bolo viac, bolo ich menej, ale vo všetkých prípadoch vyzerala nová budova v existujúcej panoráme ako cudzie teleso. A potom sme si uvedomili, že musíme ísť cestou vytvárania nie sebestačnej štruktúry, ale skôr krajinného objektu, “hovorí Valery Lukomsky. Strecha, ktorá mala podobu rampy, sa všeobecne žiadala využiť - architekti na ňu vysadia zeleň a zamaskujú ju ako súčasť existujúceho svahu. Upravené budú aj vonkajšie svahy násypu, ktorý obklopuje celú budovu kvôli ochrane pre prípad zaplavenia. Pravdepodobne by sa tento umelý kopec nevyhnutne ukázal ako príliš veľký, keby architekti rozhodli o stavbe v podobe jedného zväzku. Autori ale sledovali logiku distribúcie ľudských potokov prechádzajúcich z rieky do kláštora, ako aj funkčný program a rozdelili komplex na dve krídla. Ukázalo sa, že sú rozdielne v oblasti aj obsahu: vľavo, najbližšie ku kláštoru, sú sústredené verejné funkcie - konferenčná sála, centrum detskej tvorivosti, kaviareň, v pravej je fond, reštaurátorské dielne, knižnica. Takéto rozdelenie umožní neobmedziť aktivity múzea na jedinú misiu vystavovania a uskladňovania cenností - City-Arch v skutočnosti navrhol multifunkčný kultúrny komplex, ktorého niektoré časti môžu fungovať autonómne. To je relevantné jednak z hľadiska organizácie výskumných prác (vedcov pracujúcich s exponátmi nebudú návštevníci vyrušovaní), jednak z hľadiska banálnej bezpečnosti (stredisko príťažlivosti pre činnosť návštevníkov je ako pokiaľ možno ďaleko od skladu).
Architekti rozložili objemy pod uhlom 30 stupňov tak, že väčšie pravé krídlo je umiestnené takmer kolmo na cestu a menšie ľavé sa od neho odchyľuje a ukazuje sa rovnobežne so stenou kláštora. Podľa Valeryho Lukomského takáto skladba umožnila na úrovni všeobecného plánu zdôrazniť podriadenosť nového zväzku architektonickej pamiatke. Po rozdelení na dve krídla navyše budova získala dynamický obraz - brána otočená k ceste priťahuje oko a akoby pozýva dovnútra. Vyjadrenie lievika výrazne zvyšuje galéria okrúhleho nádvoria, ktoré spája budovy - obrovská miska rozrezaná na umelo vytvorený vrch.
Zvonku sa tento prvok javí ako sebestačný objem, ktorý architekti šikovne zamaskovali v záhyboch terénu. Ale v skutočnosti misa obložená z vonkajšej strany listami gaštanovo medenej farby nemá dno - je do nej vyrezaný oblúk na úrovni zeme zo strany vchodu a jej steny tvoria vyhliadkové plošiny a galérie prepojenie budov so vstupným priestorom a ovládanou strechou. To, čo je v skutočnosti dobre maskované, sú bočné fasády oboch budov, ktoré majú zasklenie z farebného skla a okenné otvory zakryté presahmi a výrezmi na streche. A aby sa zdôraznil umelo vytvorený vrch, architekti špeciálnym spôsobom zdobia steny v ňom vytesaného priechodu k vnútornému okrúhlemu štvorcu. Zvislý rez vytvoreného násypu bol zostavený z fragmentov „kultúrnej vrstvy“priľahlého územia - soklov, sutinového kameňa, tehál, betónu s vložkami z keramických dlaždíc, tak charakteristických pre nový jeruzalemský kláštor. Táto stena, ktorá tvorí priestor pre vstup do múzea, sama o sebe sľubuje, že sa stane veľkolepým exponátom, ale hlavné je, že takáto „vynájdená archeológia“pripravuje návštevníkov na stretnutie so zbierkou múzea Nového Jeruzalema.
Pri návrhu nového veľkorozmerného zväzku v bezprostrednej blízkosti architektonickej pamiatky sa autorom podarilo nájsť veľmi neštandardné kompromisné riešenie. Ich budova je virtuálnym zádrhelom: to, čo vyzerá ako zväzok, je vlastne vnútorné námestie a to, čo sa vníma ako súčasť krajiny, sa ukazuje ako plnohodnotné budovy múzea. Jediné, čo je pri tom všetkom vážne znepokojené, je to, ako sa bude tento plán realizovať v ruských podmienkach. Ukáže sa nielen elegantné dizajnové riešenie pre domáce stavebné technológie ako neúnosná úloha? Odpoveď na túto otázku dostaneme už v roku 2014.
