Štátna duma prijala 22. novembra v druhom čítaní návrh zákona, ktorý umožňuje použitie projektovej dokumentácie vypracovanej a používanej v EÚ a ďalších zahraničných krajinách pri investičnej výstavbe. Ako objasňuje Interfax, „použitie takejto projektovej dokumentácie na opätovné použitie bude možné s prihliadnutím na seizmické a klimatické zaťaženie.“Normy dokumentu sa navyše nevzťahujú na zvlášť nebezpečné, technicky zložité a jedinečné objekty. Tento dokument vstúpi do platnosti 1. apríla 2012, a hoci to v skutočnosti znamená, že eurokódy, o ktorých odborníci tak dlho hovoria, budú konečne fungovať v Rusku, až kým tieto správy nebudú medzi odborníkmi znamenať zvláštny rozruch: navyše spravodajským agentúram a portálu „Samoregulácia v stavebníctve“o tom nepísalo ani jedno médium.
V ten istý deň, 22. novembra, prijala Štátna duma návrh zákona, ktorý umožňuje orgánom v Moskve a Petrohrade jednostranne ukončiť zmluvy o stavebných investíciách. „Je zrejmé, že legislatívna iniciatíva súvisí s mimoriadnou pozornosťou hláv oboch hlavných miest - Sergeja Sobyanina a Georgija Poltavčenka - na investičné projekty, ktoré zahájili ich predchodcovia,“píše Kommersant-Petrohrad. Dôvodom ukončenia zmluvy môžu byť jednak závažné porušenia developerskej spoločnosti, jednak výrazná zmena okolností. Podľa samotných účastníkov trhu je však nepravdepodobné, že by nový zákon mal vážny dopad na stavebný priemysel.
Georgy Poltavchenko sa však jedného projektu svojho predchodcu napriek tomu ujal zblízka. Hovoríme o futbalovom štadióne na Krestovskom ostrove, ktorého projekt najskôr vypracoval Kisho Kurokawa a potom Mosproekt-4. Podľa Novaja gazeta SPb podpredseda vlády Dmitrij Kozak na ústupe na trpezlivom stavenisku požadoval, aby sa náklady na štadión udržali v rámci zmluvnej ceny, ktorá bola určená výsledkami súťaže (24 miliárd rubľov) „Povedali, že„ nepotrebujeme iba moderný a pohodlný štadión, ktorý spĺňa požiadavky FIFA, ale aj štadión za konkrétne peniaze. Predstavivosť umelcov a architektov by sa mala obmedziť na konkrétne náklady na projekt. ““Kozak tiež prisľúbil vytvorenie medzinárodnej expertnej skupiny, ktorá bude pracovať na optimalizácii nákladov na projekt, a Georgy Poltavchenko zasa uviedol, že ak mesto nebude mať dostatok peňazí na dokončenie štadióna, obráti sa na Gazprom, ktorý je majiteľovi Zenitu o pomoc, ktorá sa v skutočnosti buduje.
Ďalší prísľub súvisiaci s architektonickými a stavebnými činnosťami dal viceguvernér mesta Vasilij Kičedži. Podľa portálu Karpovka.net predstaviteľ uviedol, že budúci rok bude otvorená Akadémia tanca Borisa Eifmana, ktorá sa buduje na ulici Bolshaya Pushkarskaya v rámci projektu Studio 44, dokončenie komplexu sa predpokladá v roku 2013. Výstavba nového choreografického centra teda bude trvať o niečo menej ako dva roky - časový rámec, úprimne povedané, je rekordný, ale mestské úrady stále vážne veria, že ho dokážu dodržať. Petrohradské Vedomosti medzitým opäť pripomínajú osud najznámejšej dlhodobej výstavby mesta - novej scény Mariinského divadla, ktorej výstavbu teraz dokončí Metrostroy.
V moskovskej vláde zatiaľ špeciálna pracovná skupina pripravuje oficiálnu koncepciu rozvoja územia závodu ZIL. Podľa „moskovskej perspektívy“tu môžu byť umiestnené múzejné fondy alebo študentský kampus. Ukázalo sa však, že väčšina noviniek z moskovskej architektúry a urbanizmu z minulého týždňa súvisela s dedičstvom. Najskôr sa v hlavnom meste zhrnuli výsledky súťaže Moskovská obnova-2011, ktorú podrobne popisujú Štátna televízna a rozhlasová spoločnosť Kultura a RIA Novosti. Na túto udalosť primátor Sergej Sobyanin „uhádol“zavedenie nového mestského zákona pre investorov - nájomcov budov, ktoré sú objektmi kultúrneho dedičstva. Ako vysvetlil vedúci oddelenia moskovského kultúrneho dedičstva Alexander Kibovský pre Moskovskij Komsomolets, hlavné mesto má v úmysle čo najskôr vyčistiť centrálnu historickú časť mesta, a preto potrebuje „kvalitných“investorov. „Mesto začne prenajímať objekty kultúrneho dedičstva, ktoré si vyžadujú obnovu, nielen na taký a ten čas, ale s povinným uvedením v dohode konkrétneho termínu uvedenia tohto objektu do poriadku. Ak si nájomca túto povinnosť splní v dohodnutom čase a v riadnej kvalite, potom od nasledujúceho dňa po podpísaní kolaudačného rozhodnutia zrekonštruovanej budovy sa z nej bude brať čisto symbolické nájomné - 1 rubľ za meter štvorcový, “úradník povedal. Spoločnosť Kommersant sa novej iniciatíve venuje tiež podrobne.
V Petrohrade medzitým naberá na obrátkach škandál, do ktorého sú zapojené spoločnosti KGIOP, VOOPIiK a verejné hnutie Gradozashchita. Hlavnou osobou zapojenou do tohto príbehu bol podpredseda KGIOP Aleksey Komlev. Pripomeňme, pred týždňom „Gradozashchita“zverejnil materiál „Ničitelia Petrohradu. Technology of Crimes “, v ktorom negatívne zhodnotila činnosť Alexeja Komleva a jeho kolegu Alexeja Razumova a odhalila ich korupciou. „Aleksey Komlev a Aleksey Razumov dostali v záujme vývojárov príležitosť vymazať pamiatky z registra a povoliť práce v bezpečnostných zónach, kde je nová výstavba zakázaná,“cituje Gorod 812 tento materiál. V ten istý deň sa spoločnosť VOOPIiK poponáhľala vyvrátiť toto tvrdenie zverejnením materiálu „Pozor! Prispôsobenie na mieru je možné! ““Uvádza sa v ňom, že o zbúraní budov na nábreží Moika nerozhodol Komlev, ale Vera Dementieva, ktorá už opustila miesto šéfa KGIOP. „Organizácia dospieva k záveru, že prejavy kolegov sú neobjektívne a priamo hovoria o tom, že z ich správy o Komlevi a„ torpédoborcoch “vytŕčajú uši niektorých zákazníkov,“píše Fontanka. Ru Medzitým šéf KGIOP Alexander Makarov, ktorý sa oboznámil so správou Gradozashchity, sľúbil, že preverí skutočnosti, ktoré sú v nej uvedené, a preto je možné usudzovať, že Gradozashchita dosiahla svoj cieľ.
Záujem obrancov historického dedičstva prilákala aj situácia v Tatarskej republike, kde je v plnom prúde oživenie starodávneho ostrovného mesta Sviyazhsk. Fragmenty z článku profesora Jevgenija Ignatieva a akademika Jurija Sdobnova venovaného postupu rekonštrukcie zverejnili na svojej webovej stránke IA Regnum. Autori tohto textu sú dosť skeptickí, pokiaľ ide o to, ako presne prebieha oživenie starobylého mesta: „v skutočnosti ide iba o modernizáciu infraštruktúry vidieckej osady Sviyazhsk, ktorá sa šťastne mení na pohodlnú letnú chatu proti pozadie obnovených kláštorných komplexov. ““Podľa odborníkov v súčasnosti „vzniká vonkajšia fasáda, napríklad„ dedina Potemkin “, aby bolo čo ukázať turistom a federálnej vláde počas univerziády 2013 v Kazani. Nehovorí sa o nijakom obrodení mesta “.
Dve veľké sibírske megalopolisy, Krasnojarsk a Novosibirsk, majú veľa vlastných problémov, ktorých tlač minulý týždeň zverejnila niekoľko materiálov o otázkach územného plánovania. Najmä v Novosibirsku sa aktívne diskutuje o vyhliadkach na rekonštrukciu a zbúranie Chruščov. Regionálny program pre starý bytový fond má byť prijatý budúci rok, ale zatiaľ jeden z popredných miestnych architektov, člen územno-plánovacej rady kancelárie starostu Alexander Laptyaykin, zdieľa svoje prognózy s Novosibirsk News. Podľa znalca tzv kasárenský fond a súkromný sektor, voči ktorému vyzerajú tie isté päťposchodové budovy takmer slušne. A architektov v Krasnojarsku znepokojuje, prečo tempo bytovej výstavby v meste rastie, zatiaľ čo sa kvalita mestského prostredia nemení k lepšiemu. Podľa odborníkov celý problém spočíva v absencii koherentnej politiky územného plánovania a investorov, ktorí sú pripravení „intenzívne investovať“do projektov integrovaného rozvoja území a významných objektov.
