Pravdepodobne hlavnou udalosťou architektonickej blogosféry minulý týždeň bol článok Anny Bronovitskaya uverejnený 20. novembra na facebookovej stránke časopisu Project Russia a nasledujúci deň v blogu Arhnadzor. Tento článok bol reakciou na tlačovú konferenciu, ktorú nedávno zvolalo nové vedenie Všeruského výstaviska s cieľom oznámiť plány na rekonštrukciu slávnej moskovskej „výstavy úspechov“. Článok obsahuje presnú a dosť bezohľadnú analýzu týchto plánov, vypracovanú z pohľadu profesionálneho novinára, historika a obrancu architektonických pamiatok sovietskeho obdobia. Anna Bronovitskaya poukázala na zložitosť plánovanej revízie chráneného pásma - podľa plánu riadenia stratí Všeruské výstavisko štatút zjednoteného chráneného pásma a osobitne chráneného prírodného územia a na oplátku sa stane medzník. Nový stav bude vyšší, ale plánuje sa zníženie chráneného územia, čo umožní zbúrať časť budov, ktoré nie sú pamiatkami na Všeruskom výstavisku, ako aj umožniť rozvoj parkových častí výstavy. Malý, štvorobrazový album fotografií niekoľkých pavilónov Všeruského výstaviska, ktoré nemajú štatút ochrany, sa tiež objavil na stránke Projekt Rusko. Medzi nimi - očarujúca budova pavilónu „Knihy“, pavilón „Rybársky priemysel“, ktorý sa nádherne nachádza nad rybníkom, a príkladné domy „Novej dediny“. Anna Bronovitskaya tiež upriamila pozornosť na skutočnosť, že nový investor Všeruského výstaviska predtým zrekonštruoval hotel „Ukrajina“, ktorý zničil historické interiéry budovy, a postavil nákupné centrum „Evropeyskiy“neďaleko kyjevskej železničnej stanice, ktorý, mierne povedané, nie je dokonalý z hľadiska umeleckého a urbanistického plánovania. „Hlavným investorom„ oživenia “VDNKh sú ľudia, ktorí už prejavili svoj cynický postoj ku kultúrnemu dedičstvu, a ich vlastná osoba je v čele správy komplexu, čo by teoreticky mohlo udržať zákazníka v medziach,“píše Bronovitskaya.
Včera sa v téme pokračovalo: na webe Arkhnadzor bol uverejnený materiál, ktorý podrobnejšie analyzuje uvedené problémy a je podpísaný niekoľkými autormi (okrem Anny Bronovitskaya je na tomto zozname aj známa obhajkyňa dedičstva Natalya Dushkina, Boris Kondakov z organizácie Children skupiny Iofan a ďalšie). Autori vyzývajú ochranné orgány, aby „rozšírili zoznam štruktúr, ktoré sa majú zachovať, minimalizovali riziká redukcie chránených území a prírodných komplexov a určili objekty ochrany“. Sieť už začala obiehať premiestňovanie týchto materiálov a diskusia (aj keď zatiaľ nie veľmi aktívna) je plná smútku.
Diskusia o budúcnosti Všeruského výstaviska nám opäť pripomenula Veterinárny pavilón, ktorý vyhorel v roku 2011: Boris Bocharnikov zverejnil na blogu Naše dedičstvo skutočné rekviem za zosnulú budovu s rozsiahlym výberom ilustrácií, vrátane tých s stratené nástenné maľby. Podľa Bocharnikova je malá nádej na „skutočnú rekonštrukciu“vyhoreného pavilónu, „život sa však ukáže“.
Ak sa podrobný plán rekonštrukcie Všeruského výstaviska vytvorí až v marci budúceho roka, potom sa o osude mestskej krajiny Permu rozhoduje práve teraz. Na budúci piatok má Komisia pre využitie pôdy a rozvoj miest prijať alebo zamietnuť dokument regulujúci výškovú politiku mesta Perm. Denis Galitskiy zverejnil návrh tohto konceptu na svojom blogu, uviedol, že plánuje hlasovať proti, navrhol svoju vlastnú, mäkšiu verziu výškových predpisov a vyzval obyvateľov mesta, aby o tejto téme diskutovali, pričom prísne varuje profesionálov, aby nezasahovali do diskusia. Bohužiaľ, po vylúčení profesionálov nebolo v diskusii príliš veľa účastníkov, aj keď sa zdá dôležitá jedna z nastolených otázok - o cene nového bývania, ktorá je výrazne obmedzená na výšku a o miere jeho elity a neprístupnosti.
Na druhej strane je zaujímavé, že spor medzi zodpovednými osobami a sociálnym hnutím sa teraz môže dobre rozvinúť priamo v blogoch. Minulý týždeň totiž prebiehali diskusie medzi obrancami Kruhového depa Oktyabrskaja železnica a prezidentom ruských železníc Vladimirom Jakuninom. 17. novembra hnutie zverejnilo na svojom blogu reakciu Verejnej komory Ruskej federácie na žiadosť verejného hnutia - v reakcii sa uvádza, že s búraním budovy sa v blízkej budúcnosti neplánuje. O niekoľko dní neskôr sa Vladimír Jakunin vo svojom blogu zasadzoval za zbúranie vozovne. Prezident Ruských železníc je presvedčený, že vozovňa je remakom a je predmetom kultúrneho dedičstva „iba formálne“, keďže obrys budovy bol demontovaný pred polstoročím a samotná budova bola opakovane vnútorne rekonštruovaná. Jakunin tam uviedol, že jeho spoločnosť v súčasnosti rokuje o vystúpení Cirkulárneho skladu z registra predmetov kultúrneho dedičstva. Na druhý deň sa na webe Arkhnadzor objavil článok s reakciou na Jakuninove vyjadrenia. Autori citujúc slová úradnej skúšky, ktoré uznávali historickú hodnotu depa, ilustrovali autori svoj postoj citátom z Krylovovej bájky, naznačujúcim Jakuninovu nekompetentnosť v tejto veci: „… zničí // A rád sa rýchlo stane svetlá na smiech, // Než čestní a znalí ľudia // Opýtajte sa alebo si vypočujte rozumné rady. “
Ako ukazuje fotoalbum Antona Beltyukova vo Vladivostoku, počas rekonštrukcie v rámci programu Morská fasáda boli zničené pôvodné reliéfy oporného múru na ulici Magnitogorskaya. Podľa účastníkov diskusie nové reliéfy pripomínajú skôr žulové náhrobky.
Okrem ostrých a nie vždy správnych polemík v blogoch môžete tradične nájsť aj nádherné obrázky, ktoré vám umožnia uvoľniť dušu i oko. Leitmotívom bolo tentoraz fotografovanie z vysokých nadmorských výšok. Iľja Varlamov, ktorý svojich návštevníkov pravidelne teší jedinečnými architektonickými foteniami, tentokrát ukázal nakrúcanie z vyhliadkovej plošiny Šanghajského svetového finančného centra, ako aj výber fotografií zhotovených počas jazdy vrtuľníkom nad Moskvou. Diskusia bola rozdelená na dve časti: zatiaľ čo niektoré obdivujú pohľady, iné porovnávajú vývoj Šanghaja a Moskvy. Porovnanie je kuriózne, aj keď existuje viac ako opačných názorov.
