Podľa Alexandra Kuzmina bude nasledujúci rok spojený s určitými otrasmi pre Výbor pre architektúru mesta Moskva - dôsledky prijatia novej legislatívy pre územné plánovanie. Ak sa na konci tohto roka schváli aktualizovaný všeobecný plán Moskvy, potom v roku 2009 bude musieť hlavné mesto prejsť eposom s verejnými rokovaniami, ako sú napríklad rokovania v Petrohrade. Ako poznamenal hlavný architekt, rokovania sa budú konať na úrovni každého okresu, dokonca aj v rade, a budú sprevádzané výstavami. Paralelne s tým bude vypracovaný nový návrh Pravidiel územného rozvoja, ktorý sľubuje, že sféra rozhodovania v oblasti územného plánovania bude transparentnejšia a skráti sa proces schvaľovania.
Toto sú vyhliadky a pokiaľ ide o výsledky, tento rok sa Moskomarkhitektura najaktívnejšie prejavila v práci komisie pre vývoj výplní. Zdá sa, že dialóg medzi úradmi a verejnosťou dosiahol civilizovanejšiu úroveň, každopádne podľa Kuzminovej za posledný týždeň prijali iba 8 hovorov a neobjavil sa ani jeden nový „bodový“objekt, zatiaľ čo pred rokom za to isté obdobie bolo prijatých až 100 žiadostí. Hlavný architekt mesta uviedol štatistiku práce komisie za rok 2008: zo 1001 objektov bolo „vyvraždených“300, napokon však bolo zrušených iba 164 vrátane kancelárskych budov, investičných domov, obchodných objektov. Zvyšok bol požiadaný, aby zmenil funkciu, znížil hlasitosť alebo získal ďalšie schválenie. Pri stavbe garáží bolo zrušených veľa „adries“. Za „bod“sa nebrali hlavne sociálne objekty - multifunkčné komplexy z Moskomsportu, škôlky, školy a ich prístavby, ale aj obecné domy namiesto chátrajúceho bývania. V mnohých prípadoch sa namiesto zrušených objektov rozhodlo o výstavbe materských škôl, ako aj mestského bývania - kým tieto pozemky neobsadí iný investor.
Chrámy sa tiež nepovažujú za „výplňové budovy“. Tu však existujú aj ojedinelé konflikty s obyvateľmi: napríklad na nádvorí obytnej budovy v Biryuleve chystali stavbu celého kláštora - po proteste obyvateľov sa však projekt presunul na iné miesto. Podľa Alexandra Kuzmina je v Moskomarkhitekture ako „skrýša“teraz asi 30 projektov chrámov, vrátane neortodoxných, napríklad budhistická stúpa na vrchu Poklonnaya.
Tlačová konferencia sa neobišla bez rozhovorov o niektorých významných projektoch, najmä o rekonštrukcii námestia Puškinskaja, ktorého projekt sa v novej verzii opäť objavil v moskovskom výbore pre architektúru a stavbu. Podľa Alexandra Kuzmina zatiaľ nebol schválený, iba schválený na zváženie a bude zaslaný ECOS. V porovnaní s prvou možnosťou projekt takmer zdvojnásobil komunálne oblasti, aj keď sa objemy prakticky nezmenili. Investor navrhol novú „výplň“- klzisko, výstavné priestory a niečo iné; obchodná funkcia bola prerušená, ale nie úplne.
Alexander Kuzmin so zvláštnou hrdosťou povedal novinárom o dokončení obnovy paláca Petrovská cesta, odkiaľ, mimochodom, hlavný architekt po stretnutí s reštaurátormi prišiel do domu novinárov. Kuzminová označila ich prácu za veľký úspech z hľadiska metód obnovy: „Táto obnova je založená na pamätníku nielen architektonického, ale aj inžinierskeho myslenia. Tu železobetón nenahradil pôvodné podlahy “. Drevená kupola, jeden a pol metra drevené podlahy v hlavnej hale, drevené podlahy, moderné pre cisárovnú Katarínu II. - to všetko sa zachovalo. Na Alexandra Kuzminovú obzvlášť zasiahla „šik“vnútorná rotunda, takmer ako v kozáckom senáte: „Ukázalo sa, že to bolo v opare kvôli nízkym kontrastom detailov na stenách, veľmi krásna vec.“
Otázky zahraničného novinára týkajúce sa škandalóznych projektov Normana Fostera pre Moskvu boli Kuzminovou zjavne už unavené a šéf Moskomarkhitektura na ne odpovedal mimoriadne krátko. Podľa neho hlavný architekt neschválil rozvojový projekt Puškinovho štátneho múzea výtvarných umení. projekt „prešiel na federálnej úrovni“. Poznamenal však, že tento projekt na prvý pohľad obsahuje „určité odchýlky od legislatívy, pokiaľ ide o práce na území historického dedičstva“.
„Oranžový“Kuzmin ho tiež definoval ako neznámeho, napriek tomu, že sa projekt premietal v Cannes. Dnes je jednoznačne zrejmé, že po prvé dôjde k reorganizácii územia v areáli Ústredného domu umelcov a priľahlého Parku umenia a po druhé, vyvstala otázka výmeny budovy Treťjakovskej galérie. Ako poznamenal Alexander Kuzmin, úlohu investora, ktorý získa právo na realizáciu tohto projektu, teraz komplikuje skutočnosť, že bude povinný uskutočniť architektonickú súťaž. To všetko však iba v prípade, že projekt prejde verejnými vypočutiami s obyvateľmi Yakimanky. Mimochodom, hlavnému architektovi sa osobne páči myšlienka bytového rozvoja celého tohto trojuholníka: „okresy by boli elegantné, je tu metro, neďaleko je doprava, aj miesta zamestnania …“.
Ďalší projekt Foster - mrakodrap Krištáľový ostrov je podľa Alexandra Kuzmina príliš skoro na to, aby sa dal nazvať projektom, zatiaľ je to „skôr nápad“. Pripomenul len, že o ostrove sa uvažovalo na verejnej rade, kde sa k nemu vyjadrovali najmä k výške v súvislosti s neďalekým panstvom Kolomenskoye.
Oneskorenie výstavby hotela Rossija nie je dôsledkom krízy, ale nevyriešených majetkových otázok, domnieva sa hlavný architekt. Podľa jeho názoru je Zaryadye miestom, kde majú záujem o dokončenie všetci - federálne úrady, mestské úrady aj obyvatelia. Kuzmin sa viac neobáva dlhodobej výstavby, ale revízie nájdeného riešenia: „Fosterov projekt sa mi veľmi páči, obhájil som ho na rade verejnosti. Pokiaľ ide o krajinno-vizuálnu analýzu, zatiaľ úplne zodpovedá parametrom Kremľa. Nemá ani jeden meter štvorcový kancelárií, namiesto toho sú tu dve divadlá, prezidentská knižnica, výstavné priestory a hotel. Žiadna škoda! “
Alexander Kuzmin hovoril o dopade krízy na architektonický a stavebný priemysel s neočakávaným optimizmom. Podľa neho pokles objemu investícií umožňuje architektonickej komunite vážne sa zapojiť do spoločenskej objednávky: „Teraz môžeme ľahko organizovať súťaže o návrh sociálnych zariadení, a nie formálne, pretože ich je veľa.“Kuzmin si myslí, že mesto akútne pocíti, ak sa nesplní „povinný program“, t.j. objem sociálnej výstavby alebo obnovy alebo plánované miesta zamestnania na okraji sa neobjavia (napríklad komplex v Strogino). Zmrazenie rovnakých megaprojektov, ako je napríklad veža „Rusko“, nie je strašidelné. Hlavná vec je, že v čase, keď kríza skončí, by mali byť urbanisti pripravení dostať sa z nej ako prví, hovorí hlavný architekt Moskvy.
Je tu však ešte jedna nuance: kríza sa môže stať dôvodom milovať investorov viac, ako by si zaslúžili, a mesto sa môže vrátiť do situácie z rokov 1998-99, keď boli úrady pod ich tlakom prinútené zasiahnuť. Alexander Kuzmin však vyjadril presvedčenie, že nová legislatíva už neumožňuje takúto svojvôľu.
