Moskva Bola Rozšírená, "Mesto" - Znížená

Moskva Bola Rozšírená, "Mesto" - Znížená
Moskva Bola Rozšírená, "Mesto" - Znížená

Video: Moskva Bola Rozšírená, "Mesto" - Znížená

Video: Moskva Bola Rozšírená,
Video: RIJEKA - Európske hlavné mesto kultúry 2020 2024, Apríl
Anonim

Ako viete, obchodný komplex v Moskve bol jednou z prvých, ktoré boli novou správou mesta kritizované. Najmä Sergej Sobyanin ho považoval za jedného z vinníkov kolapsu dopravy. Zároveň sa nariadilo, aby sa komplex dokončil čo najskôr. Teraz, keď s expanziou Moskvy majú moskovské úrady v pláne stiahnuť centrá obchodnej a politickej činnosti mimo moskovského okruhu, myšlienkový duch bývalého primátora prestal vôbec vzbudzovať nadšenie - s cieľom dokončiť ho ako čo najskôr sa úrady rozhodli zmenšiť plochu moskovského medzinárodného obchodného centra o pol milióna metrov štvorcových. Informovali o tom noviny Moscow News. Pod nôž spadol najmä mrakodrap, kde sa mal nachádzať Moskovský sobášny palác a MIBC múzeum. V rozhovore pre Rossijskaja gazeta Vladimír Živica, ktorý dohliada na stavbu, dodal, že 79-podlažná budova kancelárie starostu nebude postavená podľa projektu Michaila Khazanova a Antona Nagovitsyna, ktorý vyhral medzinárodnú súťaž. Ale keďže tam, ako sa ukázalo, je už pripravená celá podzemná časť šiestich poschodí, výšková budova (aj keď nie taká rozsiahla) bude napriek tomu dokončená, avšak na náklady nie mesta, ale súkromného investora. Dlhodobý projekt výstavby bude podľa novej predpovede živice dokončený o štyri roky.

Ďalšou dôležitou urbanistickou udalosťou pre Moskvu bolo záverečné vyhlásenie výsledkov súťaže o projekt rekonštrukcie Polytechnického múzea. Správna rada potvrdila svoje sympatie k tandemu japonskej Zunya Ishigami a kancelárie ARUP, informuje agentúra RIA Novosti. Pripomeňme, že Ishigami plánuje vytvoriť tzv. múzejný park - obklopiť budovu Polytechnickej záhrady v špeciálne vykopanom podzemnom podlaží. Je pravda, že technické otázky týkajúce sa projektu neboli nikdy vyriešené: „Nechápem, ako je tento projekt technicky uskutočniteľný - zahŕňa vytvorenie podzemného podlažia a v našej krajine sa to tradične robí zle,“zdieľal architektonický kritik jej názor pre Gazeta.ru Anna Bronovitskaya. Grigory Revzin sa obáva aj zázračného filmu, ktorý by mal utiahnuť nádvoria múzea. Rovnaké „RIA Novosti“uvádza slová kritika, že tento nový vynález nebol v praxi nikdy testovaný. Médiá však zdôrazňujú, že skutočný dizajn vykoná všeobecný dizajnér, ktorý ešte nebol vybraný.

Súbežne s polytechnikou sa skončila ďalšia významná architektonická súťaž - najlepší mladý architekt Ruska bol vyhlásený v rámci Avangardovej ceny, ktorú založila rovnomenná nadácia a časopis Project Russia. Bol to Igor Chirkin, absolvent Moskovského architektonického inštitútu. Za najúspešnejší bol označený jeho projekt pre nový kampus MISIS, ktorý súťažiaci na návrh kurátora ceny Barta Goldhorna vypracovali v bloku medzi stanicami metra Profsoyuznaya a Novye Cheryomushki. Chirkin zachránil niektoré Chruščovove domy pred zbúraním a zabudoval ich do projektu ako internáty a domy pre učiteľov. Podľa poroty však žiaden zo štyroch finalistov, ba ani víťaz, neunikol vážnym chybám, medzi ktorými, ako píše Maria Fadeeva v Gazeta.ru, „ľahostajnosť k mestskému prostrediu, vnímanie obytných budov ako skladov ľudského spánku, prevaha formálnych kompozičných rozkoší nad návrhom spôsobu života “.

Tento týždeň sa v Petrohrade uskutočnili dôležité zmeny v územnom plánovaní. Vedúca petrohradského výboru na ochranu historických a kultúrnych pamiatok Vera Dementyeva, notoricky známa ochrankyňa Valentiny Matvienkovej a vinníčka mnohých škandálov v oblasti dedičstva, ktorá jej bola zverená, bola odvolaná, informovali Karpovka.net a Novaya Gazeta. Napriek zjavnému porušeniu Dementieva, napodiv, vydržala niekoľko mesiacov po výmene guvernéra - médiá sa domnievajú, že dôvodom je to, že hľadanie nového kandidáta na tento zodpovedný a výnosný post nebolo ľahké. Novým šéfom KGIOP sa podľa rozhodnutia Georgija Poltavčenka stane Alexander Makarov, architekt, ktorý má mimochodom vzdelanie, ktorý rovnako ako nový guvernér poznamenal svoje pôsobenie v FSB, uvádza Rosbalt.

O tom, že situácia v ochrane pamiatok v Petrohrade zostáva napätá, svedčí nedávne vytvorenie petrohradskej akčnej koalície „Gradozashchita“- opozícia to oznámila na tlačovej konferencii 17. októbra, píše ZAKS.ru. Koalícia má v úmysle odolávať zničeniu historického vzhľadu mesta a zhoršeniu životných podmienok obyvateľov Petrohradu, najmä programu obnovy bytových domov, v dôsledku čoho môže byť z ich pohodlného (a často historické!) Okolia na území sociálne znevýhodneného okrajového územia. Prečítajte si o tom viac v článku na portáli Sensus Novus. Medzi ďalšie oblasti činnosti koalície patrí boj proti výstavbe centra Lakhta a ničeniu archeologických pamiatok Okhtinského mysu, zbúranie dvora Apraksin, rozvoj námestia Sennaya atď.

Mimochodom, k problémom v Moskve prispeli aj bojovníci za zachovanie dedičstva: v ostatných dňoch noviny „Moscow News“informovali o iniciatíve orgánov hlavného mesta previesť právo výberu dodávateľov na opravu náboženských budov na rektori cirkví. Doteraz bolo mesto objednávateľom reštaurátorských prác, avšak, ako uviedol Moskovský kultúrny dedičský výbor, bolo prijaté rozhodnutie, aby sa zabránilo situáciám, keď „opáti z rôznych dôvodov žehnali umelcom alebo staviteľom prácu“. Obhajcovia pamiatok sa zasa obávajú, že by to mohlo viesť k porušovaniu pravidiel pri obnove pamiatok a vytváraniu priamych rekvizít na urýchlenie procesu, ktorý si už niektorí rektori všimli.

Na konci recenzie uvádzame dve zaujímavé recenzie nedávno vydaných kníh - „Moskva očami architekta“Vladimira Rezvina a „Sovietska moderna 1955-1985“Vladimira Belogolovského a Felixa Novikova. „Samotný strýko Gilyai by bol rád, keby mal takéhoto sprievodcu,“píše o Rezvinovej knihe časopis Itogi a vyzýva čitateľa, aby navštívil architektonické pamiatky v ňom opísané, až kým sa nestratí ich vzhľad. A noviny The Architect`s Newspaper publikujú esej o knihe od dvoch slávnych súčasných architektov a archikritikov o jednom z najkontroverznejších a najzaujímavejších období sovietskej architektúry - modernizmu. Jej autori touto knihou opäť upozorňujú na umeleckú hodnotu budov 50. - 80. rokov, ktoré mali napriek prísnemu systému časových obmedzení veľkú expresivitu a výraznú originalitu.

Odporúča: