Nové zloženie komisie, ktorá sa predtým volala „únosná“, a po reforme sa nazýva komisia pre vykonávanie urbanistických aktivít na územiach pamiatok a ochranných pásiem, ochrancov dedičstva sklamala. Kvórum v ňom stále tvoria úradníci slúžiaci záujmom úradov, píše Gazeta.ru. Inými slovami, komisia je organizovaná rovnako ako jej predchodca, poznamenáva koordinátor Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, ktorý s ním uverejnil denník Vzglyad. Len má širšie právomoci: ukazuje sa, že sa bude zaoberať nielen projektmi rozvoja chránených zón, ale aj chrániť pamiatky, určovať ich územia atď. „Tí. najskôr môže komisia rozhodnúť, že si budova nezaslúži štatút pamiatky, a potom prijať žiadosť o jej zbúranie! Absurdita a výsmech “, - rozhorčil sa Rakhmatullin. „Historické objekty mimo hraníc chránených zón však úplne spadajú pod jurisdikciu tohto orgánu - v takom prípade ich bude mať na starosti prefektúra?“- pýta sa obhajca mesta. Všeobecne platí, že pre dobré úmysly moskovského výboru pre dedičstvo môže Rakhmatullin vidieť iba túžbu „pošpiniť zodpovednosť“oddelenia. V súčasnej situácii sa možno spoliehať iba na „politickú vôľu nového vedenia mesta“, upozorňuje Konstantin Michajlov, koordinátor „Arkhnadzor“, ktorý do komisie vstúpil. Iniciátor zmien, šéf moskovského výboru pre dedičstvo Alexander Kibovskij však sľubuje, že prácu nového orgánu urobí čo najotvorenejšou a pamiatky ochráni územno-plánovacími predpismi.
V rámci projektu Veľká Moskva sa úrady neočakávane vrátili k extravagantnej myšlienke výstavby ciest na strechách nízkopodlažných budov na mieste súčasných elektrických vedení. Samotné siete sa zároveň odstránia do špeciálnych schránok, píše denník Moskovskie Novosti. T. N. Strassenhauses, vyvinuté nemeckým vedcom Dr. Lipom, sa rozhodli použiť ako návnadu pre investorov. Je pravda, že bývalý vedúci Výskumného a vývojového ústavu všeobecného plánu v Moskve Sergej Tkačenko to považuje za nebezpečné: budovy v centre sa nielen môžu jednoducho zrútiť, ale také cesty nevyriešia problém v doprave, pretože centrum nemusí štvrť cesty, ale diaľnice, ktorých umiestnenie na strechy je jednoducho nereálne.
Ďalším inovatívnym návrhom orgánov „Veľkej Moskvy“boli moderné študentské areály - rovnaké „Moskovské správy“zistili, že jeden z prvých - pre Vyššiu ekonomickú školu - sa objaví v susedstve Troitska pri Moskve. Jeho súčasťou budú okrem internátov aj meštianske domy pre členov fakulty, kongresové centrum, knižnice a športový areál. Koncept rozvoja už existuje - bol vybraný počas súťaže, v ktorej zvíťazili študenti Moskovského architektonického inštitútu. Architekt Michail Khazanov podporuje myšlienku budovania kampusov a nových univerzít na pripojených územiach, pretože „môžu prevziať mestotvornú funkciu“. Hlavná vec je, že „pri navrhovaní a výstavbe kampusov by sme nemali uskutočňovať uzavreté tendre„ za peniaze “, ale otvorené tvorivé súťaže, v ktorých súťažia myšlienky,“uviedol Khazanov.
Mimochodom, jedna z kľúčových postáv moskovského urbanizmu - súčasná riaditeľka Inštitútu pre výskum a vývoj všeobecného plánu v Moskve a bývalý hlavný architekt Kazane Ernst Mavlyutov - schvaľuje myšlienku tvorivých súťaží a najmä zapojenie študentov. V rozhovore pre RIAN Real Estate Mavlyutov uviedol, že čím viac architektov sa bude podieľať na vývoji konceptu novej moskovskej aglomerácie, tým lepšie: „Povedzme, že sa ich zúčastní 500 ľudí. Nepochybujem o tom, že nájdeme tucet a možno aj päťdesiat mladých odborníkov, ktorí sa potom dajú prijať. “Tu sú tiež potrební zahraniční architekti - aby sa podľa Mavlyutova „mohli uskutočniť užitočné a produktívne brainstormingové stretnutia“, ale mnohí z nich nie sú vôbec pripravení na ruskú realitu, dodal šéf Inštitútu pre výskum a vývoj.
Spolu s projektom „Veľká Moskva“sa polytechnické múzeum v hlavnom meste pravidelne stáva hrdinom našich posledných recenzií - až v piatok 14. októbra bol definitívne určený víťaz súťaže o projekt jeho rekonštrukcie. Niekoľko dní pred vyhlásením výsledkov publikoval architektonický kritik Grigory Revzin článok, v ktorom skutočne predpovedal víťazstvo Zunya Ishigami a vysvetlil, prečo nebol s touto voľbou kategoricky spokojný. Podľa Revzina projekt Ishigami kúpil niektorých členov poroty pre svoju koncepčnú jednoduchosť, čo naznačuje, že táto technika by sa nemala považovať za víťazstvo nad prírodou, ale za jej priame pokračovanie - preto v 4-metrovej diere pod múzeom sa navrhuje založiť záhradu a pokryť budovu inovatívnym náterom napodobňujúcim nebo. Tento posledný, ktorý je potrebné neustále monitorovať, je „jednoducho nekompatibilný s našou úrovňou technologickej kultúry“, je si istý odborníkom a môže sa zrútiť na hlavu. Ale keďže z nejakého dôvodu úradníci vždy chcú „vybudovať niečo, čo sa nenájde nikde inde na svete“, máme za následok, že sa tak stane.
Medzitým neďaleko polytechnického múzea investor stavia na Orlov-Davydovskom dome architekta Eduarda Niermana. Arkhnadzor je týmto stavom pobúrený a zverejnil fotografie námestia Lubyanskaja, ktoré jasne ukazujú, ako za pavilónom metra rastie úžasný vrak.
Ale v Petrohrade sa jedna kupolová nadstavba zmenší: ako informovala spoločnosť Baltinfo, v novom projekte rekonštrukcie trhu Nikolsky investori stále opustili 18-metrový sklenený kryt. Konštrukcia je „príliš ťažká a nemôže sa spoliehať na historickú budovu“a v zime „by na samotnú budovu padali zrážky z kupoly, čo by mohlo viesť k zničeniu objektu“. Na pokrytie strát z nekrytého nádvoria prišiel investor s dvojpodlažným podzemným parkoviskom a 8 sklenenými kancelárskymi budovami s celkovou plochou 9-tisíc metrov štvorcových vo vnútri radov. m. Krok investora k pamätníku, samozrejme, poteší, avšak havarijná budova so zrútenou strechou teraz musí nejako zimovať - bohužiaľ, majitelia sa ju na zimovanie neobťažovali pripraviť.
