Úradníci moskovskej mestskej dumy popreli Moskovčanom referendum o rozšírení hraníc hlavného mesta s odvolaním sa na skutočnosť, že Moskva je mestom federálneho významu. Účastníkom diskusie na blogu ageev-msk sa tento dôvod zdal smiešny a sám autor príspevku uviedol: „Zákaz znamená, že z rozpočtu budúceho utopického projektu bude stiahnutých 10 biliónov rubľov.““Ignorovanie názorov obyvateľov, orgány preukázali, že sú pripravené vyriešiť problém obvyklým dobrovoľným spôsobom, s veľkou pravdepodobnosťou sa vzdať názorov odborníkov. "S takým mestom to budú mať ťažké." A je ťažké ich riadiť a vo všeobecnosti ovládať, “- predpokladá helpfokin. „A pod rúškom hromady chránených a historických pozemkov, ktoré dostanú súkromní developeri, sa zriadia obchodné výškové budovy,“dodáva akonita. Blogéri sú navyše jednomyseľne presvedčení, že hlavný problém - rozklad budov a premávky - sa nedá vyriešiť týmto spôsobom. „Myslíte si, že vás expanzia Moskvy zachráni pred sedením na hlave? Čím je širší, tým väčší prúd do neho ľudia nalejú “, - je si istý zoloto25.
Účastníci diskusie vidia alternatívu k umelej inflácii hraníc iba v samostatnom rozvoji regiónov. „Je možné rozvíjať mestá moskovského regiónu. Nie je potrebné vytvárať jedno veľké mesto. Nie je to zdravé ani ekologicky, “hovorí akonita. dnevnik007 súhlasí: „Nie je potrebné utrácať tieto peniaze za výzdobu hlavného mesta; Ak sa všetko v regiónoch zlepší, nikto sa nám nedostane na hlavu “. Je pravda, že skeptici sú si istí, že v tomto prípade sa úradníci riadia vlastnou logikou. "Hovoríme o vybudovaní úplne samostatného supermesta pre nomenklatúru." Toto je spočiatku zločin proti umierajúcemu Rusku, “píše crenicichla. Aby sme sa zaobišli bez „Veľkej Moskvy“a zväčšili voľný priestor hlavného mesta, navrhuje tat_petrova nasledovať príklad Číňanov - „postaviť nadzemné komplexy a budeme mať viacúrovňové mesto“. A vortexri navrhli najradikálnejšiu verziu - smrteľne choré mesto treba zbúrať. „Iba Moskva je večná, bude zničená na jednom mieste, na inom sa objaví, niekde musí žiť politická elita,“odpovedá dnevnik007.
Blog Natálie Šustrovej zahájil diskusiu o výstave architekta Evgeny Gerasimova, ktorá sa začala minulý týždeň v Petrohrade. Gerasimov je majster drahej, vysoko kvalitnej architektúry, krásnych detailov, „brilantný interpret štýlov“, „architekt s dokonalým zmyslom pre mierku,“ako o ňom píše Shustrova. Je pravda, že dodáva: „Málokto z architektov sa môže pochváliť tým, že ľudia úprimne milujú niektoré jeho budovy a rovnako úprimne nenávidia iné.“Rozdielne boli aj názory komentátorov: niekto vysoko oceňuje prácu architekta, niekto ho zúfalo kritizuje.
Omskskí študenti sa tento týždeň zaoberali problémom zachovania mestskej krajiny a dostali za úlohu preprofilovať opustené pamiatky priemyselnej architektúry. V komunite ru_architect publikuje používateľ aliksumin vzdelávacie projekty študentov 2. a 3. ročníka. Omskský pivovar „Volochaevskij“mladí ľudia navrhli zachovať vodnú vežu na historickú rekonštrukciu ako viacpodlažnú reštauráciu s planetáriom alebo športové centrum s lezeckou stenou a kaviarňou; Čitatelia študentskej komunity však boli tvrdo kritizovaní - ani nie tak myšlienkami obsiahnutými v projektoch, ale skôr kvalitou týchto projektov. Prussak zlyháva pre všetkých: „Títo študenti strávili minimálne rok tienením kopcov a modrotlačou a stále nevedia, ako graficky vyjadriť svoje myšlienky? Aj keby mali málo myšlienok, mali by byť schopní vybudovať si perspektívu?! “A dodáva: „Horšie je, že kresby nie sú koncepčné, to znamená, že neodhaľujú obsah, ale iba ho ilustrujú, a to je nešikovné, to znamená, že k neschopnosti kresliť sa spája neschopnosť sprostredkovať architektonický nápad. architektonickými prostriedkami. ““dronpavlov súhlasí: „Prezentácia je hrozná! A aj keby sme zavrhli neinformatívnosť, potom by sa aj ten objem, ktorý je, mohol urobiť oveľa lepšie! Nerobia klausa na kurze 2-3! ““
Ak sa však študenti mýlia, znamená to, že sa učia, ale chyby reštaurátorov môžu skončiť oveľa smutnejšie. V posledných rokoch hrozil takejto „metodickej“chybe jedinečný drevený pamätník - kostol Premenenia Pána v Kizhi. Už niekoľko rokov odborníci diskutujú o tom, čo je pre dosť prehnitú budovu bezpečnejšie - kompletný priedel alebo obnova pomocou zdvíhacej metódy, t.j. zdvíhanie konštrukcie na zdvihákoch. Nakoniec zvíťazil posledný uhol pohľadu a starcom68 tomu verí našťastie. Na svojom blogu zverejňuje čerstvé fotografie z obnovy, ktoré ukazujú, ako je kostol doslova zavesený na výťahoch, aby mohol nahradiť rozpadnuté spodné koruny.
Predchádzajúca obnova, ktorá sa uskutočnila v 80. rokoch, bola, mierne povedané, neúspešná: v spodnej časti budovy sa objavil rám z cudzieho kovu. „Teraz sa reštaurátori snažia napraviť chyby z minulosti,“poznamenáva autor blogu. mozhav má však aj ďalšie informácie: „Rám zostáva, interiéry nie sú obnovené, nemá sa ním„ opravovať chyby z minulosti “. S priedelom budovy by to bolo možné. ““Ale starcom68 verí, že nemá zmysel obnovovať stratené interiéry. Podporuje ho aj reštaurátor kuusela_a: „Je pravdepodobné, že tento rámec zachránil kostol pred zrútením na 30 rokov …“Pokiaľ ide o priedel, pre ktorý niektorí odborníci neprestali agitovať už niekoľko rokov, existujú závažné argumenty proti to - nielen to, že „pri vyvalení kostol zmizne z dohľadu na N-tý počet rokov“, takže „nikto neberie do úvahy skutočnosť, že demontovaný kostol predstavuje obrovské množstvo materiálov, ktoré je potrebné uložiť. „
Na rozdiel od reštaurátorov nemôžu archeológovia niesť plnú zodpovednosť za svoju prácu, najmä v situácii, keď nemožno artefakty zo zeme odstrániť a poslať ich do múzea. V takom prípade, žiaľ, s nálezmi disponuje vlastník stránky, ktorý samozrejme na múzejníctvo myslí ako posledný. Plody dlhodobých vykopávok Okhtinského mysu tak možno teraz pochovať pod výstavbou zariadení spoločnosti Gazprom a v Kaliningrade sa čoskoro objaví hotel, ktorý sa nachádza na mieste zrúcaniny starobylého hradu Königsberg (neďaleko Športového paláca Yunost).. Informuje o tom Rival88imperium vo svojom blogu. Na stavbe sa našli základy pevnostnej veže a starodávny vodovod. „A čo, celá táto kráska bude pochovaná pod obývacou izbou vreciek s peniazmi?“- pyra_vita je rozhorčená. „Naopak, mali by vložiť„ najchutnejšie “okamihy do budovy,„ všiť ich “do suterénov, aby bolo hosťom čo ukázať. V opačnom prípade sa ukáže, že zlatá baňa bola zrovnaná so zemou … “„ Z týchto vykopávok by bolo možné vyrobiť niečo ako rezervu archeologického múzea (na konzerváciu, vykonanie prekrytia vykopávok, výstavbu hál na vystavenie nájdené predmety), “hovorí kneiphof. "V meste, ktorého história bola zvrhnutá na kosť a ďalšie?" - prekvapený v reakcii na mozhav. - To všetko - najmä v Európe - je ľahko zachované pod každou novou budovou a stáva sa pýchou tých, ktorí ju postavili. Nie je to také ťažké a také drahé, bol by to lov “. Ale podľa natti_green bolo miesto pre hotel predané tureckej spoločnosti, ktorá zaplatila za vykopávky a tešila sa na ich dokončenie. Mesto si teraz umýva ruky, najmä preto, že „o to menej sa obáva zachovanie základov ako Turci. ““
