Tento týždeň sa začala medzinárodná otvorená súťaž na projekty rekonštrukcie kina Puškinskij Moskva. Realizuje ju spoločnosť DuPont v spolupráci s Ruskou úniou, Britským kráľovským inštitútom architektov, projektom Architizer.com a spoločnosťou KARO Film. Cieľom súťaže, ktorá sa koná pod heslom „Zmena tváre“, je radikálna zmena obrazu známeho objektu. Je pravda, že v tomto prípade hovoríme skôr o súťaži pojmov. Ako píše blogerka pisma_sebe, predmetom jednej z predchádzajúcich súťaží Changing the Face bolo Rímske Koloseum: „Nikto netušil, že je možné jeden z projektov realizovať.“Podľa toho si súťažiaci nemôžu nič odoprieť: jeden z účastníkov napríklad navrhol zamaskovať Koloseum ako … obrie šálku kávy.
Je však zrejmé, že nie každý pochopil koncepčnú povahu tejto súťaže. „Podľa očakávania mnohí neveria alebo nechápu, že ide iba o hru,“poznamenáva pisma_sebe s tým, že účastníci tlačovej konferencie venovanej oficiálnemu začiatku súťaže sa opakovane pýtali organizátorov, či bude slávne kino zrekonštruované podľa víťazného projektu. A médiá okamžite jednomyseľne zverejňovali správy o pripravovanej rekonštrukcii.
Rekonštrukcia ďalšej legendárnej moskovskej budovy - Detsky Mir na Lubyanke - však už dávno nie je iba špekulatívnym konceptom. Nový vlastník (pripomeňme, že teraz je to Sistema Hals) začal rok dialógom s verejnosťou v nádeji, že presvedčí ochrancov pamiatok o potrebe zbúrať budovu Detsky Mir kvôli nespoľahlivosti jej štruktúr. V januári sa Sistema Hals stretla so zástupcami Arkhnadzoru a obrancami budovy Detsky Mir a nedávno oznámila vytvorenie komunít v LiveJournal pod menom za_detskiy_mir. Plánuje sa tam vložiť správy a jedinečné informácie o projekte. „Ukazujú stále tú istú trhlinu v stene“- komentujú aktivity majiteľov koordinátori „Arkhnadzor“. Obrancovia budovy zasa navrhujú vykonať opakované inžinierske skúšky s cieľom potvrdiť alebo vyvrátiť názor vlastníka na nespoľahlivosť stavieb. Ako sme sa dozvedeli od koordinátorov verejného hnutia, najmenej dvaja inžinieri už potvrdili spoľahlivosť štruktúr budovy Detského sveta. Pozíciu podporovateľov zachovania pôvodnej budovy Dushkina podporuje komunita My Moscow - tu je podrobná a desivá fotoreportáž z jednej z nedávnych prehliadok interiérov budovy.
Smutný osud moskovského detského sveta v Jekaterinburgu môže čoskoro zdieľať aj budova bývalej komoditnej burzy na Vaynerovej ulici 9 alebo tzv. „Priechod“. Regionálna architektonická pamiatka postavená v roku 1916 sa tiež zrekonštruuje na moderné obchodné centrum. Nedávno sa v sieti objavili náčrty projektu, ktoré nepochybujú o tom, že budova bude prestavaná na nepoznanie. Bloger Leonid Volkov (leonwolf) vymenoval „Passage“medzi štyri „bolestivé body“Jekaterinburgu: „Neexistuje žiadna legálna príležitosť na jeho obnovu, pretože„ Passage “je pamiatkou kultúrnych dejín. Rovnako tak nie je možné rozšíriť „pasáž“(v ktorej sa plocha obchodných priestorov zväčšuje desaťnásobne) na územie priľahlého parku. “Na druhej strane leonwolf pripúšťa, že pamätník je pre obchodné centrum skutočne príliš malý: v záujme jeho zachovania autor navrhuje nájsť pre budovu inú funkciu. V reakcii na to blogger nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) namieta, že je celkom možné zmeniť Passage na „centrum súčasného umenia pre mladých umelcov alebo hudobníkov alebo kohokoľvek iného. Nech sa tam urobia inštalácie, koncepčné kino bude malé a všetko dohromady … Veľký dom pre malé umelecké skupiny. ““
A na blogu Dmitrija Kolezeva teraz vidíte, kde inde v Jekaterinburgu môžete očakávať vzhľad takého nákupného centra. Tu je zverejnená mapa perspektívnej výstavby veľkých maloobchodných prevádzok v meste, zelené bodky na nej sú presne tými pozemkami, ktoré kancelária primátora ponúkne záujemcom o výstavbu nových obchodných komplexov. Pre milovníkov historického Jekaterinburgu sa zasa objavila podrobná mapa všetkých zachovaných predrevolučných domov mesta. Sú tu fotografie a popisy budov, takže sa môžete poprechádzať v historickom hlavnom meste Uralu bez toho, aby ste opustili svoj domov. Podľa jedného z autorov zdroja Arkady Istomin je stránka brodyaga.com pokusom zaznamenať miznúcu vrstvu mesta: „Zdá sa, že my, Jekaterinburg, ideme niekam smerom k americko-ázijskému konceptu života v aute. Cesty sú širšie, parkoviská sú väčšie a možnosti chodcov sa zmenšujú. Malé staré domy prirodzene do tejto schémy nezapadajú, nie sú potrebné a nie sú viditeľné v živote automobilu. ““Prečítajte si celý rozhovor Arkadyho Istomina na portáli Arch 66.
Pravdepodobne jednou z najnaliehavejších tém v oblasti záchrany pamiatok za posledné dva týždne bol Kizhi. Niekoľko blogerov, ako aj v mnohých médiách, okamžite informovali, že slávny kostol Premenenia Pána, ako sa reštaurátori zrazu dozvedeli, zhnil. Blogerka starij_abramych sa domnieva, že sa tak nestalo neočakávane, a ako dôkaz sa odvolávajú protokoly komisie UNESCO o Kizhi, ktorej pokyny boli doteraz ignorované. Autor sa domnieva, že odborníci skrývajú skutočný stav vecí, „svojvoľné použitie rozpočtových prostriedkov a zlú„ obnovu “vykonanú priateľským dodávateľom.“Situáciu s výsledkami reštaurátorských prác zatiaľ neobjasňuje ani oficiálna webová stránka múzejnej rezervácie, ani rozhovor hlavného architekta Kizhiho. Nezávislú a profesionálnu analýzu súčasnej situácie nájdete v blogu Sergeja Kulikova, bývalého hlavného architekta rezervácie múzea.
Zdá sa však, že vzhľad ďalšieho „horúceho miesta“na moskovskom zozname - panstva Lyublino - nebol potvrdený. Informácie sa prvýkrát objavili na webovej stránke Moskovského výboru pre dedičstvo (mimochodom, výbor nedávno zahájil intenzívnu činnosť v sieti, teraz má okrem vlastnej aktualizovanej webovej stránky a blogu aj stránky na facebooku a twitteri), ktorá informovala, že proti rozhodnutiu Taganského okresného súdu v Moskve o odňatí časti súboru moskovského regiónu „Lyublino“zo štátneho registra sa bude podať opravný prostriedok. Informácie sa okamžite rozšírili v mnohých médiách a celé panstvo „Lyublino“bolo označené ako „obeť“, zatiaľ čo v skutočnosti hovoríme o prístavbe divadelnej školy. Bloger lugerovski (Michail Korobko), ktorý predtým podrobne popísal súbor nehnuteľností, to objasnil: „Každý si okamžite predstaví, ako sa elegantný interiérový dom brigádneho generála N. A. Durasov a obložil ho vlečkou. Pokiaľ tomu dobre rozumiem, tento text je iba ďalším novinárskym nezmyslom, nejde vôbec o Durasovov dom a bez neho nie je možné odvolať Lyublina zo štátnej stráže ako panstvo “.
Poznamenávame tiež malý príspevok koordinátora „Arkhnadzor“Alexandra Mozhaeva na Grani.ru venovaný petrohradským kolegom v hnutí za ochranu mesta. Obe organizácie - „Arkhnadzor“a „Living City“, píše Mozhaev, sa zrodili z túžby spojiť úsilie rozdielnych skupín a konať cieľavedomejšie. Konsolidácia viedla k úspechu - nie je čas na vytvorenie ešte väčšieho medziregionálneho združenia? Prinajmenšom prvý deň všeobecných všeruských akcií, ktoré organizoval Arkhnadzor na jeseň roku 2010, bol úspešný a hnutie sa podľa všetkého nezastaví len pri tom.
Dnešnú recenziu blogu by som rád zakončil nielen optimistickou, ale aj vtipnou poznámkou, preto vám dávame do pozornosti hodnotenie desiatich najbežnejších mylných predstáv o architektoch, ktoré zostavil blogger arxitect. Sú architekti skutočne takí bohatí, extravagantní, zasnívaní a sexi, ako ich pripisujú populárne fámy? Odpovede na tieto a ďalšie otázky nájdete na stránke „Alternatívy Archi“.
