V téme diskusie je vidieť provokáciu, ako uviedla v úvode architektonická kritička Lara Kopylová, moderátorka podujatia. Architektonické nápady môžu byť globálne, napríklad plán Voisina Le Corbusiera pre centrum Paríža. A existujú aj tie miestne - plastická a funkčná predstava konkrétneho projektu. Potrebujete vôbec nejaké nové nápady v architektúre, pretože napríklad Bach písal v starých podobách, ale dopadlo to tak dobre, že sa to všetkým stále páči? Zároveň má kancelária OMA Rem Koolhaasa podskupinu AMO, niečo ako výskumný ústav, kde musia mladí architekti vyrábať nápady metódou dopravníkových pásov, inak budú prepustení. To znamená, že nápady sú stále potrebné. Na konci diskusie moderátor požiadal účastníkov, aby pomenovali jednu svetlú globálnu architektonickú myšlienku za posledných dvadsať rokov. Výsledok je neočakávaný, ale všetko je v poriadku.
Aj keď si môžete celú diskusiu pozrieť tu
vo videu z Moskovského oblúka:
Zlaté prstene Masterplan
Iľja Zalivukhin,
Jauzaproject
Architekt, na rozdiel od mnohých rečníkov neskôr, predstavil dosť globálny nápad a svoj vlastný. Uviedol, že myšlienka hlavného plánu pre Moskvu sa k nemu dostala v roku 2012 a s návrhom Karima Nigmatulina v rokoch 2012 - 2013 vypracoval hlavný plán pre hlavné mesto. Podľa Zalivukhina tak, ako sa nedá postaviť žiadna budova bez stavieb, potrebuje mesto aj rám. Takto sa objavila myšlienka nadzemného metra ako hlavného rámu moskovskej aglomerácie, na ktorej sa potom zvyšuje „mäso“budovy. Pokiaľ ide o osobnú dopravu, bolo zrejmé, - povedal Iľja Zalivukhin, - že je potrebné vytvoriť rámec tranzitných trás, aby sa zo záhrad a bulváru podarilo odstrániť nepotrebné autá. Medzitým nebolo možné doteraz realizovať dvojokruhovú sieť (diaľnice na jednej strane a ulice na druhej strane). Potom sa zrodila myšlienka zeleného rámu, okolo ktorého sa formuje bývanie. Ďalším dôležitým bodom sú vysokorýchlostné železnice. Rozmer Moskvy je 30 x 40 km, to je vzdialenosť z Amsterdamu do Rotterdamu, zdôraznil rečník. - Ani s Parížom a Berlínom sa Moskva nedá porovnávať. Je zrejmé, že Moskva musí byť rozdelená. Takto Iľja Zalivukhin vymyslel koncept, ktorý sám nazýva „Zlaté vajcia“: všetko vo vnútri tretieho dopravného kruhu je ústredné „vajce“a zvyšok je polycentricky umiestnený okolo. Iľja tiež odkázal na všeobecný plán Moskvy z roku 1971, ktorý sám študoval po tom, čo prišiel s vlastným konceptom. Ukázalo sa, že myšlienka štyroch rámcov - sociálnej, dopravnej a zelenej, na ktorých je položený obytný - už existovala v roku 1971, ale neuskutočnila sa. Možno príde čas, keď sa zrealizuje myšlienka „zlatých vajec“od Iľju Zalivukhina, ktorá zlepší situáciu v hlavnom meste.
Umenie zápasenia
Július Borisov,
Projekt UNK
Vedúci projektu UNK začal svoj prejav definovaním konceptu myšlienky. Potom autor na príklade svojho objektu, akademického obchodného centra na Vernadského avenue, preukázal zrod a formovanie myšlienky.
Pre porovnanie ukázal fotografiu nemenovanej komerčnej budovy, ktorú nazval škaredou, s vysvetlením, že „škaredá nie je prekliatie, ale iba táto budova - bez obrazu“. A bez nápadu, pretože to nikomu nič nehovorí. Keď hovoríme o svojej kancelárii, ktorá sa špecializuje na komplexné a jedinečné riešenia, prirovnal Yuliy Borisov architektov k neurochirurgom, na rozdiel od terapeutov, ktorí riešia štandardné problémy. "Keď riešite ťažké veci, je dôležité, aby pacient išiel pod nôž sám a dôveroval chirurgovi."Bohužiaľ to neplatí vždy, niekedy prídu pacienti so svojimi skalpelmi a ich radami, “posťažoval sa architekt. A rozprával príbeh zrodu nápadu obchodného centra „Akademik“na mieste zastaranej nedokončenej budovy na Vernadskej triede. Ako a odkiaľ táto myšlienka pochádza, nie je známe. Ale vieme kedy. Sám Yuliy Borisov navrhuje od 4 do 8 hodín ráno a zároveň sa vytvoril obraz „akademika“. Náčrt, ktorý autor nakreslil ručne na iPad, sa potom vlieva do práce tímu. Okrem jasného plastického nápadu a komplexnej práce so sieťami a TEP malo obchodné centrum „Akademik“program spojený s osobnosťou akademika Vernadského a komplexné konštruktívne riešenia. A potom sa natiahli ťažké dni realizácie objektu a úpravy obchodných úloh zákazníka a umeleckých úloh architekta.
Potom sa Yuliy Borisov obrátil na mladých architektov v hale: „Máte viac nápadov ako my, ale realizovať ich je obrovská drina.“Pamätal si na kolegov Sergeja Skuratova a Vladimíra Plotkina ako príklad neochvejnej vôle v zápase o jeho projekt. Potom sa Borisov vrátil k analógii s chirurgom a s odkazom na svoje skúsenosti zo Západu povedal, že v Európe sa architektom pomáha, dostanú konvenčný skalpel a pinzetu, ale tu je všetko naopak. Preto je boj o architektonickú myšlienku aj druhom umenia, ktorý sa musí učiť a nesmie ísť do čistej tvorivosti, “informoval hovorca mladých.
Empatia a komunikácia
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderátor požiadal Olega Shapira, aby sa vyjadril k situácii v súvislosti s návrhom zákona o architektonických činnostiach, ktorý bol nedávno predmetom
kritika odbornej verejnosti kvôli skutočnosti, že mechanizmy ochrany autorských práv sú tam nedostatočne vysvetlené. Podľa ministerstva výstavby bol návrh zákona pozastavený a bude dokončený. Ale Oleg Shapiro v piatok večer nechcel hovoriť o takých vážnych veciach, ale predstavil divákom nový projekt architektúry pre ľudí a zvieratá.
Začiatok bol však filozofický.
Architektonický nápad neexistuje, - uviedol hovorca. Skutočná myšlienka definuje bytie. Príklady nápadov: kult krásnej dámy v stredoveku alebo vitruviánsky muž. Existujú myšlienky sociálnej rovnosti, metempsychózy. Tieto myšlienky menia svet. Architektúra nikdy nič také nevygenerovala a ani nič vygenerovať nebude. Pôsobí v rámci týchto myšlienok. Podnikaním architektov sú kreatívne riešenia. CA zostáva kreatívnou organizáciou, aj keď negenerujeme nápady, ale riešenia, uviedol šéf Wowhaus.
Oleg Shapiro nazval svoju prezentáciu „Architektonický dizajn v kontexte prijímania stredných rozhodnutí“a porovnal situáciu v kine a architektúre. Pripomenul slová režiséra Andreja Smirnova, že v sovietskych časoch neexistoval diktát trhu s kinematografiou, ale diktát straníckeho výboru a umeleckej rady. V kine sa situácia uľahčila, zatiaľ čo počet povolení architektov sa iba zvýšil, - uviedol Oleg Shapiro. Faktory ovplyvňujúce projekt sú zákazník, odbornosť, podmienky, rozpočet, kvalifikácia dodávateľa („a nedávno sa objavil užívateľ zapojený do verejnej diskusie, v celej jeho sláve“). Nové prelomové myšlienky neprechádzajú verejnou diskusiou, sú vnímané ako neobvyklé. Túžba po bezpečnosti je zjavná v spoločnosti. Centrum Pompidou by nikdy neprešlo verejným komentárom. Zákazník môže riskovať kvôli marketingovým nápadom; architekt môže vymyslieť niečo zaujímavé za málo peňazí (Alejandro Aravena dosiahol veľa z rozpočtu). Nikdy však neprerazíte blokádu profánnej verejnej mienky, - zhrnul rečník.
A navrhol východisko: ak neumožňujú navrhovať nové formy, je potrebné vytvárať nové formáty. To urobila kancelária Wowhaus v Detskej zóne moskovskej zoo. Aby sme to dosiahli, museli sme sa dohodnúť s ministerstvom kultúry, pretože sa ukázalo, že zoo má status múzea, budúcich používateľov, milovníkov zvierat, obyvateľov okolitých domov, zoológov atď. Namiesto zoologickej záhrady sa ukázalo, že ide o vzdelávacie centrum, kde deti hravou formou študujú domáce zvieratá, učia sa empatii a komunikácii hraním sa s nimi a zvieratá sa môžu skrývať, ak ich už komunikácia unavuje (teda práva zvierat sú rešpektované). Oleg Shapiro hovoril aj o špeciálnej architektúre (šmýkačky a schody) pre zvieratá, ktorú zatiaľ veľmi aktívne nepoužívajú. Na záver rečník zopakoval, že predmetom podnikania architekta nie sú nápady, ale kreatívne riešenia.
Uvedomujúc si, že diskusia sa prikláňa k názoru, že globálne architektonické nápady nie sú potrebné a noosféra Vernadského, teda skutočná sféra ideí, má nepochopiteľný vzťah k architektúre, moderátorka ponúkla svoju verziu globálnych myšlienok, konkrétne ekológiu a nový urbanizmus.. Ekologickú myšlienku dnes zdieľa celý svet a myšlienky nového urbanizmu formulované v 80. rokoch (štvrte, dostupnosť chodcov, zmiešané funkcie, verejné prízemia, profil ulíc atď.) Sa dnes v rozmachu mestských parkov realizujú.. Ako je ale zrejmé z nasledujúceho, účastníci diskusie nevidia v oboch myšlienkach veľký potenciál. Potom moderátor odovzdal slovo Konstantinovi Chodnevovi.
Základné hodnoty namiesto umierajúcich „častíc“
Konstantin Chodev,
DNKag
Architekt vyzval prítomných, aby sa zamysleli nad dualitou myšlienok v architektúre. "Zdá sa, že čím hlbší nápad vymyslíš, tým silnejší budeš ako architekt." Na druhej strane, myšlienky rýchlo zastarávajú: v 20. storočí sme videli rasu vo vývoji silných myšlienok a potom v ich rýchlom zmiznutí. ““Druhým nebezpečenstvom podľa Konstantina Chodevna je to, že veľké myšlienky, ktoré sa zmocnia mysle, majú niekedy opačný účinok, ako sa očakáva. Nápady vychádzajú z túžby architektov vyriešiť problémy sveta: preľudnenie, nedostatok bývania alebo nepríjemnosti v doprave, ekológia. Tieto nástroje sa ako nástroj politickej hry stávajú vo výsledku antiľudskými. Takže v dvadsiatom storočí viedla myšlienka Radiant City Le Corbusier, testovaná u nás aj v kapitalistických krajinách, k opačnému výsledku: k problémom hromadného priemyselného rozvoja, s ktorými teraz uvažujú, čo majú robiť.
Paradoxná myšlienka, že architekt musí riešiť globálne problémy bez toho, aby sa obzvlášť trápil, je súčasťou vzdelania architekta, - uviedol Konstantin Khodnev. A navrhol inú stratégiu. Existujú nápady, ako je Voisinov plán, ktoré rýchlo zastarávajú, a existujú napríklad nápady na metabolizmus alebo nový urbanizmus, ktoré vychádzajú z úloh doby: buď ide o pokus hrať technologickú utópiu, alebo technologická utópia. Cesta von: architektúra by mala brať do úvahy základné hodnoty, ako je funkčná flexibilita, použitie materiálov, ktoré existujú dlhú dobu bez potreby zmien. Myšlienky smerujú vždy do budúcnosti, nie je potrebné vytvárať veľa rýchlo žijúcich a umierajúcich „častíc“, ale základ, ktorý umožní stavbám prispôsobiť sa meniacim sa podmienkam. Žijeme v neistote, nevieme, čo sa stane zajtra. Ak je budova krásna, pokiaľ ide o proporcie, materiály, pochopenie toho, ako s ňou človek interaguje, potom bude dopyt po mnohých rokoch.
Moderátorka Lara Kopylová dodala, že škrupinu uchovávame napríklad v starých budovách, teda v predrevolučnom období, hoci funkcia sa už dávno zmenila, čo znamená, že na škrupine záleží. To znamená, že krása budovy je jedným zo základných architektonických nápadov. Ak ju budete mať na pamäti, nedôjde k žiadnym skresleniam mesta Corbusian, ktoré sa ukázalo ako nepružné a depresívne.
Konstantin Chododnev súhlasil s tým, aby sa architekti nesnažili svojím projektom vyriešiť všetky problémy sveta, ale uvažovali užšie. Dobrý recept na hromadný rozvoj: jednoduchá, ale slušná budova. Druhým receptom je neobvyklá budova, v ktorej sa skúmajú nové scenáre. Príkladom je Bjarke Ingels House of Eight, kde sú spojené rôzne neobvyklé typy bývania. Takéto experimenty umožňujú vytváranie nových orientačných bodov a značiek. Ostanú značkami do budúcnosti. Na záver svojho vystúpenia uviedol Konstantin Khodnev príklad vynikajúcej, z jeho pohľadu, architektonického nápadu. Jedná sa o Dom ľudového finančného komisariátu Mojžiša Ginzburga, čo bola budova s revolučnou myšlienkou v 20. rokoch 20. storočia a o sto rokov neskôr sa stala opäť superrelevantnou.
Umenie, umenie a ďalšie umenie
Vlad Savinkin,
POLE DESIGN
Vlad navrhol návrat k téme „Architektúra a umenie“- téme výstavy ARCH-Moskva. Definujúc dizajn ako súhrn umenia a architektúry, Vlad zdôraznil, že architekti POLE DESIGN čerpali svoje nápady zo súčasnej umeleckej kultúry. "Namaľovali sme našu prvú kanceláriu obdivujúc Jaspera Johnsa." Jeden z našich prvých predmetov sme namaľovali na bielo, napríklad Richard Meyer, a trezor Diana sa inšpiroval nielen dielami Salvadora Dalího, ale aj siluetou manželky klienta Igora Safronova. Keď uvidel dvere trezoru v podobe ženskej siluety, veľmi sa mu to páčilo, ale nikdy nevedel, o koho siluetu ide.
Potom architekt hovoril o dôležitosti kreslenia a vynájdenia: „Musíte nalietať svojich desaťtisíc hodín. Nápady ku mne neprichádzajú skoro ráno, ale priamo v spánku. Pretože úlohy gravitujú, stále chodím k zákazníkovi s roztrasenými kolenami, ale počas stavu medzi realitou a spánkom prichádzajú skvelé nápady, s ktorými zákazníci súhlasia. “
Nápady [viac] č
Vladimír Kuzmin,
POLE DESIGN
"Všetko, čo sa hovorilo, neboli nápady, ale činy," povedal Vladimir Kuzmin a počas diskusie pokračoval v prilievaní oleja do ohňa. Ak naši predchodcovia pred sto rokmi tvorili nápady, a potom sa z nich rodili skutky, teraz je to naopak. „Všetci sme intuitívni,“povedal architekt, „robíme krásne veci, ale nemajú žiadny diskurz, ani myšlienku.“Citoval Ozhegovovu definíciu „Nápad je zrozumiteľným večným prototypom reality“. A skonštatoval: doba nápadov bola pred sto rokmi. Do konca 80. rokov sme vyvinuli zdroj nápadov. Napriek prudkému nárastu informácií spojeným s príchodom počítača nie sú nápady pridané. V architektúre neexistujú nápady, je tu humus profesionálnej práce. Okrem zaistenia prežitia neexistuje kritické množstvo úvah, abstraktných analytických charakteristík. "Moji kolegovia, ktorí tu sedia, sú vynikajúci páni," povedal Vladimír Kuzmin, "ale diskutujeme o nápadoch?" Na záver zhrnul, že z Vernadskej noosféry otvorenej pred sto rokmi zostala iba technológia a marketing. A trochu profesionálneho postavenia a vynikajúci talent ľudí, - dodal Vladimír Kuzmin a ukázal na svojich kolegov architektov v „prezídiu“.
***
Na záver účastníci diskusnej relácie, navzájom sa hádajúc, odpovedali na otázku, ktorú na úvod položil moderátor: „Aký jasný architektonický nápad posledných dvadsiatich rokov by ste mohli pomenovať?“
Vladimir Kuzmin: XXI storočie - storočie dreva
Architekt prišiel s tromi nápadmi. Prvou myšlienkou je vyhlásenie, že v architektúre neexistujú žiadne nápady. Druhá myšlienka: musíte spomaliť, zastaviť preteky. "Snažíme sa prežiť a škriabať pazúrmi o zem." Nápady sa rodia z dobre najedených, nie z hladných. Prajem nám všetkým čo najskôr, aby sme boli medzi prvými, v čase nápadov, a nielen skutkov. ““Keď sa hostiteľ pýtal na ekologický nápad, Vladimír Kuzmin odpovedal, že všetko je to marketing. Výnimku urobil iba pre drevenú architektúru. „19. storočie je vekom kovu, 20. je storočím betónu, 21. je storočím dreva,“uviedol architekt.
Iľja Zalivukhin: nový konštruktivizmus
Iľja uviedol, že sa obáva témy nového konštruktivizmu - architektúry vytvorenej pre človeka, ktorá by bola funkčná a racionálna, ako napríklad konštruktivizmus 20. rokov. Alebo ako diela Bauhausu, v ktorých sa dosahuje vrchol racionality (napríklad zábradlie nie je vyrobené z dreva, ale jednoducho červené).
Julius Borisov: Chipperfield a prázdnota
Architekt sa zameral na konkrétny plastický nápad, ale so silnou metafyzikou. "Chipperfield postavil budovu pre kozmetickú spoločnosť v južnom Soule." Z fotografií som mu nerozumel. Musíte tam ísť. Pretože táto budova je venovaná prázdnote. Najväčšou hodnotou, ktorú si môžeme dovoliť, je prázdnota. Predstavte si, Ázia je hustá, nasýtená, je tu veľa ľudí, ktorých je rušno a zrazu uprostred mesta je prázdnota - absolútny zen. Aj keď sú to veci, podľa Volodyu Kuzminovej môžeme prostredníctvom nich vyjadriť niektoré myšlienky. ““
Oleg Shapiro: Batesonova myšlienka komunikatívnosti
Teória komunikácie vyvinutá Gregorym Batesonom je dnes veľmi dôležitá. Zistil, že prenos správy nezávisí od sily dopadu, ale iba od frekvencie zmien. Prenos správy je zmena, nie napájanie. Žijeme v postindustriálnom meste, ale je to nešťastná definícia, ktorú sme si určili a podľa ktorej žijeme. A zmysluplnou definíciou je mesto komunikácie.
Konstantin Khodnev: práca so scenármi a senzáciami
Sme v stave akumulačného potenciálu. Vznik veľkých myšlienok je v dejinách civilizácie vzácnosťou a nie je na nej nič zlé. Začali sme si viac uvedomovať samých seba. Učíme sa chápať zložitosti, o ktorých sme doteraz neuvažovali. Snažíme sa to vyjadrovať v rafinovanejšie premyslených architektonických projektoch, pracujúcich čo najšetrnejšie s ľudskými túžbami. Je to skôr práca so skriptami a senzáciami ako forma.
Vlad Savinkin: lampa, ktorá osvetľuje celé mesto
Chcem všetkých vrátiť na zem ku konkrétnej myšlienke. Pred rokom sme videli skicu Vasilija Vladimiroviča Bychkova (pre expozíciu ARCH v Moskve), táto myšlienka nás viedla celý rok a teraz sa výstava konala. Keď som bol chlapec v provinčnom meste, obdivoval som osvetlenie vo veľkej továrni a môj otec mi povedal, že jedného dňa bude jedna lampa osvetľovať celé mesto. A celý môj život ma táto „lampa“akoby vedie k tvorivosti.
Nakoniec Vladimír Kuzmin zahájil slučku talk show. "Druhá myšlienka skončila u Franka Gehryho, hoci Zaha Hadid je tiež ikonická architektúra," uviedol. - Svet myšlienok existuje sám o sebe. Sme z toho preč. Našiel som aforizmus Marshalla McLuhana, ktorý, dúfam, zavŕši túto zaujímavú diskusiu - prvú zaujímavú diskusiu po mnohých, mnohých rokoch, pretože je abstraktná, nie o zákazníkoch a nie o spôsoboch, ako sa dostať z ťažkostí. Aforizmus znie: „Spôsob, akým sa správa prenáša, je sám správou.“Nerealizujeme veľa z toho, čo sme vymysleli, ale kvalita a obsah rastie v noosfére vďaka tomu, že sme to vymysleli, “uzavrel svoju reč a talkshow Vladimír Kuzmin.
