Dom v katedrále Najsvätejšej Trojice
Petersburg, nábrežie rieky Fontanka, 130a, písmeno A.
Dizajnér: INTERCOLUMNIUM
Zákazník: Megapolis LLC
Diskutované: architektonický a urbanistický vzhľad
Obytná budova navrhnutá kanceláriou Evgenyho Podgornova bola prerokovaná na mestskom zastupiteľstve už druhý a, zdá sa, poslednýkrát, čo možno považovať za úspech, keďže hovoríme o prácach v historickom centre Petrohradu.
Dom bude postavený na mieste tritského trhu, ktorý je stále v prevádzke a ktorého pavilóny boli postavené v roku 1951 podľa projektu Lazara Khidekela a Lva Noskova. Lokalita sa nachádza medzi Fontankou, od ktorej ju oddeľuje iba jeden rad činžiakov, a námestím s Trojično-Izmailovským chrámom, ktoré bolo postavené v roku 1835 podľa projektu Vasilija Stasova. Pozdĺž línie bývalého nemocničného pruhu hraničí areál s komplexom Nemocnice Alexander.
Objekty kultúrneho dedičstva, výškové regulácie a štvrť s architektonickou dominantou nemohli inak ovplyvniť vzhľad domu: pôjde o budovu v pozadí, ktorá zefektívni dosť voľnú štvrť, ktorá bude ladiť s prostredím, ale nebude ho napodobňovať. Jedna budova uzavrie štvrť zo strany námestia Troitskaya, druhá - zo strany bývalého nemocničného pruhu, čím reprodukuje súvislé budovy charakteristické pre centrum Petrohradu. Priechod z námestia k nábrežiu bude nielen zachovaný, ale sa ešte viac zvýrazní.
Na predchádzajúcom mestskom zastupiteľstve mali odborníci veľa pripomienok k rizalitom, „podkrovnému“podlažiu, farebnej schéme a vplyvu budovy na kontext. Väčšina hlasovala za dokončenie projektu.
V novej verzii bolo zohľadnených veľa želaní. Risality s výhľadom na nemocničnú cestu nahradila stupňovitá budova, ktorá sa postupne naberá na výške smerom ku katedrále. Evgeny Podgornov navrhol premeniť strechu v časti najbližšej k Fontanke na terasu prístupnú pre všetkých obyvateľov domu. Fasáda zo strany námestia Troitskaya sa predĺžila, zmizli arkierové okná, oblúk sa posunul opačným smerom, všeobecne to začalo podľa architekta pôsobiť modernejšie. Posledné, mierne ustupujúce siedme poschodie začalo kvôli súvislému zaskleniu pôsobiť menej ako podkrovie. Výška k odkvapu bola 20 m, čo zodpovedá susednej budove, výška strechy je 24 m.
-
zväčšovanie 1/4 Projekt bytového domu na nábreží Fontanky, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, prestrelenie z tabletu Aleny Kuznecovovej
-
zväčšovanie 2/4 Projekt bytového domu na nábreží rieky Fontanka, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, prestrelenie z tablety Aleny Kuznecovovej
-
zväčšovanie 3/4 Projekt bytového domu na nábreží rieky Fontanka, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, prestrelenie z tablety Aleny Kuznecovovej
-
zväčšovanie 4/4 Projekt bytového domu na nábreží rieky Fontanka, 130a, písmeno A INTERCOLUMNIUM, prestrelenie z tablety Aleny Kuznecovovej
Evgeny Podgornov ukázal asi tucet vizualizácií, ktoré poskytujú predstavu o tom, ako sa dom zmestí do panorám mesta. Odborníci na nich boli dosť vyberaví: vyjadrili poznámku, že letné fotografie a koruny stromov môžu skrývať novú architektúru, a navrhli, aby bol kúsok s výhľadom na nábrežie Fontanky úplne odstránený. Najvyššie poschodie je údajne lepšie, ale stále nie je dokonalé. Mnohí tiež poznamenali, že fasáda v novej verzii nevyzerá jednotvárne, aj keď to Michail Mamoshin považoval za príliš schematické.
Vladimir Grigoriev označil hlavný problém miesta za „veľkosť, rozsah a chute: stránka je veľká a nie je typická pre obytnú budovu“, čo ovplyvňuje jeho proporcie. Ako však poznamenal Alexander Kononov, posledná mestská rada priniesla projektu hmatateľné výhody, aj keď musela „ručne odladiť zákon 820“. Názor Svyatoslava Gaykovicha možno uviesť ako všeobecný výsledok: „katedrála naďalej dominuje, dom nepredstavuje žiadne nebezpečenstvo.“
