Sergey Tchoban, kurátor a predseda poroty druhého bienále ruskej architektúry pre mládež, vedúci architektonických kancelárií SPEECH (Rusko) a TchobanVossArchitekten (Nemecko)
Teraz prijímame prihlášky účastníkov druhého bienále mládeže v Kazani. Aké sú kritériá výberu?
Sergey Choban: Kritériá výberu sa od prvého bienále v roku 2017 nezmenili: ruskí architekti do 35 rokov s odborným vzdelaním minimálne s bakalárskym titulom a skúsenosťami s implementáciou najmenej 1 - 2 projektov ako samostatne konajúci dizajnér alebo ako súčasť do súťaže sa môže zapojiť autorský tím … Dôležité objasnenie poslednej verzie sa oproti minulému obdobiu tiež nezmenilo: potenciálny účastník bienále musí byť jedným z autorov projektu. Pre mňa ako kurátora je to veľmi významné kritérium: keďže víťazstvo na bienále architektúry ruskej mládeže znamená príležitosť byť predstavený širokému spektru odborníkov v oblasti dizajnu a staviteľstva, osvedčené praktické skúsenosti majú zásadný význam. Tento rok navyše v súvislosti s témou samotnej súťažnej úlohy žiadame účastníkov, pokiaľ je to možné, aby prezentovali svoje skúsenosti tak či onak súvisiace s témou prehodnotenia priemyselných zariadení a území. Ale zdôrazňujem, že toto je iba želanie, nie povinná požiadavka.
Prečo bola pre bienále mladých v roku 2019 zvolená téma priemyselných území?
S. Ch.: Práca s architektúrou minulosti, najmä s priemyselnými budovami, ktoré sa už nepoužívajú na pôvodný účel a musia byť prispôsobené novým funkciám, je pre najaktuálnejšie ruské (nielen ruské) mestá azda najdôležitejšou témou. Takmer každé mesto sa dnes stretáva s potrebou prehodnotiť priemyselné budovy a vzhľad metropoly a úroveň jej pohodlia pre miestnych obyvateľov aj turistov do veľkej miery závisia od toho, aké stratégie sa používajú v súvislosti s bývalými priemyselnými územiami. Nie všetky budovy bývalých tovární a tovární sú chránené štátom, ale som hlboko presvedčený, že to nemôže slúžiť ako dôvod ich bezmyšlienkovitého ničenia. Naopak, na programe rokovania je pochopenie hodnoty historickej podstaty, stavieb rôznych období, vrátane tých relatívne nedávnych. A práve o budúcnosti takýchto území navrhujeme myslieť na finalistov bienále. Ich projekty budú musieť preukázať pochopenie priemyselnej zóny ako historickej krajiny otvorenej univerzálnym transformáciám a obsahovať odôvodnený prístup k ich revitalizácii podporený nezávisle vypracovaným programom.
Natalia Fishman-Bekmambetova, riaditeľka druhého bienále architektúry ruskej mládeže, asistentka prezidenta Tatarskej republiky
Aký bol princíp výberu objektov pre technické zadanie? Čím sú územia Santekhpribor a kazanský výťah zaujímavé? Aké zásady vám umožňujú vypracovať tieto objekty?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Snažili sme sa vybrať objekty, ktoré by maximálne odhalili tému nášho bienále - prehodnotenie priemyselných priestorov. Obe územia sú v tejto časti obzvlášť zaujímavé: je tu vzduch pre let fantázie - to, čím sa tieto miesta stanú, záleží len na autoroch koncepcie, majú dostatočné historické pozadie, ktoré je možné poraziť, a nakoniec sa nachádzajú v oblastiach atraktívnych pre rozvoj. Dalo by sa povedať, že v skutočnosti už samotný výber objektov určuje 50% úspešnosti projektov v súťaži, ale nie je to tak. Pre nás je dôležité, aby sa architekti naučili vytvárať koncepty, ktoré môžu ďalej podporovať komerčný život vesmíru. To aj tak nie je ľahké urobiť a v našom prípade to komplikujú aj také dôležité nuansy, ako napríklad prítomnosť objektu kultúrneho dedičstva na území závodu Santekhpribor. Pozvaní odborníci povedia architektom, ako pracovať s historickými objektmi, na inštalácii v Kazani. Finalisti bienále budú zase musieť urobiť to najzaujímavejšie - premýšľať nad neštandardnými prístupmi k dizajnu, ktoré priemyselnému priestoru dodajú nový život.
-
zväčšovanie 1/5 Priemyselná zóna „Výťah“, dizajnové miesto II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zväčšovanie 2/5 Priemyselná zóna „Výťah“, dizajnové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zväčšovanie 3/5 Priemyselná zóna „Výťah“, dizajnové miesto II. Bienále ruskej mládežníckej architektúry Foto © Azat Davletshin
-
zväčšovanie 4/5 Priemyselná zóna „Výťah“, dizajnové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zväčšovanie 5/5 Priemyselná zóna „Výťah“, dizajnové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Anna Fan-Jung
O ktorých otázkach sa bude diskutovať v obchodnej časti? Čo sa teraz javilo z hľadiska nového Bienále najrelevantnejšie?
S. Ch.: Agenda obchodného programu je stále vo fáze formovania, som si však istý, že jednou z ústredných tém odborných diskusií bude práve „druhý život“priemyselných území vrátane možných scenárov vývoja a adaptácie objektov Sovietsky modernizmus. A samozrejme tiež témy architektonického vzdelávania v Rusku a ďalší rozvoj inštitúcie odborných a tvorivých súťaží, najmä medzi mladými architektmi, s cieľom ich skorej integrácie do odbornej komunity.
Čo dáva súťaž mladým architektom? Aký je osud projektov, ktoré vyhrali prvé bienále?
N. F-B.: Pozrite sa, traja víťazi prvého bienále dostali skutočné objednávky na návrh rezidenčných štvrtí v mikrodistriktu Salavat Kupere v Kazani a teraz sú ich projekty v štádiu schvaľovania. Kancelária CITIZENSTUDIO, zlatá medailistka, ihneď po súťaži dostala objednávku na programovanie dizajnu okresu v Naberezhnye Chelny, strieborná medailistka Nadya Koreneva začala prijímať objednávky spolu s manželom, čo viedlo k rozhodnutiu vytvoriť si vlastnú kanceláriu - KRNV.. Vďaka tretiemu miestu Olega Manova pritiahla kancelária Futura Architects pozornosť bývalého klienta a podpísala zmluvy na projekt dvoch objektov v Petrohrade: budovy verejného a obchodného centra a fitnescentra. A nehovorím tu, že chlapci zmenili prístup k dizajnu, že ich profesionálne vzdelanie im umožnilo realizovať zložitejšie projekty. O dva roky neskôr vidíme, že architekti zvýšili svoje skúsenosti a profesionalitu. Preto bolo mimochodom rozhodnuté o zaradení víťazov prvého bienále do poroty druhého bienále na rovnakej úrovni ako svetoví odborníci. Myslím si, že odpoveď na druhú otázku nám umožňuje odhaliť odpoveď na prvú otázku.
-
zväčšovanie 1/3 priemyselná zóna Santekhpribor, designové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Anna Fan-Jung
-
zväčšovanie 2/3 priemyselná zóna Santekhpribor, dizajnové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Anna Fan-Jung
-
zväčšovanie 3/3 priemyselná zóna Santekhpribor, dizajnové miesto pre II. Bienále ruskej architektúry mládeže Foto © Anna Fan-Jung
Aký je význam týchto foriem podpory pre formovanie architektonickej komunity na základe vašich skúseností v Tatarstane?
N. F-B.: Som presvedčený, že treba dôverovať mladým špecialistom. Práve na nich sme od samého začiatku realizácie programu na zlepšenie parkov a námestí v Tatarstane vsadili a rýchlo sme si uvedomili, že sme postupovali správne. Prvé bienále ukázalo, že v našej krajine je veľa skvelých mladých architektov, ktorým stačí len tlačiť - a môžete si byť istí, že sa ukážu. A, mimochodom, geografia finalistov potom príjemne prekvapila - stačí si predstaviť, koľko dobrých odborníkov je v regiónoch! Ukázalo sa, že nesedia iba v Moskve a Petrohrade. Predtým o tom príliš neuvažovali, ale uvedomenie si dôležitosti úlohy architekta konečne prichádza do Ruska a na bienále sa ukazuje, že nie je potrebné hľadať špecialistov na strane - sú v ich regióne, len im treba dať príležitosť pracovať a rozvíjať sa.
U nás, bohužiaľ, zatiaľ nie je veľa foriem podpory pre mladých architektov a Biennale podľa môjho názoru už teraz poskytuje a môže ešte viac prispieť k vytvoreniu novej odbornej komunity. K tomu sa po prvýkrát uskutoční aj detské bienále - v rámci hlavného programu urobíme súťaž medzi žiakmi architektonických škôl, takpovediac položíme impulz pre ich ďalší rozvoj.
Čím sa líši druhé bienále od prvého? Ako sa využívajú skúsenosti spred dvoch rokov?
S. Ch.: Prvé bienále bolo veľmi úspešné a jeho víťazi patrili medzi najslávnejších a najžiadanejších mladých architektov v Rusku. Inými slovami, súťaž plne odôvodnila očakávania s ňou spojené, ukázala, že ide o fungujúci sociálny výťah. Som si istý, že to zabezpečí oveľa väčší počet tých, ktorí sa chcú zúčastniť na bienále architektúry ruskej mládeže: v skutočnosti, pokiaľ viem, už bolo predložených viac prihlášok ako v roku 2017 a ich prijímanie stále prebieha.
