Oleg Shapiro a Dmitrij Likin, zakladatelia kancelárie Wowhaus, si spolu s Mariou Kachalovou a Nadeždou Chadovich vybrali pre záverečné diplomové práce svojho ateliéru tému „Urban Therapy“. Podstatou témy je transformácia a rozvoj mestských častí a objektov, ktoré stratili pôvodný účel, ale zachovali si celomestskú a kultúrnu hodnotu. Študenti označovali také územia ako Moskovský hipodróm, Severná riečna stanica, Mosfilm alebo dokonca Kremeľ. A pokúsili sa ponúknuť svoje - niekedy jemné a jemné, a niekedy radikálne a odvážne - scenáre svojej rehabilitácie. O tom, čo z toho vzniklo, sme sa opýtali vedúcich štúdia Olega Shapira a Dmitrija Likina.
Oleg Shapiro
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
"Pre mňa existujú tri hlavné témy, ktoré vyvstali v procese práce na diplomoch." Prvý je v skutočnosti predmetom diplomu. Druhým je naša komunikácia s postgraduálnymi študentmi a ich komunikácia s nami, viditeľná opozícia. A po tretie, nakoniec, keďže magisterský titul nie je v ruskej realite taký dlhý, musíte pochopiť jeho koncepciu a ciele. Napríklad v Moskovskom architektonickom inštitúte tento rok ešte skončili poslední študenti so špecializovaným diplomom. A MAREC absolvuje magisterské štúdium s anglickými diplomami. Samotná ruská univerzita je ale nesmierne detinská. A v tomto zmysle sa mi zdá, že sa nám podarilo zmeniť prístup, zámerne sme sa vzdialili od tradične ruského paternalistického učenia.
Samotní vysokoškoláci sú architekti, v skutočnosti pripravení pracovať po bakalárskom štúdiu. Sú to ľudia, ktorí sú celkom schopní konať ďalej a venovať sa architektúre. Ak chcú títo ľudia získať najvyššiu kvalifikáciu v oblasti architektonického dizajnu, idú na magisterský program, ktorý je rozdelený na dve časti - diplom a dizertačná práca. Túto dizertačnú prácu beriem vážne. Toto nie je vysvetľujúca poznámka k absolventskému projektu, ale stále je to príbeh s čo najvážnejšími prvkami výskumu.
V tejto súvislosti sme prišli s témou diplomovky. Úlohy, ktoré si kladieme pre seba a pre absolventov, sú: uskutočnenie hĺbkového výskumu; výber na základe tejto štúdie dizajnového objektu; následne štúdium jeho kontextu, vnútornej štruktúry, rozvojových zdrojov v rámci a potenciálu mestského plánovania. Je zrejmé, že je nemožné vyrobiť celý objekt ako projekt absolvovania. Preto si vyberieme dielo a v rámci celkového rozvoja tohto územia ho prevedieme. Keďže hovoríme o degradácii území a ich obnove, pomenovali sme našu tému „Urbanoterapia“. To znamená, že veríme, že táto degradácia je liečiteľná. Navyše chápeme, že akonáhle sa taký obrovský objekt začne rozkladať, „infikuje“prostredie, ktoré, ak nie upadá, je obmedzené v činnosti. Doplnením starej funkcie o ďalšie, ich nájdením, vyplnením chýbajúcich aspektov moderného života vrátime objekt do stavu skutočného centra mestského života. Je to o to jednoduchšie, že každý z týchto objektov má svoj špecifický symbolický význam. Sú to všetko, zhruba povedané, značky. Nie sú zničené v mysli, každý od nich očakáva, čo si pomáhame uvedomiť. Išiel ďalší výskum. Prvými sú územné plánovanie, je ich celá sada. Rozumieme teda tomu, čo je na danom mieste možné, vrátane dopravnej dostupnosti, aká aktívna je funkcia skutočná, aký druh, čo v tejto oblasti chýba a akými funkciami je možné vyrovnať stratenú činnosť. Ďalej prišlo štúdium vnútorných dejín. Museli sme pochopiť zdroje použitia a to, že obnoviteľná funkcia musí byť neodstrániteľná a zlúčená do základnej funkcie.
Predpokladáme, že úplne dospelí ľudia (mali sme asi 40, ktorí majú viac ako 40 rokov), z vlastného rozhodnutia a na svoje náklady, dosiahli najvyšší stupeň architektonického vzdelania. Takže to potrebujú. Vedia skúmať, navrhovať, robiť si prácu svojpomocne a sú pripravení ísť do normálneho života. Predpokladáme, že okrem motivácie majú vysokoškoláci napríklad na túto do veľkej miery samostatnú prácu napríklad aj vzdelanie, skúsenosti a energiu. V tomto zmysle bola v našej skupine paternalistická a patrónska rola minimalizovaná. ““
***
Dmitrij Likin
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
„Pre naše štúdio sme navrhli tému„ Urban Therapy “, ktorá naznačuje pozornosť na cenné, ale fyzicky vyčerpané objekty. Mestá majú obrovské množstvo významných území, ktoré kedysi slúžili ako ťažiská a oživovali všetky štvrte v okolí. Dnes veľa z nich postupne zomiera. Úlohou, ktorú sme zadali študentom, je v prvom rade nájsť také budovy a územia s dôležitou funkciou, ktoré časom stratili význam, ale nemožno ich úplne stratiť. Po druhé, pokúste sa reštartovať nájdené objekty, preprogramovať, odhaliť ich hodnotu, pochopiť úlohu mesta a obyvateľov mesta, prepracovať funkciu, dať nové významy, pri zachovaní jedinečnosti.
V rámci nášho výcvikového kurzu sme sa pokúsili venovať osobitnú pozornosť hľadaniu objektov, ktoré si vyžadujú resuscitáciu. Za týmto účelom sa robili exkurzie, realizoval sa výskum. Každý absolvent nezávisle určil výber miesta. Okrem toho sme sa pokúsili prilákať lektorov z najrôznejších oblastí, ktorí sú schopní poskytnúť študentom najkompletnejší a najuniverzálnejší pohľad na problém. Napríklad prednáškový kurz špecialistov sociologickej výskumnej skupiny KB23 bol mimoriadne užitočný. Študentom sa páčila aj prednáška Iľju Oskolkova-Tsentzipera, ktorá vysvetlila, ako vykonávať výskum programovania mestského objektu. Ale hlavné je, že sme sa pokúsili zvyknúť študentov na myšlienku, že architektúra je výsledkom určitého druhu dôsledného mentálneho cvičenia.
Geniálna práca súvisiaca s preprogramovaním Troitska, ktorý sa stal súčasťou Novej Moskvy. Autorka Ksenia Zvereva navrhla nový funkčný program pre celé mesto na príklade štandardného priestoru na spanie. “
*** Vylezte na stenu
Univerzitný kampus na území Kremľa Oleg Sazonov
Práce prebiehajúce v Moskve na zlepšení verejných priestranstiev sa v súčasnosti nijako nedotýkajú územia Kremľa - najvýznamnejšia architektonická pamiatka hlavného mesta zostáva pre obyvateľov mesta prakticky uzavretá, o čom sa hovorí už dlho, ale nerobia veľa. Autor si dal aspoň v projekte za cieľ prekonať túto historickú nespravodlivosť. A pri zachovaní všetkých súčasných funkcií Kremľa otvorte veľkovojvodskú pevnosť pre voľný prístup k občanom a turistom.
Oleg Sazonov sledoval, ako sa funkcie a nasýtenie Kremľa menili odo dňa jeho založenia, a dospel k záveru, že dnes sa stala dominantnou administratívna funkcia, ktorá nechala kultúrne a vzdelávacie funkcie pozadu. Kremeľ je vylúčený zo sociálneho kontextu a história je zvrhnutá za múrmi Kremľa. Prostredníctvom zavedenia nových aktivít je možné priestor oživiť a preprogramovať bez ovplyvnenia existujúcich prípadov použitia.
Takže vo vnútri Kremľa sa navrhuje vytvorenie nového univerzitného centra, práve on by sa mal stať generátorom života. Okrem toho sa na území formuje plnohodnotný verejný priestor s námestiami, amfiteátrom, rekreačnými oblasťami, výstavnými a múzejnými priestormi a galériami. Prístup do týchto zrekonštruovaných priestorov bude zabezpečený prostredníctvom dočasných štruktúr - schodov a rámp, ktoré pripomínajú ľahké lešenie. Sú pripevnené priamo k múru Kremľa zo strany Červeného námestia. Za stenou je usporiadaná rovná plocha. A na stene je vyhliadková plošina. Je tiež možné prejsť sa po hradbách Kremľa.
Oleg Shapiro
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
"My sami by sme sa neodvážili vziať si Kremeľ, ktorý si vybral Oleg Sazonov." Je zaujímavé, že pri jeho výskume je Kremeľ obklopený obrovskou hustotou všetkých druhov aktivít. Jediným miestom, kde nie je žiadna činnosť, je samotný Kremeľ, je tu prázdnota. ““
Dmitrij Likin
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
„Z najúspešnejších diel by som spomenul pokus Olega Sazonova preprogramovať moskovský Kremeľ. Oleg sa stal neoficiálnym vedúcim štúdia, pretože sa nebál, ako sa hovorí, hojdať sa na posvätné miesto. Celkom odvážne naznačil, že Kremeľ je rozsiahly kabinet, ktorý je potrebné sprístupniť a otvoriť. Prišiel s vtipným systémom „reštartu“Kremľa, navrhol spôsoby, ako ho otvoriť mestu a svetu. Zároveň si zachoval všetky existujúce funkcie - manažérske, politické, vzdelávacie a kultúrne, vďaka čomu bolo celé územie živšie ako mŕtve. ““
Oleg Sazonov, autor projektu:
"Do skupiny som sa dostal takmer náhodou, najskôr som sa chcel pridať k ďalšej, ale takmer okamžite som si uvedomil, že som úplne na svojom mieste." Pohľad našich učiteľov bol odlišný od štandardných názorov. Pozvali nás, aby sme sa na toto povolanie pozerali zvonku - napríklad zo strany sociológie. Naša ateliérová téma je vo všeobecnosti veľmi spoločenská, takže Dmitrij a Oleg rozšírili naše vedomostné pole a pozvali na hodiny špecialistov z iných profesií, ktorí pomohli pozrieť sa na seba a svoju prácu zvonka. Som rád, že sme v mnohom pracovali sami, na to sa učitelia opakovane zameriavali. Bolo príjemné počuť počas konzultácie, že sme slobodní a môžeme viesť vlastný projekt, neexistovali prísne pravidlá. Nedostali sme rady, ale niektoré odkazy na objekty, nadviazali s nami dialóg, pomohli nájsť indície - toto bol obrázok. Náš dizajn bol veľmi dôsledný a každý krok musel byť preukázaný. Ak bolo prijaté rozhodnutie, muselo byť od začiatku do konca odôvodnené. Všeobecne platí, že v našej profesii musíte byť schopní dokázať, čo robíte.
Verím, že môj diplom je výsledkom správne stanovenej úlohy, formulovaného zadania. Som šťastná z toho, čo sa stalo. Bolo to pre mňa zaujímavé a preto sa všetko podarilo. ““
*** Nielen dostihy
Rozvoj územia centrálneho moskovského hipodrómu
Andris Shneps-Shneppe
Hlavná budova hipodrómu, postavená v polovici 50. rokov architektom Ivanom Zholtovským, a celé územie hipodrómu sú dnes mestom využívané mimoriadne málo. Hlavným problémom obrovského komplexu, ktorý zaberá viac ako 26 hektárov, je jeho izolácia a iracionálne využitie priestoru.
Autor projektu navrhol optimalizovať využitie stabilnej oblasti, rozšíriť funkčnosť a saturovať komplex novými aktivitami. Najmä zriadiť veľký park otvorený pre občanov. Zelené trávniky sú k dispozícii dokonca aj na bežiacom páse, kde sa konajú preteky. Viadukt navrhnutý absolventkou štúdia umožnil v rámci projektu vytvoriť najkratšiu pešiu trasu z hlavnej verejnej časti hipodrómu a budovy stojísk do parku.
Okrem obnovy jazdeckého športového areálu, ktorá sa v rámci projektu sprístupní verejnosti, autor plánuje vytvoriť vo vnútri hipodrómu nové rehabilitačné centrum pre hipoterapiu. Dnes je táto funkcia obzvlášť slabo vyvinutá, a to aj napriek obľúbenosti tejto metódy liečby. Nové moderné centrum podľa autorkinej predstavy bude okrem hrocha, hry a muzikoterapie obsahovať rôzne tvorivé dielne, telocvične, inkluzívnu školu a nemocnicu. Pre deti so zdravotným postihnutím projekt ponúka systém prechodov a rámp, rôzne scenáre trasy.
Oleg Shapiro
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
„Toto je viac ako 40 hektárov územia, ktoré sú všeobecne nepriechodné a ktoré sú dnes„ garážou pre kone “, ako povedal náš študent (1 500 koní) v centre Moskvy. A to je pre centrum veľkomesta zriedkavé neintenzívne využívanie územia “.
Dmitrij Likin
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
„Pozoruhodné dielo Andrisa Šnepsa-Šneppeho súvisí s transformáciou hipodrómu. Autor rýchlo pochopil, že dostihová dráha je ako nekonečné skladisko koní v centre mesta a nefunguje správne. K existujúcej úzkej funkcii pridal celomestské - rekreačné a verejné priestranstvá, rehabilitačné centrum, športový areál. ““
***
Podzemná Leninka
Transformácia Ruskej štátnej knižnice
Oleg Raspopov
Komplexný komplex šiestich budov, ktoré tvoria systém dvorov, kolonád a niečo ako rímske fórum, bol postavený podľa projektu Vladimíra Ščuka a Vladimíra Gelfreicha v rokoch 1928-1941. Funkcia knižnice dnes podľa pozorovaní autora projektu stratila pôvodný význam. Aj keď návštevníci zostávajú, ich počet klesá. Knižnice v celej krajine potrebujú modernizáciu, zdokonalenie a nasýtenie novými technológiami.
S cieľom prilákať viac čitateľov a návštevníkov autor navrhol vytvoriť v knižnici multifunkčný výstavný a multimediálny priestor. Všetky budovy knižnice sú zachované. Stavia sa iba Ivanovského sála, ktorá je mimo oblasti prísnej regulácie. Pri zachovaní historického vzhľadu všetkých budov autor spája viac priestorových zdrojov knižnice s jedným komunikačným jadrom. Väčšina spojov a trás je organizovaná v podzemnom podlaží, ktoré je uvoľnené a plné nových funkcií. Umožňuje to spevnenie základov a inštalácia moderného ventilačného a klimatizačného systému.
Autor zaraďuje jeden z vchodov do podzemného priestoru knižnice zo strany Mokhovaya ulice metrom. Ďalší vchod, hlavný, je z Vozdvizhenka. Okrem komunikačného jadra sa pod námestím nachádza aj detské centrum. Na úrovni terénu sa v projekte objavuje systém vzájomne prepojených vnútorných námestí a nádvorí, ktorých priestor sa uvoľňuje po údajnej demolácii technických budov. K dispozícii je tiež mestské fórum s vyhliadkovou plošinou s výhľadom na Kremeľ.
Oleg Shapiro
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
„Existujú také objekty, ktoré sa môžu dlho znehodnocovať, ale nezmiznú, nedajú sa zrušiť. Napríklad naša kancelária sedí v závode Manometer. Závod bol uzavretý, všetky funkcie boli odstránené alebo zničené ako nepotrebné a teraz sú k dispozícii kancelárie ARTPLAY. Ale pokiaľ ide o také objekty, funkcie nemôžu byť zničené. Napríklad hovoríme o knižnici pomenovanej po nej. Lenin. Je to národná knižnica, štandardný objekt stavu pre každú krajinu. Funkciou národnej knižnice je ukladať určitý počet publikovaných aktivít, uskutočňovať výskum a poskytovať služby. Donedávna knižnica. Lenin nebol verejný. A bola plná. Je zrejmé, že s nástupom najrôznejších ďalších informačných technológií niektoré jej funkcie odumierajú a vidíme, že počet návštev knižnice klesá. Už sa stalo verejným, ale návštevy stále klesajú. Je zrejmé, že nejde o nekonečný príbeh, ale jeho obsah je ponižujúci. ““
Dmitrij Likin
spoluzakladateľ kancelárie Wowhaus, vedúci magisterského štúdia MARSH:
"Všetkým sa nám veľmi páčil projekt transformácie Leninovej knižnice - jemný a premyslený." Autor Oleg Raspopov sa rozhodol zvládnuť podzemný priestor knižnice a zachovať ju pre samotné mesto, čím sa stane dostupnejšou a atraktívnejšou. ““
***
Maria Kachalova
Vedúci architekt vo Wowhaus, asistent vedúceho magisterského štúdia MARSH:
"Myslím si, že sme dosiahli vynikajúci výsledok, aj keď sme samozrejme všetci perfekcionisti."Výsledkom je akási skúška nás, či dokážeme zahodiť svoj osobný vkus a hodnotiť prácu očami študenta, ako videl, ako počul informácie, ako všetko prešiel sám sebou a dal výsledok len tak. A možno sa mi príliš nepáčia také praktické riešenia alebo materiály a formy, ale toto je práca študenta a nemôžem mu vnucovať vkus. Musím ustúpiť a radšej pochopiť, či bol schopný odpovedať na otázky úlohy. A verím, že tí, ktorí sa dostali do finále, odpovedali na otázky. Z pohľadu detí chápem, že bolo pre nich ťažké počúvať rôzne názory učiteľov. Boli sme naladení s Nadyou Chadovich, pretože my sami sme nedávno absolvovali tento inštitút. Ona a ja sme často hovorili o jednej veci a snažili sme sa pomôcť študentom, pokiaľ ide o zefektívnenie procesu. A okrem toho boli názory Olega Arkadyeviča a Dimu. A to, že sa im podarilo nejako syntetizovať všetky názory vo svojich projektoch, je pre nich veľkým zážitkom - ako manévrovať medzi viacerými názormi a nestratiť svoj vlastný.
Páčilo sa mi, že chlapci nezávisle a presne a rýchlo identifikovali svoje objekty. Vytvoril sa veľmi odlišný typologický obraz - športové, kultúrne zariadenia atď. Oleg Arkadievič a Dima sa pravdepodobne zatiaľ rozhodnú pre pauzu od vyučovania, ale stále by som pracoval, pretože je to veľmi energické a organizačné. ““***
