Majstrovstvo Michajlovka alebo Michajlovskaja dača, pomenované po štvrtom synovi Mikuláša I. Michaila, sa nachádza medzi turistom Peterhofom a vládnou Strelnou. Od čias Petra Veľkého obsadzovali jeho územie súčasne aj postupne rôzne sídla ľudí blízkych cisárskym osobám: od Menshikova po bratov Razumovských, až do polovice 19. storočia architekti Stackenschneider, Karol Veľký a Boss zmenil toto miesto na dosť rozsiahle a zložité. Podľa vkusu času si vyžadoval Tsarevichovu daču. V 20. storočí mala dača smolu - málokto považoval architektúru eklektického obdobia za cennú, na sídlisku sa najskôr nachádzala detská kolónia, potom hydinová farma a nakoniec rekreačné stredisko závodu Kirovsky; ak predchádzajúci majitelia najskôr vykradli paláce a potom sa o ne jednoducho príliš nestarali, potom sa rekreačné stredisko začalo prestavovať a v 60. rokoch sa budovy zmenili najviac. V 90. rokoch bol súbor opustený a v roku 2003 bol spolu so Strelnou prevedený do manažmentu, ktorý v roku 2006 presunul Michajlovku na Petrohradskú štátnu univerzitu pod Vyššiu školu manažmentu.
Štúdio 44 spoločnosti Nikita Yavein vyvinulo rozsiahly projekt, ktorý má do roku 2010 premeniť dosť ošarpané budovy Tsarevichovej chaty na školu pre elitu manažérov. Už sme o tom hovorili: obnova a rekonštrukcia šiestich budov panstva vo východnej časti prideleného územia a výstavba nových budov v západnej časti, ktoré historicky nepatrili Mikhailovskej dači, ale dedine Korkuli a niekoľko ďalších osád. Teraz boli implementované dve dôležité časti: Hlavná akademická budova, ktorá sa nachádza v najväčšej historickej budove Michajlovka, bola kompletne zrekonštruovaná a otvorená (v žiadnom prípade to nebol palác, ale budova Konyushenny). Vybudovaná bola aj budova študentskej kaviarne-klubu. Pokračuje výstavba internátov pre bakalárov a majstrov; Medzitým už škola riadenia pracuje v nových priestoroch a prijíma študentov na MBA; budovy fungujú, je tu čo vidieť a rozprávať.
Začnime s rekonštrukciou budovy Stajne, ktorá sa stala Hlavnou akademickou budovou. Jeho priestranná budova bola postavená neskôr ako veľkovojvodský palác v rokoch 1859-1861 plodným architektom z livónskej provincie Harald Bosse v duchu miernej neorenesancie. Stajne, kôlne na kočiare, kúpeľný dom a ďalšie užitočné miestnosti nie vyššie ako dve poschodia boli zoskupené do dlhých budov a symetricky, dokonca trochu sucho, usporiadané rozdelením obdĺžnikov na rovnaké časti okolo piatich nádvorí. Veľké severné nádvorie sa otvára do Fínskeho zálivu, jeho vchod lemujú dve úctyhodné budovy s trojuholníkovými štítmi. Južná polovica bola rozdelená na dva malé uzavreté nádvoria budovou pretiahnutou pozdĺž stredovej osi a na vonkajších stranách veľkého obdĺžnika susedili dva, tiež identické a „pootvorené“, teda s vonkajšími vchodmi, nádvoria: kúpeľný dom a kováčstvo. V období rekreačného strediska boli tieto dva nádvoria vybudované s veľkými dvojpodlažnými objemami - montážna hala a jedáleň, pričom obe inklúzie boli riešené v štýle historickej budovy metódou „mechanického prírastku, pozorovanie štylistickej podobnosti, “uvádza Nikita Yavein.
Pre Štúdio 44 nie je úloha transformácie s vyčistením neskorých rozšírení vôbec nová, v portfóliu kancelárie Nikity Yaveina sa už nahromadilo množstvo zásadných rekonštrukčných prác s rôznym stupňom renovácie, ktoré architektovi umožnili vytvoriť vlastnú metodiku dokonca aj individuálny rozpoznateľný „rukopis“projektov rekonštrukcie a v Michajlovke.
V prvom rade architekti odstránili zbytočné vyvýšenia sovietskych vložiek, ktoré dokonca ochrana pamiatok uznala za nesúladné, a pôvodnému „sploštenému“siluetu vrátili stabilný komplex. Potom naplánovali a zrealizovali obnovu všetkých dochovaných prvkov 19. storočia - omietkových fasád s tenkou rustikou, panelov a profilovania a interiérových prvkov, z ktorých sú obzvlášť dobré haly s liatinovými stĺpmi: dve z nich sú umiestnené na bočné strany osemstena vstupnej haly a tri v južnej časti budovy., bližšie k petrohradskej diaľnici. Tenké, čiastočne smerované stĺpy s hlavicami kvádra pripomínajú jednak industriálnu architektúru obdobia výstavby Michajlovky, jednak neočakávane neskoré byzantské kostoly „na štyroch stĺpoch“(takéto porovnanie znie v našich časoch pre stajne akosi zložito, ale architektúra stajní). 19. storočie sa obzerá za vznešenými prototypmi: je absolútne nemožné vylúčiť, že Boss uvažoval o takomto modeli priamo alebo nepriamo). Liatinové stĺpy vo vnútri odrážajú pôsobivé prelamované vitrážové okno vstupného oblúka centrálnej osovej budovy.
Bolo nemožné sa obmedziť na operácie očistenia a obnovy: manažérska škola potrebovala miesto. Preto architekti Štúdia 44, ktorí sa zaoberali hospodárskymi budovami zo sovietskej éry, pokryli štyri z piatich nádvorí novými strechami, medzi nimi aj tak či onak kompozíciou teplej časti budovy školy, ktorej areál, aby určite sa výrazne zvýšil v porovnaní s historickými stajňami. Severné nádvorie zostalo otvorené - ukázalo sa, že to bol vynikajúci courdoner, takmer palácového vzhľadu, otočený smerom k Fínskemu zálivu: tu sa nachádza hlavný vchod do budovy. Na tejto strane sú inklúzie minimálne, iba reštaurovanie: človeka vstupujúceho do školy z predného vchodu víta obnovená pôvodná budova. Obydlené bunky po obvode nádvoria sú obsadené učebňami na odpočinok učiteľov.
Každá vnútorná rekonštrukcia podlieha niekoľkým princípom. Dispozícia je jasná a logická, sály zhromaždené okolo átrií osvetlených denným svetlom. Centrálna osová budova dostala sklenenú strechu a jej pozdĺžne pretiahnutý priestor sa zmenil na átrium - tu pozorujeme paradox, keďže historicky nikdy nešlo o nádvorie, ale vstupujúci bude mať presne taký dojem - presklené nádvorie, takmer kláštor, podporený radmi historických okien bifórie pozdĺž večierkov. Táto svetlá celopresklenná hala so štítovým stropom slúži ako distribučné jadro a komunitné centrum v budove školy. Účinok kláštora, musím povedať, je veľmi dôležitý, pretože škole poskytuje vzdialenú, ale čitateľnú podobnosť s európskou univerzitou, pre ktorú je takýto dvor nevyhnutnou súčasťou imidžu. Je úžasné, ako Nikita Yavein objavil a rozvinul túto „Rokfortskú tému“v pragmatickej budove stajne, teraz sa však ukázalo, že sa našla a zdôraznila.
Nikita Yavein, musím povedať, má dar objavovať nové témy v zrekonštruovaných priestoroch, ktoré sa úspešne prekrývajú so starými významami, a prispievať k transformácii budovy na niečo nové bez toho, aby sa starý stratil: akonáhle Grigory Revzin napísal, že architekt dokázal umiestniť
vo vnútri zrekonštruovanej budovy Promstroybank sa nachádza rímsky akvadukt. Novším príkladom je sľubný apartmán, ktorý objavilo Štúdio 44 vo východnom krídle generálneho štábu odovzdané Ermitáži.
Na dvoch južných uzavretých dvoroch, ktoré boli predtým otvorené, sa nachádzali tri stredne veľké auly (je to pre bakalárov), ktoré však nestrácali denné svetlo: pozdĺž osi každého zväzku medzi divákmi bola sklenená, tiež štítová strecha, osvetľujúca priestor nad schodmi - predĺžený, pretiahnutý priečne k hlavnej osi, malé átrium. Átria vo vedľajších vonkajších dvoroch (kde bola demontovaná jedáleň a montážna hala rekreačného strediska) sú riešené obdobne, len tu spájajú a rozdeľujú menšie publikum so sklenenými stenami, skôr ako kancelárske zasadacie miestnosti; tu budú študovať diplomy MIB a MBA.
Ďalšia vlastnosť prístupu: všetky inklúzie vyzerajú dôrazne moderne a budujú svoj dialóg s prvkami historickej budovy - nie, nie všade na kontrastnom porovnaní, ale všade na modernistických princípoch transparentnosti, reflexií a lakonických veľkých foriem.
Navyše v priestoroch átrií, prechodne medzi vonkajším a vnútorným, prvky interiérového pohodlia koexistujú s fasádami, ktoré bývali vonku, ale teraz sú vo vnútri - táto kombinácia má vlastnosti reprezentatívnej palácovej predsiene, keď sa zdá že už vstúpil niekam pod strechu. ale váha nedovolí človeku relaxovať. Podobné pocity zažívate vo vstupnej hale Zakharovskej admirality s jej vnútorným rustikovaním alebo na prednom schodisku kremeľskej BKD. V tomto prípade je to v átriách školy diktované nielen autorským zámerom, ale aj okolnosťami rekonštrukcie, keď sa vonkajšia fasáda stáva súčasťou interiéru átria.
Zdôrazňujú sa imanentné kontrasty prechodného priestoru: nielen výzdoba včerajších stien fasády a mierka dvojnásobnej výšky, ale aj otvorené predĺžené schodiská, a najmä ich čierna farba, pracujú pre reprezentatívne vlastnosti, vďaka ktorým sa prichádzajúci človek vnútorne zhromažďuje. Podlahy v druhej vrstve átrií a schodisko sú uhľovočierne, zatiaľ čo podlahy prvých poschodí sú lemované veľkými sivočiernymi cikcakmi. Čo samozrejme nie je klasická šachová klietka, ale nevyhnutne si treba spomenúť na učebnicový obrázok Ge, v ktorom Peter I. vypočúva jeho syna.
Efekt znásobuje chladné nazelenalé priehľadné sklo odrážajúce detaily. Na dlhých schodiskách umiestnených pozdĺž stien južnej budovy, kde na jednej strane je fasáda Haralda Bosse a na druhej strane audienčná stena pokrytá štrukturálnym sklom, sa môže odraz zdvojnásobiť, ak nie (povedzme si pravdu, je to nereálne)), potom psychologicky rozšírite úzky priestor.
Reprezentatívna vážnosť átrií, ktorá je celkom vhodná - koniec koncov sa tu pripravujú na MBA -, je vyvážená technikami, ktoré upokojujú ľudské oko: množstvom dreva, od exponovaných strešných trámov až po sklenené balustrády; denné svetlo, svetlošedobiela farba stien, interiéru a odlišná od vonkajšej strany fasád napodobňujúcich svetlú farbu vápenca. Medzitým v miestnostiach, ktoré sú rozhodne interiérom - napríklad v sálach odchádza chladná geometria, sú techniky čoraz voľnejšie a modernejšie: čo je aspoň vlnovitý strop z drevených dosiek nad kontrastnými čierno-bielymi radmi sedačky.
Rekonštrukcia preto vyzerá dosť odvážne a rozsiahle: budova bola vážne zmenená, zmenila funkciu, objem a pridala veľa detailov. Pocity, ktoré návštevník zažije, mu len ťažko umožnia nezávisle od seba hádať, že v komplexe býval stabilný objekt - to nebude možné pre žiadneho návštevníka a nie hneď. Veľa sa zachovalo a zreštaurovalo, ale pribudlo tiež veľa úprimne nových, budova sa zmenila a zmenila sa. Vo výslednom komplexe nie je pred bývalým Konyushennym dvorom veľká bázeň, nikto z pamätníka nevyfukoval prachové častice, hoci ho zámerne nerozbili. Toto je častý problém pri renováciách: ak od nich očakávame iba konzerváciu, budeme hlboko sklamaní. Nie, výsledná budova je nová od starej.
Presnejšie povedané, existuje rovnováha troch zložiek. Všetko, čo je možné: boli zachované a opravené steny a ich interiér zvnútra i zvonka, kde boli neporušené, liatinové stĺpy a rovnaká mriežka klenutého vitrážového okna. Toto je skutočná historická časť budovy, je tu minimálne polovica a je (teraz) v dobrom stave. Čo je dôležité, pretože po desiatich rokoch zanedbávania bol komplex bývalých stajní takmer zrúcanina. Druhá časť je nová, je jej veľa, pretože štyri nádvoria sú zakryté a zmenené na časti budovy a zo strednej budovy sa stalo átrium; štruktúra budovy sa radikálne zmenila, nielen štruktúra, ale aj pocit interiéru,teraz nasýtený textúrou modernosti - priehľadný, chladný, kovový. Ani strom nie je taký, aký ho videlo 19. storočie. Tretia časť je silueta a proporcie. Sú nové aj staré: keďže architekti rozobrali budovy v 60. rokoch, komplex sa vrátil do pôvodného „splošteného“stavu a strechy nedostali nijaké manzardy navyše - sú šikmé, aj keď v niektorých prípadoch sú sklenené. Obnova siluety, ktorá nezabránila pridaniu pomerne veľa užitočného priestoru, je poctou histórii pamätníka. Všetky tri zložky: stará, nová a určitý diktát kompozičnej spravodlivosti, ktorý si vynútil odstránenie „diskordantných rozšírení“, tvoria jeden celok, a to je presne tá rekonštrukcia, pretože budova bola transformovaná, premyslená a teraz žije úplne inak.
Najväčší prvok modernej časti rekonštrukcie „vypučil“vonku, za obrysmi historickej budovy, medzi južnou budovou bývalej stajne a petrohradskou magistrálou. Jedná sa o veľkú konferenčnú sálu so 450 miestami, ktorá v historickej budove nebola k dispozícii. Jeho ostro-oválny objem, viac ako polovicu zakopaný v zemi, pokrýva sploštená kupola pokrytá z vonkajšej strany ozdobnými geodetickými trojuholníkmi. Nachádza sa 20 metrov na juh, zámerne umiestnený v miernom uhle, na rozdiel od prísneho usporiadania hlavného komplexu, a je s ním spojený úplne preskleným priechodom. Pocit lietajúceho taniera ukotveného k cvičnej budove je veľmi ostrý a presný. Tento zväzok je hlboko a úplne cudzí Bosseovmu novorenesančnému historizmu, ktorý sa netají, hoci sa pokúša schovať do zeme, „strčiť mu hlavu do pliec“. Interiér konferenčnej miestnosti odráža exteriér: ozdobné stropné panely sú rovnaké trojuholníkové ako vonkajšie zakrytie kupoly, obrazne sú to jeden celok, čo zdôrazňuje sieť svetelných pruhov odrážajúcich sa v zrkadlovom kove balkóna pre VIP. Samotná konferenčná sála zatiaľ nezaberá celý priestor pod kupolou - v bočných častiach oválu sú IT služby a počítačové kurzy.
Zdôraznené rozlíšenie medzi historickým komplexom hlavnej akademickej budovy a „lietajúcim tanierom“jej konferenčnej sály sa stalo jadrom celej koncepcie kampusu školy manažmentu ako celku. Napätie kontrastu je tu najevidentnejšie, pretože historické a moderné budovy sú umiestnené vedľa seba. V skutočnosti je však všetko harmonické. Jedna z moderných budov koncipovaných v západnej časti kampusu - kaviarenský klub, je už postavená a je otvorená pre študentov. Zaslúži si samostatný popis a povieme si o tom niečo neskôr.
