Tri články O Moderne

Tri články O Moderne
Tri články O Moderne

Video: Tri články O Moderne

Video: Tri články O Moderne
Video: Как получить этот звук CLANKY METAL BASS. РУКОВОДСТВО! 2024, Smieť
Anonim

Miera pozornosti venovanej sovietskej architektúre v 60. a 80. rokoch sa v posledných rokoch dramaticky zvýšila. Začatý proces prehodnocovania je však vyjadrený predovšetkým v rôznych druhoch popularizačných projektov a primárnom zbere materiálu. Diskusie, ktoré sa z času na čas vyskytnú, ukazujú, že ešte nie sú vypracované jasné kritériá pre hodnotenie dedičstva tohto obdobia, nebol vyvinutý koncepčný aparát na jeho analýzu, nebola stanovená periodizácia, faktory ovplyvňujúce zmenu etáp a určili regionálne špecifiká javu, na ktorom sme sa práve dohodli, neboli identifikované.zvaný sovietsky povojnový modernizmus. Olga Kazakova je jednou z mála vedkýň, ktoré ju študujú v rámci akademickej paradigmy a zároveň sa dištancujú od sovietskej tradície opisovania postalinistickej architektúry. Tri z jej článkov publikovaných v rokoch 2011–2014 sú venované ranej, „roztopenej“etape sovietskeho modernizmu. Dva z nich sú analýzy najdôležitejších „prípadov“, ktoré udávajú smer vývoja architektúry v 60. rokoch, a tretí je pokus o definovanie estetických kritérií architektúry topenia.

zväčšovanie
zväčšovanie

Článok „Koncept„ moderny “v architektúre„ topenia “- od etiky po estetiku“[1] je založený na analýze textových prameňov vo vzťahu k historickým okolnostiam a na príkladoch z architektúry aj z iných umení - z r. literatúra k maľbe. Autor ukazuje, ako sa chápala kategória „pravdivosť“a ako sa transformovala z etickej do estetickej (približuje sa k „účelnosti“a „skutočnej“, stavia sa proti „klamstvu“aj „excesom“), a potom robí to isté s „ otvorenosť “/„ Sloboda “/„ priestor “a„ ľahkosť “, ktoré znamenali nielen slobodu od gravitačnej sily, ale aj slobodu pohybu - v priestore aj v čase, od súčasnosti po budúcnosť. Posledná vlastnosť, ktorá priblížila pojmy „modernosť“a „budúcnosť“, je podľa Kazakovej kľúčová: na konci 50. rokov prestala byť architektúra mimetická („odrážať vo svojich dielach veľkosť éra budovania komunizmu “, citujúc slová AG Mordvinova 1951) a stala sa projektívnou, čo by malo samo o sebe komunizmus priblížiť. Estetika a pátos architektúry začiatku 60. rokov sú celkom presvedčivo vyvodené z miestneho kontextu a je o to kurióznejšie, že nielen výsledok, ale aj samotné kategórie sa do značnej miery zhodujú so zahraničnými partnermi.

zväčšovanie
zväčšovanie

Futuristické ašpirácie na architektúru rozmrazenej epochy sa nikde neprejavili tak zreteľne ako v súťažných projektoch svetovej výstavy, ktorá sa mala konať v Moskve v roku 1967. V článku, ktorý sa jej venuje [2], Olga Kazakova skúma materiály z dvoch fáz súťaže, ktoré sa uskutočnili v rokoch 1961-1962. Úloha navrhnúť výstavný komplex na území 50 hektárov, ktorý by celému svetu ukázal, ako ďaleko sa ZSSR posunul k šťastnej budúcnosti k 50. výročiu októbrovej revolúcie, architektov úplne zbavil zmyslu pre realitu, najviac z ktorých sa v každodennom živote zaoberali návrhom a väzbou štandardných predmetov. Eufória z vypustenia človeka do vesmíru vyvolala vieru v neobmedzené možnosti vedy a techniky, čo človeku umožnilo zanedbávať dokonca aj fyzikálne zákony. V projekte, ktorý do prvej etapy súťaže predložili Michail Posokhin, Vladimir Svirsky a Boris Tkhor, bol hlavným pavilónom sféra troch budov Moskovskej štátnej univerzity, ktoré sa vznášali nad umelým jazerom na kábloch pripevnených na obrovskom oceľovom prstenci. Návrhy ostatných účastníkov boli o niečo realizovateľnejšie. Ale aj keď strana sľubovala príchod komunizmu do roku 1980, vláda nemohla prideliť rozpočet zodpovedajúci rozsahu výstavy stanovenej v programe. Výsledkom bolo, že Moskva jednoducho odmietla usporiadať svetovú výstavu: ako viete, výstava Expo-67 sa konala v Montreale a súťažné materiály utrpeli obvyklý osud papierovej architektúry - slúžili ako zdroj nápadov pre všednejšie projekty.

zväčšovanie
zväčšovanie

Napokon „Palác Sovietov: Pokračovanie“[3] hovorí o súťaži z rokov 1957-1959, ktorá pri formovaní postalinistickej architektúry nezohrávala o nič menej dôležitú úlohu ako súťaž o formovanie stalinskej architektúry z rokov 1931-1933, keďže ako aj o post-súťažnom návrhu vládneho centra na juhozápade, zastaveného v roku 1962 v súvislosti s výstavbou Kongresového paláca v Kremli. A ak boli materiály súťaže publikované a do istej miery vstúpili do rozprávania o histórii sovietskej architektúry, potom históriu skutočného stvárnenia modernistického paláca Sovietov na úpätí Moskovskej štátnej univerzity popisuje Kazakova pre prvý čas. Bohužiaľ, dokumenty úradu o dizajne Sovietskeho paláca (UPDS), ktoré sa raz uložili v archíve, sa nepodarilo nájsť. Použitými zdrojmi boli príbehy žijúcich účastníkov tohto diela a niekoľko obrazových materiálov zachovaných v ich domovoch. Ale aj keď sú luxusné grafické listy, ktoré si pamätajú všetci svedkovia, stratené, na zvyšok sa ešte stále vytvára silný dojem. Pod vedením Andreja Vlasova bol vytvorený celý systém aktualizácie architektonického jazyka. Podľa Alexandra Kudryavtseva boli na prácu na UPDS pozvaní absolventi Moskovského architektonického inštitútu, ktorí sa vyznačovali nielen svojimi tvorivými schopnosťami, ale aj dobrou znalosťou cudzích jazykov. Ich úlohou bolo študovať najnovšiu zahraničnú literatúru, prihlásiť sa na odber špeciálne vytvorenej knižnice a zdieľať získané vedomosti so staršími súdruhmi. Súbežne s vývojom architektonického riešenia a štruktúr paláca sa uskutočňovali experimenty v oblasti dekorácie interiéru; samostatná skupina pracovala na krajine parku - prístupnej verejnosti a obsahujúcej administratívne aj verejné zariadenia. Modernistický park sa mal stať centrom juhozápadného regiónu a druhým centrom Moskvy, čím sa zrušila stáročná monocentricita, ktorá brzdí rozvoj mesta a je silne spojená s myšlienkou autoritatívnej moci. O tejto myšlienke a zlomil. Do roku 1962 vypukol tlak na demokratizáciu riadenia, ktorý bol v čase súťaže stále silný. Nikita Chruščov sa rozhodol v prospech Kongresového paláca v Kremli. Keby sa tak nestalo, žili by sme v inom meste a pravdepodobne v inej krajine.

[1] Kazakova O. V. „Koncept„ moderny “v architektúre„ topenia “- od etiky po estetiku“. V knihe: „Estetics of the Thaw: New in architecture, art, culture“/ vyd. O. V. Kazakova. - M.: Ruská politická encyklopédia (ROSSPEN), 2013. S. 161–173.

[2] Kazakova O. V. Svetová výstava 1967 v Moskve // Projekt Rusko 60, 2011.

[3] Kazakova O. V. "Palác Sovietov." Pokračovanie”// Project Russia 70, 2014. S. 221–228.

Odporúča: