Tento týždeň zverejnil Kommersant úvahy troch odborníkov naraz o osude lokality v Zaryadye. Podľa architekta Sergeja Skuratova je park v Zaryadye absolútne zbytočný: „Pozerám sa do seba a park na tomto mieste nevidím. Súhlasím s tým, že by tu mal byť verejný priestor, ale úplne inej kvality. ““Najvhodnejšia pre Zaryadye bude výstavba múzeí, výstavných siení, ktoré nebudú priťahovať ďalšie dopravné zaťaženie, domnieva sa odborník. Mohla by tu byť umiestnená najmä nová budova pre NCCA: „Potrebujeme postaviť najikonickejšie kultúrne objekty tu, v samom centre Moskvy, a nie odkazovať na Chodynku. Je len cynické voziť NCCA na malý kúsok zeme za tretím dopravným kruhom a dokonca vedľa nákupného centra, “hovorí Skuratov.
Zahraniční odborníci naopak považujú myšlienku parku za veľmi úspešnú. Podľa holandského urbanistu Everta Verhagena je park v Zaryadye životne dôležitý pre centrum hlavného mesta, ktoré je presýtené obchodnými budovami. Takáto oáza blízko hradieb Kremľa pomôže Moskve stať sa bezpečnejšou a priateľskejšou, ako aj urobiť ďalší krok k mestu, v ktorom sa chce nielen pracovať, ale aj žiť. Aj ďalší holandský špecialista, architekt Adrian Geise, považuje park za dobrý nápad a pripomína, že „pre projekt parku Zaryadye je veľmi dôležité, aby bolo správne prečítané a pochopené spojenie medzi touto lokalitou a okolitými územiami. je nevyhnutné, aby niesol silnú kultúrnu, historickú zložku, úzko a kompetentne spojenú s okolitým dedičstvom. ““Verhagen aj Geise navyše považujú za mimoriadne dôležité zamyslieť sa nad otázkou správy parku.
Medzitým sa v Petrohrade odborníci zamýšľajú nad konkurenčnými projektmi na rozvoj najdôležitejšej časti mesta, kde sa plánuje výstavba súdnej štvrte. V rozhovore pre Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, podpredsedu petrohradskej pobočky VOOPIIK, Alexander Kononov označil všetky štyri projekty za „surové“, ale z dielne urbanizmu označil za najúspešnejšiu prácu dielne Maxima Atayanta. zo pohľadu: „Toto je jediný projekt, ktorý zohľadňuje všetky perspektívy a vizuálne koridory smerom k -Vladimirskej katedrále na ostrove Spit Vasilievsky Island, z pohľadu na nové budovy z burzy a z nábrežia paláca.“Docent SPbGASU Vladimír Linov hovoril ostrejšie o finalistických projektoch s tým, že petrohradská architektúra je degradujúca: „Hra so starými architektonickými formami vedie architektov do slepej uličky. nikdy sa nepoučili z architektúry 20. storočia. Zostal v zajatí akademizmu v najhoršom slova zmysle. Nikto sa neodvážil ponúknuť zákazníkom modernú architektúru. ““
Poďme však k regiónom, v ktorých nie sú otázky architektúry a urbanizmu rovnako dôležité ako v Moskve a Petrohrade. RIA Novosti tento týždeň načasovala množstvo článkov tak, aby sa zhodovali so Svetovým dňom architektúry. Po rozhovore s novosibirskými architektmi agentúra zistila, že nie sú spokojní s väčšinou moderných budov. Odborníci vyjadrili sťažnosti tak na architektúru budov, ako aj na ich nedomyslené umiestnenie z hľadiska územného plánovania. A bývalý hlavný architekt Novosibirsku Valery Arbatsky označil za hlavné problémy mesta návrat k zastaranej veľkoplošnej bytovej výstavbe a komplexný rozvoj území. Vysvetlil tiež, prečo nebol spokojný s koncepciou rozvoja novosibirskej aglomerácie, ktorú vypracovali moskovskí odborníci: „Toto je stále pohľad zvonku, bez zohľadnenia mnohých faktorov a nuancií.““
Mimochodom, Olga Smirnova, členka predstavenstva krasnojarskej pobočky Zväzu architektov Ruska, je naopak rada, že všeobecný plán Krasnojarsku vypracujú Moskovčania: „Ich špecialisti sú menej závislí od krasnojarských architektov. Nie je na nich vyvíjaný taký tlak ako na miestnych obyvateľov,”uviedla v rozhovore pre RIA Novosti. Odborník sa tiež vyslovil za európsky spôsob rozvoja mesta, čo znamená najmä oddelenie historických a obchodných centier, nízkopodlažných budov a rozvoj verejnej dopravy.
Medzitým v Moskve naberajú na obrátkach procesy usporiadania pohodlného mestského prostredia. Moskva 24 s odvolaním sa na hlavného architekta mesta Sergeja Kuznecova uviedla, že v hlavnom meste bude pokračovať výstavba obytných štvrtí nového typu, v ktorých je priestor rozdelený na verejnú a obchodnú zónu a nádvoria sú uzavreté pre automobily. Prvý takýto blok je v súčasnosti vo výstavbe v oblasti západného Degunina.
Mladí urbanisti v rámci workshopu organizovaného projektom Čo chce Moskva, vypracovali projekty pre štyri okresné parky. „Afisha“zverejnila práce mužov a kritické komentáre odborníkov. Je pozoruhodné, že tieto projekty sa zúčastnia súťaže Moskovského mestského fóra, ktorá sa uskutoční začiatkom decembra.
Experimenty na tému mestský priestor prebiehajú aj vo Veľkom Novgorode, kde bola otvorená výstava projektov študentov Moskovského architektonického inštitútu. Ako tréningovú prax vyvinuli usporiadanie obytných štvrtí mesta. Chlapi vo svojich dielach navrhli zahrnúť rieku do štruktúry mesta a vybudovať štvrte s nízkopodlažnými budovami, - napísal „Priamy prejav“.
A na záver pár slov k ochrane architektonického dedičstva. Tento týždeň RBC oznámila, že Tatarstan vyvíja pravidlá na obmedzenie rozvoja v historických centrách veľkých miest. V prvej fáze sa obmedzenia dotknú Kazane, Elabugy, Chistopolu a Tetyushy. Podľa iniciátorov projektu to umožní zachovať historické panorámy miest, nielen jednotlivé architektonické pamiatky.
Orgány mesta Tomsk v snahe chrániť pamiatky drevenej architektúry zaviedli moratórium na ich privatizáciu. Toto vynútené opatrenie bude účinné, kým zákonodarcovia nevyvinú mechanizmus prevodu pamiatok na obnovu do súkromných rúk, ktorý zaručuje zachovanie historických budov, informovala agentúra RIA Novosti.
