O titul najhoršej budovy roka podľa autoritatívneho vydania Stavebného dizajnu sa uchádzalo ďalších päť uchádzačov:
socha / vyhliadková veža Orbit od inžiniera Cecila Belmonda a sochára Anisha Kapoora pre olympijský park v Londýne;
Múzeum Titanicu, občianske umenie v Belfaste a architekti Todd
Knižnica Shard End v Birmingham Bureau Idp Partnership
Obytný komplex Firepool Lock v Toutone od Andrew Smith Architects
multifunkčný komplex Mann Island v Liverpoole od Broadway Malyan.
Predmety na ocenenie nominujú čitatelia časopisu, potom sú v tejto funkcii zverejnené na webovom sídle publikácie. Tí, ktorí dostali najväčší počet komentárov, sú zahrnutí do užšieho zoznamu a pridávajú sa k nim „obľúbení“členovia poroty. Porota vyberie najhoršiu štruktúru finalistov.
Orbit - škaredá a funkčne nepodložená štruktúra - bol považovaný za hlavný „obľúbenec“anti-premium, ale stratil sa naoko celkom profesionálnym a dokonca pekným
projekt múzejníctva lodí z 19. storočia. Mnoho pozorovateľov bolo touto voľbou poroty veľmi sklamaných.
Toto rozhodnutie navyše vyvolalo búrlivú diskusiu o uskutočniteľnosti takejto ceny v zásade. Niektorí čitatelia časopisu aktívne nesúhlasia so svojimi komentármi, označujú cenu za „hanbu architektúry“, hovoria „spôsobuje nenapraviteľné škody celému odvetviu“a časopis BD obviňujú zo „žltosti“. Iní naopak požadujú rozšírenie zoznamu nominácií a udelenie ceny nielen architektom, ale aj vývojárom a dodávateľom.
Dôvody tohto rozhodnutia organizátorov sú v skutočnosti celkom zrejmé. Nechcú ukazovať prstom na nešťastné projekty a odhaľovať zlozvyky, ale nutia sa poučiť z neúspechov. Hodnotia sa nie kvôli vzhľadu, ale kvôli neefektívnosti, strate spojenia s realitou, úplnému nesúladu výsledku so stanovenými úlohami, kvôli premárnenej príležitosti realizovať kvalitný projekt, ktorý zlepšuje „vybudované prostredie“a životy ľudí.
Hlavné tvrdenia o projekte sa netýkajú ani architektonického riešenia, ale obrovských vynaložených súm a ekonomickej nerozumnosti projektu, skutočného zničenia pýchy britského námorníctva v procese obnovy (v máji 2007 požiar spôsobený nedbalosťou pracovníkov zničil všetky drevené časti dokonale zachovanej lode), kontroverzný pre jeho ďalšie zachovanie rozhodnutím „zavesiť“loď nad zem atď. V tomto zmysle je dôležité, že v jeho prípade článok, v ktorom autoritatívny kritik Ellis Woodman žiada hovoriť o „tragédii, nie zločine“. Aká škoda, že nemáme svoje vlastné - orientačné, podnetné na zamyslenie - anti-ceny …
L. M.
