Na začiatku týždňa uverejnil časopis Citizen k článok Grigoryho Revzina „Divadlo jedného diváka“, v ktorom architektonický kritik zhrnul diskusiu o prestavbe Veľkého divadla a vyriešil mnohé nejasnosti, ktoré vznikli skôr pri čítaní. články venované tejto téme. Prečo sú novinári a minister kultúry skutočne radi z rekonštrukcie, zatiaľ čo aktéri sú zhrození? Ukazuje sa, že rekonštrukcia divadla bola nerovnomerná: hlavné javisko je úžasné a foyer a skúšobná časť sú zlé. Prvé z nich sú pre publikum nepohodlné, druhé sú lacno dokončené, tmavé a stropy sa tam znížili dvakrát nižšie ako boli (slová veľkého sólistu Nikolaja Tsiskaridzeho sú zrejmé: „nemôžete zdvihnúť balerínu, pretože si bude búchať hlavu o strop “). Grigory Revzin ako vždy bravúrne popisuje výsledné interiéry aj situáciu a na záver vyvodzuje záver, ktorý je skôr spoločenský a politický ako kritika umenia: obnovené Veľké divadlo je divadlom osvieteného absolutizmu a je určené pre jednu osobu - cisár. "Nemôžeme postaviť 21. storočie, pretože nevieme, čo to je." To je prípad, keď okrem cisára stále existuje veľa ľudí a musíte nad nimi premýšľať, ale nemusí byť vôbec ani cisárom. A nerozumieme, ako to nemôže byť. A kto potom ukáže divadlo? “- uzatvára Grigory Revzin.
Druhou architektonickou témou tohto týždňa bola rekonštrukcia Puškinovho múzea. Puškin. Ako viete, v čase, keď sa na námestí Triumfalnaya schádzalo spontánne zhromaždenie na protest proti výsledkom volieb do Štátnej dumy Ruskej federácie, išiel predseda vlády Vladimír Putin na stretnutie s krásnymi, konkrétne navštívil výstava diel Caravaggia. S využitím tejto chvíle riaditeľka Puškinovho múzea Irina Antonova predviedla druhej osobe štátu model múzejnej štvrte a požiadala o pomoc pri realizácii tohto projektu. Podľa Gazeta. Ru „Vladimir Putin bol takmer na mieste schopný vyriešiť niektoré problémy spojené s rozšírením múzejného komplexu“. Na tomto stretnutí bol tiež oznámený predpokladaný rozpočet projektu - asi 23 miliárd rubľov. Podľa predsedu vlády však budú tieto prostriedky pridelené až po prerokovaní a odsúhlasení koncepcie rozvoja Puškinovho múzea výtvarných umení v rôznych prípadoch, od Štátnej dumy po verejné organizácie na ochranu miest.
Reakcia Iriny Antonovej na túto požiadavku bola, napodiv, nejednoznačná. „Gazeta. Ru“cituje riaditeľa Puškinovho múzea výtvarných umení, že zaznie hlas verejnosti, ba dokonca: „… nech nás opravia, ak zájdeme príliš ďaleko.“Článok v Izvestiji obsahuje aj ďalšie slová Antonovej - že „projekt už predviedla verejným organizáciám … napríklad Arhnadzorovi a schválili projekt“. Arkhnadzor v piatok opravil riaditeľa zverejnením vyhlásenia, v ktorom hnutie kategoricky popiera svoj súhlas s existujúcou koncepciou rekonštrukcie Puškinovho múzea výtvarných umení, označuje ju za uskutočnenú, akoby v Rusku neexistovali zákony na ochranu dedičstva, a navrhuje radikálne zmeniť koncepciu rekonštrukcie múzea tak, aby bola v súlade s ruskou legislatívou v oblasti dedičstva.
7. decembra moskovská Štátna duma oficiálne schválila nové hranice Moskvy. Od 1. júla budúceho roku sa súčasťou hlavného mesta stane 22 obcí neďaleko Moskvy vrátane mestských častí Troitsk a Ščerbinka. Rada federácie má 27. decembra zvážiť konečnú dohodu o tejto otázke. Moskovské úrady medzitým už začali upravovať Všeobecný plán rozvoja hlavného mesta do roku 2025, ktorý bol prijatý rok predtým, ako sa objavila myšlienka anexie časti moskovského regiónu. Podľa zástupcu primátora Marata Khusnullina sa však mestským úradom za posledný rok už podarilo veľa zmeniť. „Moskva odmietla objem výstavby stanovený vo všeobecnom pláne“, - cituje oficiálny „moskovský výhľad“. Kancelária moskovského starostu bude teraz: rozvíjať dopravnú infraštruktúru, stavať garáže, parkoviská, sociálne a dočasné bývanie a Marat Khusnullin má v úmysle znížiť výstavbu komerčných a kancelárskych budov takmer o polovicu.
8. decembra sa uskutočnilo prvé zasadnutie novovzniknutej komisie kancelárie moskovského starostu, aby sa dohodli na zbúraní a rekonštrukcii historických budov v hlavnom meste. Okrem úradníkov to boli Konstantin Michajlov, zástupca Arkhnadzora, a Galina Malanicheva, predsedníčka Ústrednej rady VOOPIiK - dostali však volebné právo, neboli však zahrnutí do pracovnej skupiny. Ten istý Marat Khusnullin sa stal predsedom komisie, Alexander Kibovsky, vedúci oddelenia kultúrneho dedičstva Moskvy, sa stal zástupcom. Toto zloženie novej štruktúry obrancom mesta vôbec nevyhovovalo. „Pracovná skupina nezastupuje ani aktivistov za práva miest, ani expertov - jedná sa prakticky o orgán Moskovského kultúrneho dedičstva s pridaním niekoľkých úradníkov z príbuzných oddelení,“cituje Izvestija stanovisko koordinátora Arkhnadzora Rustama Rakhmatullina. Šéf Moskovského výboru pre dedičstvo reagoval na tieto tvrdenia priamo počas rokovania. "Všetko sa to začalo nahnevaným pokarhaním pána Kibovského." Zareval, že nechápe, prečo „keď sú kravata a bunda druhoradými ľuďmi“. "Neboli to vy, že investori volali s vyhrážkami," kričal, ale nikoho osobne neoslovil, "informuje Kommersant zo scény." Okrem toho boli na schôdzi oznámené plány komisie: má v úmysle revidovať 204 predtým vydaných povolení na búranie budov v historickom centre a 209 stavebných povolení, chrániť asi 20 identifikovaných objektov kultúrneho dedičstva a zaoberať sa 120 žiadosťami o búranie budov.zapísané tento rok. A v priebehu nasledujúcich troch rokov sa plánuje úplné zastavenie novej výstavby v centre Moskvy.
V Petrohrade v tých istých dňoch boli konečne vyhlásené projekty interiérov jedného z najslávnejších dlhodobých stavebných projektov v meste - novej etapy Mariinského divadla, na projekte ktorých sa podieľal kanadský architektonický úrad Spoločnosť Diamond a Schmitt a skupina spoločností VIPS teraz pracujú. Náčrty interiérov nového divadla boli zverejnené na portáli Online 812 a omietky pre toto vydanie osobne komentoval Michael Treacy, hlavný architekt projektu interiérov Mariinsky-2. Konkrétne uviedol, že stoličky, steny a strop auly boli navrhnuté vo farebnej schéme „morských vĺn“a nad „kráľovskú skrinku“by bol umiestnený Swarovského luster v hodnote asi 100-tisíc dolárov.
Je možné, že v nasledujúcich rokoch bude krajina Petrohradu doplnená o ďalšiu budovu, postavenú podľa projektu zahraničného architekta. Slávny Španiel Ricardo Bofill, ktorý sa už neraz pokúsil dobyť ruské hlavné mestá, teraz pracuje na projekte veľkého polyfunkčného komplexu, ktorý má vyrásť neďaleko Smolných. „Jedná sa o ľahkú 9–12-podlažnú budovu v tradičnom petrohradskom štýle moderného klasicizmu, ktorá bude postavená v roku 2013“, - takto popísal svoj nápad samotný architekt „Business Petersburg“. Bofill má aj ďalšie návrhy pre mesto, ktoré sám považuje za jeden z najkrajších na svete, hoci sa o nich stále rokuje: „Projekt Konstantinovského kongresovej sály v Strelnej mešká. Bolo rozhodnuté o premiestnení budovy Námornej akadémie. Makarov vykonať stavbu. O tejto myšlienke sa teraz diskutuje. Zatiaľ neexistujú žiadne bližšie informácie, ale neopúšťame projekt. Okrem toho pre jednu zo spoločností vyvíjame koncepciu projektu štvrťročného rozvoja v centre mesta. “
Argumenty i Fakty uverejnili rozhovor s hlavným architektom Čeľabinsku Nikolajom Juščenkom, ktorý hovoril o problémoch územného plánovania tohto mesta a perspektívach jeho rozvoja. Podľa neho Čeľabinsk, ktorý si získal reputáciu jedného z najneexpresívnejších a „pestrých“miest, nie je „ešte pripravený na architektonické provokácie“. "Tu by som presunul parížsku obranu na moje plecia do Čeľabinsku!" Potrebujeme rovnaké obchodné centrum na okraji mesta, aby sme odbremenili centrum mesta a presmerovali dopravné toky. Vytvoríme také centrá “. Hlavná vec, ktorú teraz podľa Nikolaja Juščenka mesto potrebuje, je dobre premyslená politika územného plánovania, ktorá pomôže zapadnúť pôvodné súbory do existujúceho prostredia.
