Nečakane búrlivú reakciu blogerov vyvolala ďalšia hlasná myšlienka Marata Gelmana, ktorý navrhol usporiadať nové centrum súčasného umenia v rozpadajúcej sa budove riečnej stanice v Tveri. Ako úspešný príklad takejto premeny uviedol slávny galerista samozrejme Permské múzeum súčasného umenia, ktoré, ako viete, vytvorilo v priestoroch bývalej riečnej stanice. Podľa blogerov sa však Gelmanove plány pre Tver neobmedzujú iba na rozvoj iného zariadenia dopravnej infraštruktúry. Autor karavan-plus teda uvádza, že Marat Aleksandrovich plánoval urobiť z Tveru súčasť globálneho kultúrneho projektu a na základe tlačového potenciálu mesta vyvinúť tzv. „Publishing paradise“. V apríli pristane v meste prvá pristávacia párty súčasného umenia - bude sa tu konať festival „Believe in Tver“. Miestni obyvatelia si však dávajú pozor na tieto plány a obávajú sa o osud riečnej stanice: známa pamiatka konštruktivizmu, ktorá je vo federálnom vlastníctve a je v dezolátnom stave už mnoho rokov, dospela k „extrémnej devastácii“, píše autor blogu kerlangua.
Predpoklady o budúcom osude pamätníka sú veľmi odlišné. Napríklad v komunite tverov, kde sa diskusné vášne stupňovali až do takej miery, že moderátori dokonca uvalili moratórium na komentáre, povedala blogerka alex_tverskoy: „Asi pred dvoma mesiacmi som sa dopočula, že riečna stanica bude zbúraná, aby obnoviť kláštor Otroch. ““Katedrála Nanebovzatia Panny Márie (mimochodom, najstaršia v Tveri, kde podľa legendy Malyuta Skuratov uškrtil metropolitu Filipa), sa skutočne nachádza veľmi blízko stanice, plány na jej regeneráciu sú však stále otázne: „O demolácia, to je svinstvo! - hovorí ale_ku. - Určite viem. Chystali sa zbúrať nadstavbu na streche a potom po oprave postaviť ľahký model starého, aby na strechu nezaťažovali takú váhu. Teraz sme sa po spevnení strešnej konštrukcie rozhodli obnoviť všetko v pôvodnej podobe, pričom sme použili podobné materiály. ““
Je pozoruhodné, že potom, čo sa Gelmanov projekt objavil na obzore, sa neočakávane našli peniaze na obnovu riečnej stanice. Sám umelecký kritik to vysvetľuje jednoducho: „Kultúra sama o sebe nie je pre úrady zaujímavá, ale iba ak je súčasťou veľkej politiky. Prvá vec, ktorú sme urobili, bolo vysvetlenie, že obnova stanice nie je stratou peňazí, ale krokom k tomu, aby sa Tver stal jedným z generátorov kultúrnych podujatí v krajine. ““Obyvatelia Tveru však neveria ideológovi súčasného umenia a nazývajú ho „veľkým intrikátom“.
V tejto dobe, v „dedičstve“samotného Guelmana - Perma, pokračuje škandál spojený s trestným stíhaním Andrey Golovinovej, vedúcej vývoja strategického hlavného plánu pre mesto. Z textu obvinenia, ktorý bol podrobne analyzovaný v blogu Alexandra Lozhkina, vyšlo najavo, že Golovina podľa článku „nedbalosť“priťahovalo zaplatenie poplatkov úradu KCAP za vypracovanie hlavného plánu pre Perm. Obvinenie bolo vznesené na základe znaleckého posudku Sergeja Mityagina, zamestnanca petrohradského úradu RAASN, v ktorom bola holandská štúdia označená ako „nevedecká“, nedostatočne podložená a rozpracovaná. Alexander Lozhkin oprávnene považuje takéto odborné hodnotenie za absurdné, už len preto, že nový Všeobecný plán Perm, schválený pred dvoma mesiacmi, už bol vytvorený na základe hlavného plánu KCAP. A čo je najdôležitejšie, od začiatku procesu prekladáme teoretický spor medzi rôznymi školami mestského plánovania do kriminálnej roviny, ale toto je už hrozný príznak, je si istý Alexander Lozhkin. Žiada podpísanie otvoreného listu na obranu Andreja Golovina. Svoj podpis už podpísali Jurij Avvakumov, Sergej Skuratov, Jurij Grigoryan, Evgeny Ass a ďalší.
Moskovský hlavný plán sa medzitým opäť stal predmetom búrlivej verejnej diskusie. Diskusia sa tentokrát uskutočnila na televíznom kanáli Dozhd za účasti Grigorija Revzina, Konstantina Michajlova a Marata Gelmana. Video je možné prezerať na jeho blogu.
V komunite „Moskva neexistuje“sa objavil znepokojujúci záznam o osude klubu závodu Hammer and Sickle, postaveného v rokoch 1928-1931. navrhol slávny konštruktivista Ignác Milinis. Spoluautor projektu Ginzburg v projekte slávneho komunálneho domu Narkomfin, Milinis preniesol niektoré z jeho rozpoznateľných prvkov do budovy klubu, napríklad do chodieb galérie. Klub však môže toto všetko čoskoro stratiť, ak bezpečnostné agentúry nebudú zasahovať do jeho zdĺhavej rekonštrukcie. Faktom je, že od 90. rokov bol klub prenajatý a čaká sa na obnovenie so zreštaurovaním pôvodných zväzkov. Od roku 2005 sa začali rekonštrukčné práce v areáli správy závodu a od roku 2008 - prestavba pod klubom „Diaghilev“. Ako píše blog, v hale a foyer dnes prebiehajú nevýrazné práce a v zóne kruhu a hale je všetko úplne opustené. V pokračovaní témy dedičstva konštruktivizmu si všímame aj príspevok v komunite „Konstantin Melnikov“venovaný neúspešnej obnove slávneho klubu továrne „Svoboda“, počas ktorého klub stratil pôvodné interiéry.
Stav pamiatok a nové ohrozenia sú tiež dobre monitorované v regiónoch, aj keď nie vo všetkých. Napríklad v Jekaterinburgu spravuje blog venovaný pamiatkam Oleg Bukin, inšpektor miestneho VOOPIiK. Medzi jeho posledné príspevky patria príspevky o nelegálnej výstavbe na území pamätníka - Mislavského nemocnica, vo Weinerovom parku, rekonštrukcia „Pasáže“atď.
V Rostove na Done má miestna pobočka VOOPIiK tiež „platformu“v celosvetovej sieti. V tomto blogu sa nedávno objavili informácie, že regionálne ministerstvo kultúry sa dohodlo na pochybnom projekte rekonštrukcie Katedrálneho námestia mesta. Jeho hlavnou úlohou je vybudovanie podzemného parkoviska, ktoré sa bude realizovať na území chránených zón viacerých pamiatok naraz - betlehemskej katedrály so zvonicou, nákupných centier, Maksimovho domu (prvá „radnica“), atď. Projekt však nehovorí nič o tom, ako stavba ovplyvní základy pamiatok, ani o nijakých reštaurátorských prácach na nich.
Z Vladikavkazu prišla smutná správa: je tam zničené najstaršie dochované kino v Rusku, bratia Patheovci, založené v roku 1907 a v súčasnosti pamätník federálneho významu. Otvorené odvolanie na ministra kultúry Ruskej federácie Alexandra Avdeeva na obranu budovy si môžete prečítať tu.
Na konci recenzie si všimneme niekoľko zaujímavých príspevkov k histórii architektúry. Napríklad blog MGSU uverejnil článok o exotických stavebných materiáloch sovietskej výroby, ako sú trstinová slama alebo sušená kukurica, ktoré sa používajú v bytovej výstavbe. Blog Múzea architektúry sa zase začal zaujímať o plány na výstavbu novej budovy pre Ruskú štátnu knižnicu na Vozdviženke - koniec koncov hovoríme o mieste susediacom s múzeom. Múzeum zverejnilo unikátne fotografie a merania kláštora Povýšenia kríža, ktorých dochované základy spadajú do oblasti navrhovanej stavby. Presnejšie hovoríme o základoch hlavnej katedrály Povýšenia svätého Kríža zničenej v 30. rokoch 20. storočia - jedného z posledných kostolov v duchu „moskovského baroka“.
Miestnemu historikovi deduškinovi1 sa podarilo nájsť oveľa menej informácií o ďalšom veľkom kostole stratenom v sovietskych časoch - o katedrále Alexandra Nevského na námestí Miusskaya. Bloger venoval svoj príspevok 150. výročiu zrušenia poddanstva, pretože práve na pamiatku manifestu z roku 1861 bol položený tento druhý najväčší chrám po Kristovi Spasiteľovi. V 20. rokoch 20. storočia sa uskutočnili pokusy o premenu obrovskej 21-kupolovej katedrály na krematórium a rozhlasové centrum; opustená, stála do 50. rokov 20. storočia a potom bola demontovaná.
Ďalšia podrobná recenzia na umeleckú kritiku - o tzv. „Ruské mesto“neďaleko Petrohradu si môžete prečítať v blogu tsarskoye. Architektonické vzorky tohto úžasného „múzea staroruskej architektúry“vybral sám Mikuláš II. - takto podrobne uviedli Rostovský kremeľ, motívy obrazov paláca Terem a fazetovanej komory, chrámy Novgorodu a Kostromy XVI. -XVII, ornamentálna rezba v duchu vladimírsko-suzdalskej architektúry XII. Storočia a pod.d. A blog ru_sovarch publikoval príbeh o takmer najfuturistickejšom architektonickom objekte osemdesiatych rokov - slnečnom solárnom komplexe, ktorý bol postavený neďaleko Taškentu a stal sa jedným z posledných triumfov sovietskej vedy.
