Archstoyanie sa konalo na svojom tradičnom mieste - v dedine Nikolo-Lenivets v regióne Kaluga - ale pod vedením nového kurátora Olega Kulika. Takmer všetky vydania písali o tejto hlavnej architektonickej udalosti leta - noviny Vremya novostei a Chastnyi Korrespondent, časopis Interni. Nemožno však tvrdiť, že kritici ocenili úsilie Olega Kulika premeniť Archstoyanie na lesnú liturgiu rovnako vysoko. Takže Olga Kabanová vo filme „Vedomosti“verí: „A keby boli predchádzajúce vydania„ Archstoyanie “milé neobvykle lyrickou notou melancholickej jednoty kultúry s prírodou, potom bol tento festival skôr ako príťažlivosť v prírode, kde boli predmety spojené s voda boli hlavným úspechom. “A Valentin Dyakonov z Kommersantu si je istý: „Štepenie mystickej vetvy na kmeň súčasného umenia sa nezdá životaschopné.“
Oveľa menej novinárov zaujímalo otvorenie v Štátnom múzeu architektúry pomenovanom po A. V. Shchusevova expozícia „Mestské intimity / podkrovie v Madride“. Noviny „Moskovská perspektíva“písali podrobnejšie o tomto prvom spoločnom výstavnom projekte Španielskeho veľvyslanectva v Ruskej federácii a MUAR.
Ale prakticky celá centrálna a moskovská tlač reagovala na ďalšiu konfrontáciu medzi moskovskými úradmi a obrancami architektonického dedičstva. 25. júla bolo na Bakhrushinovej ulici zbúrané panstvo Alekseevových obchodníkov. Odborníci považujú túto budovu za jedno z najlepších kaštieľov v Zamoskvorechye, typický príklad štýlu „Moskovského impéria“, nebol však oficiálne uznaný ako architektonická pamiatka a na jeho mieste by sa mal objaviť hotel. RIA Novosti, Gazeta a Vremya novostei vám o tom povedia viac. Verejná komora Ruskej federácie tvrdo odsúdila kroky mestských úradov a požaduje obnovu kaštieľa postaveného v roku 1817 na Bakhrushinovej ulici v pôvodnej podobe. Viac o tom sú noviny „Izvestija“, ktoré dali slovo obom stranám konfliktu: vodcom moskovskej výkonnej moci a členom verejnej komory.
V Izvestiji uverejnil Rustam Rakhmatullin článok „Odmietol chrániť“venovaný novému vydaniu rezolúcie č. 510 „O registri mesta nehnuteľného kultúrneho dedičstva“, v ktorom sa uvádza, že predmety, pre ktoré už moskovský výbor pre dedičstvo odmietol registráciu prvýkrát nepodliehajú opätovnému preskúmaniu. Autor konštatuje sklamaný záver: „Adresy Tropinina, Odoevského, Suchovsko-Kobylina zostávajú bez ochrany. Nové znenie dekrétu nie je v súlade so zákonom o ochrane kultúrneho dedičstva, pretože objavovanie pamiatok je vždy objavovaním nových okolností: navonok pozoruhodným domom sa môžu stať komory 17. storočia alebo rezidencia veľkého básnika. ““Rovnakú reportáž s názvom „Stará Moskva bola zbavená milosti“urobila aj štátna televízna a rozhlasová spoločnosť „Rusko“.
V tomto období bol v centre pozornosti aj slávny „Detský svet“. VTB Bank oznámila zámer vyčleniť asi 6 miliárd rubľov na rekonštrukciu obchodného domu. Predseda predstavenstva VTB Andrey Kostin na nedávnom stretnutí s ruským premiérom Vladimirom Putinom uviedol, že rekonštrukcia sa začne v októbri 2010 a ukončenie sa plánuje na rok 2012. Podľa IA REGNUM bol však predseda vlády Ruskej federácie ťažko informovaný o všetkých problémoch sprevádzajúcich realizáciu tohto projektu, a najmä o tom, že rekonštrukcia „detského sveta“zahŕňa zničenie jeho historických interiérov.
Pozornosť medzinárodného spoločenstva bola upriamená na Brazíliu, kde 25. júla začalo svoju činnosť 4. zasadanie Výboru pre svetové dedičstvo UNESCO. Jednou z jej najdôležitejších intríg bola účasť na zasadnutí zástupcov vedenia Petrohradu. Pripomíname, že úradníci mesta na Neve boli oficiálne pozvaní do Brasílie, aby diskutovali o výstavbe Okhta centra, ale títo schôdzku ignorovali a svoj názor zmenili až na poslednú chvíľu. Viac o tejto kolízii hovoria RIA Novosti, Kommersant, Novye Izvestija, Radio Svoboda.
Ďalším nepríjemne vysokým projektom historického centra Petrohradu je obytný komplex „Premier Palace“, ktorý hrozí zmenou kanonickej panorámy Petropavlovskej pevnosti, diskutuje portál „Fontanka.ru“a noviny „Kommersant“.. Ďalšia architektonická novinka z Petrohradu sa týka slávneho „New Holland“. Podľa Kommersantu sa novým investorom do rekonštrukcie ostrova môže stať Roman Abramovič. Na pozvanie guvernérky Valentiny Matvienkovej sa podnikateľ pripravuje na účasť v súťaži, ktorú petrohradská vláda vyhlási v auguste tohto roku.
V Moskve medzitým novinárom predložili nový projekt rekonštrukcie námestia Puškinskaja - „produkt kompromisu záujmov verejnosti, motoristov a mesta“, ako to úradníci označujú. Obrancovia starej Moskvy však tento optimizmus vôbec nezdieľajú. Viac informácií o tomto „Vesti“, „Moskovskej perspektíve“a mieste konania Centrálnych vedeckých, reštaurátorských a dizajnérskych dielní.
Ďalším veľmi diskutovaným projektom na konci júla bolo inovačné mesto Skolkovo. Podľa portálu ASN už tvorcovia zákona o vzniku inovačného mesta začali s prípravou tohto dokumentu do druhého čítania, ktoré by sa malo uskutočniť začiatkom jesennej schôdze. Zatiaľ však autori aj odborníci tretích strán nedôverujú tomu, že tento ambiciózny projekt bude skutočne spustený. Vyacheslav Glazychev, profesor Moskovského architektonického inštitútu, člen verejnej komory, sumarizuje pochybnosti odbornej architektonickej komunity. Rozhovor s ním, ktorý bol zverejnený na portáli Slon.ru, má viac ako veľavravný podtitul: „Projekt Skolkovo je zatiaľ o vytvorení určitého obrazu, pretože úrady sa rady pozerajú na obrázky.“Pokiaľ ide o skutočný projekt ruského „Silicon Valley“, Skolkovo Innovation City Development Fund pod vedením Viktora Vekselberga zapojil ako konzultanta pre jeho vývoj švajčiarsku firmu Maxmakers. Podľa denníka RBC budú musieť Švajčiari vypracovať tri koncepcie možného rozvoja Skolkova. Zahraniční špecialisti majú veľké skúsenosti s vytváraním integrovaných rozvojových projektov, predtým však Maxmakers pracovali výlučne so zábavnými parkmi a budovami letovísk. Ako sa dajú tieto zručnosti uplatniť v inovačnom meste, sa ukáže už na jeseň. No medzitým horúce leto pokračuje …
